Dell Ultrasharp UP3017QA – 4K 30-Zöller mit OLED-Display

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><img src="/images/stories/logos-2015/Dell_2013.jpg" alt="Dell 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Dell hat die CES genutzt, um seinen neuen Flaggschiff-Monitor, den Ultrasharp UP3017QA, vorzustellen. Dabei kombinieren die Texaner eine Diagonale von 30 Zoll mit der OLED-Technik. Heraus kommt damit ein durchaus beeindruckendes Stück Technik, denn das große Display besitzt beispielsweise einen exzellenten Kontrast, der nur deshalb mit 400.000:1 angegeben wird, weil die Messgeräte aktuell keinen höheren Kontrast spezifizieren können.</p>
<p>Weiterhin spricht Dell davon, dass 1,07 Milliarden Farben dargestellt werden können, eine 100 prozentige Abdeckung des Adobe RGB-Farbraums wird ebenfalls angegeben. OLED-typisch bietet der Monitor ebenso eine flotte Reaktionszeit, die mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/37716-dell-ultrasharp-up3017qa-4k-30-zoeller-mit-oled-display.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mir wird die Positionierung im Markt nicht ganz klar. Für produktive Anwendungen ungeeignet mit einem scheinbar glänzenden Display, als "Ersatz" für Beamer und Fernseher zu klein und als guter Allrounder viel zu teuer.
 
Angeblich soll er ab März erhältlich sein. Anschlussseitig bietet er wohl auch USB Type-C mit Thunderbolt 3 Unterstützung.
Aber 240 Watt Verbrauch - das wäre ja mehr als die 65 Zöller von LG fressen - seid ihr euch da sicher?
Ansonsten - für Video und Bildbearbeitung absolut genial. Profi- und Semiprofiphotographen brauchen da wohl nicht zweimal überlegen. Zumal der Monitor angeblich schon vom Werk aus kalibriert sein soll.
 
Na endlich mal ein OLED-Monitor für die gut betuchte Masse :d
Ich hoffe doch das schnell andere Hersteller folgen und der Preis entsprechend singt.
Ich bin auch sehr auf die Langzeittests gespannt, die zeigen ob der Monitor zum einbrennen neigt und wie sich die Lebensdauer der OLED´s verhält.
 
Mit Spiegeldisplay müsste ich da echt nicht lange überlegen und würde mich direkt nach was anderem umschauen :rofl:

Geschmackssache... mir sind Spiegeldisplays lieber wie die matten z.b.
btw. ist das mittlerweile nicht mehr so wie früher, dass die so schlimm spiegeln... hab hier nen schönen Vergleich zwischen altem 27er iMac und dem neuen 27er 5K iMac... da sind Welten dazwischen bei der Beschichtungsqualität vom Glas.
 
Der Startschuss für die Consumer Oled Monitoren.... endlich !!!!!

für mich würde ein 27" 1440p reichen... jetzt noch warten bis die anderen kommen. Hoffe im laufe vom 2017 kann ich bis maximal Fr. 1500.- zuschlagen
Bzw. Glossy ich kann nicht mehr ohne sein seit dem ich den Korea Monitor habe. Macht das warten auf Oled leichter und wann nur Glossy
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube der wurde glänzend gemacht, damit Farben und Kontraste noch mehr zur Geltung kommen!
 
Der Kontrast ist halt einfach zu übel :d

 
Sehr schön! Auch wenn er noch sehr teuer ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, jetzt fängt das lange erwartete OLED Zeitalter bei PC Monitoren mit all seinen Verheißungen richtig an.

Beim Verbrauch sollte man bedenklen das dieser -wie bei Bildschirmen mit selbstleuchtenden Pixeln üblich- auf ein komplett weißes Bild bei maximaler Helligkeit bezogen ist. In der Praxis ist der Verbrauch wohl wesentlich niedriger.

Interessant wäre noch zu wissen was für ein Panel zum Einsatz kommt. Eines von LG mit W-OLED Technik?
 
Heraus kommt damit ein durchaus beeindruckendes Stück Technik, denn das große Display besitzt beispielsweise einen exzellenten Kontrast, der nur deshalb mit 400.000:1 angegeben wird, weil die Messgeräte aktuell keinen höheren Kontrast spezifizieren können.

Hier muss man aber etwas aufpassen...

Maximal sinnvoll dargestellt werden können nur Kontrastwerte bei denen es auch noch möglich ist dunkle Grauwerte gut zu unterscheiden.

Daher ist nicht nur der absolute Kontrast interessant sondern auch die Farbtiefe.

Bei 8 Bit können maximal 256 Graustufen dargestellt werden, der maximal sinnvolle Kontrast liegt damit etwa bei 800:1 bis 1000:1. Wenn ein Panel besser ist dann ist das nicht unbedingt schlecht aber der Mehrwert hält sich sehr in Grenzen.

Bei 10 Bit können immerhin 1024 Graustufen unterschieden werden womit ein Kontrast von 4000:1 bis 5000:1 sinnvoll wird.

Und mit 12 Bit sind es dann 4096 Graustufen womit der maximal sinnvolle Kontrast auf über 15000:1 steigt.

Die Frage ist nun: Was ist die maximale Farbtiefe des Ultrasharp UP3017QA? Wenn er nicht wenigstens 10 Bit unterstützt kann er seinen Kontrast kaum als Vorteil gegenüber guten LCDs ausspielen, ideal wären eigentlich mindestens 12 Bit Farbtiefe oder sogar ein spezieller Hochkontrastfarbraum mit Alphakanal wie etwa 8/24Bit Farbtiefe oder ein nicht-linearer Farbraum womit ein Kontrast von über 100000:1 tatsächlich ausgenutzt werden könnte. Diese Angabe wäre in dem Zusammenhang sehr wichtig.

In der News findet sich auch eine Angabe dazu: Der Monitor kann 1,07 Milliarden Farben darstellen. Diese Angabe passt zu einer 10-Bit Farbtiefe. Das hätte man aber eventuell direkter angeben und im Zusammenhang mit dem Kontrast besser erklären können.

Auch oft vernachlässigt aber von erheblicher Bedeutung für den Kontrast ist Störlicht das an der Oberfläche des Panels reflektiert wird. Einwandfreie technische Angaben dazu sind schwierig aber das war ja bekanntlich seinerzeit beispielsweise ein großes Problem vieler Plasmas. In der Praxis kann der Störlichteffekt selbst in einem einigermaßen abgedunkelten Raum den effektiven Kontrast auf unter 1000:1 reduzieren und damit alle Mühe zunichte machen. Je "schwärzer" die Paneloberfläche ist desto geringer der Störlichteinfluss.
 
Zumindest steigen se größzügig ein und fangen net bei popligen 24" FullHD 60Hz an.
Ich finde glossy auch besser zumal es ja net mehr ganz glossy ist wie früher die Teile.

Dennoch nen schickes Teil mal sehen wann wir die ersten ausführlichen Tests sehen:).

So Teil kommt mir in den nächsten 2-3Jahre auf jedenfall ins Haus Metro oder DS muss nen Hammer drauf sein wenn Schwarz auch Schwarz ist.
Stellt sich halt die Frage wo der InputLag liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieser Monitor wird sicher der meist getestete dieses Jahr. Auf den wird sich eh jedes Testportal und Hardwaremagazin stürzen weshalb ich auch auf die ganzen Ergebnisse gespannt bin.
 
240 Watt verbrauch?
ich dachte OLED wäre sparsamer und tippe so auf 24 Watt.
 
OLED ist nicht sparsamer. Bei einem weißen Bild mit voller Helligkeit können die 240w schon stimmen. Wird nur eben entsprechend selten erreicht.
 
Bei 8 Bit können maximal 256 Graustufen dargestellt werden, der maximal sinnvolle Kontrast liegt damit etwa bei 800:1 bis 1000:1. Wenn ein Panel besser ist dann ist das nicht unbedingt schlecht aber der Mehrwert hält sich sehr in Grenzen.
Darüber hinausgehende Steigerungen sind auch bei einer Wiedergabe mit nur 8bit pro Farbkanal sehr sinnvoll (eine Ausnahme bilden hier nur Proofsimulationen) - auch im Hinblick auf die Präzision in den absoluten Tiefen (und ggf. notwendige Kompenationsmechnismen). Daher ist ein direkter Zusammenhang etwas konstruiert, was aber vornehmlich schon der Nomenklatur geschuldet ist. Denn der vielzitierte Dynamikumfang charakterisiert ganz verschiedene Glieder der Kette vom Motiv über Aufnahme und Speicherung bis eben zur Wiedergabe, die miteinander in einem maximal mittelbaren Zusammenhang stehen.

oder ein nicht-linearer Farbraum
Liegen generell vor. Monitorseitig - gleiches gilt insbesondere aufgrund von Tonwertzunahmen auch für den Druck - wird faktisch nie linear ausgegeben, auch wenn das technisch heute mit der Abkehr von CRTs durchaus möglich ist. In diesem Fall wären 8bit pro Farbkanal tatsächlich hochproblematisch, weil die Tonwerte dann im Vergleich zu Wahrnehmung sehr ungünstig verteilt sind. Von den bekannten RGB-Arbeitsfarbräumen bietet ECI-RGB v2 in diesem Zusammenhang die beste Kodierungseffizienz, weil als Tonwertkurve hier L* (entspricht der wahrnehmungsorientierten Helligkeitsverteilung in CIELAB) definiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh