European Hardware Community Awards – alle Gewinner!

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/hersteller-des-jahres/european-community-2015-logo.jpg" width="100" height="100" alt="european community 2015 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Im vergangenen Jahr veranstaltete die <a href="http://europeanhardwareawards.eu/" target="_blank">European Hardware Association</a>, deren Teil auch Hardwareluxx ist, das erste Mal die European Hardware Awards. Alle ausgezeichneten Produkte wurden von damals acht, jetzt neun, unabhängigen europäischen Hardware-Redaktionen gemeinsam ausgewählt und von deren qualifizierten Redakteuren bewertet. Letztendlich fanden sich in 40 Kategorien ebenso viele Gewinner, die allesamt auf der Computex 2015 ausgezeichnet wurden.</p>
<p>Federführend sind neben Hardwareluxx auch die Webseite...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/hardwareluxx/37811-european-hardware-community-awards-alle-gewinner.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tohdgenahgt]

Ich finde es unglücklich, dass die Community-Awards nicht zeitgleich mit den normalen Hardware Awards vergeben werden. Das könnte man sicher so takten, dass diese zeitgleich erscheinen.
Wenn man diese ebenfalls auf der Computex überreichen würde, hätte es den positiven Effekt, dass sich die beteiligten Firmen zumindest Gedanken über ihr Marketing machen. Denn sind wir doch mal ehrlich: Die Abstimmung erscheint mir schon etwas Marketing geprägt...

Bei manchen Kategorien sollte man sich zudem fragen, ob diese ernsthaft nötig sind oder ob diese nur existieren um einen bestimmten Produkt einen Award verleihen zu können. Bsp: die zum Erscheinen des Oculus Rift eingeführte Kategorie bestes VR-Produkt.

 

[Pickebuh]

Solche Awards sind doch einfach nicht mehr ernst zu nehmen. Da entscheiden Fanbases über Produkte, die neutral bewertet werden sollte.
ASUS mag zwar ein guter Boardhersteller sein, aber bei Grafikkarten gibt es deutlich bessere Hersteller wie MSI oder Sapphire. Auch bei den Monitoren ist ASUS plötzlich führend und das trotz Rückrufaktion und durchweg schlechter Kritiken.
SAMSUNG hat die besten SSDs im Programm ? Deshalb laufen auch die Foren über von Ausfallraten und Firmwareschrott und ein Support, wo man sich überhaupt fragt, warum die eigentlich einen anbieten...
Ich nutze Crustical und bin sehr zufrieden mit der Leistung und Qualität.

Und zu guter Letzt der Brüller. VR... Wer ist da zur zeit Marktführer oder besser gesagt, wer liefert eigentlich schon Produkte ?

Also, ne solche gekauften Veranstaltungen sollten nicht mal veröffentlicht werden. Die Verbraucher brauchen sachliche und neutrale Informationspolitik und keine Werbeveranstaltung !

 

[L0rd_Helmchen]

Rofl, dass ausgerechnet du auf Neutralität rumreitest

Die Samsung 840 hatte Firmware Probleme, die aktuellen Serien nicht (es ist der Produkte des Jahres 2015 Award). Es sind auch zweifellos die besten Consumer SSDs. Crucial macht Rückschritte statt Fortschritte (BX-Serie) und auch die MX200 kann leistungsmäßig nicht mehr mithalten. Samsung hat schon NVMe...

Asus kann man sicherlich schlechte Qualitätskontrolle vorwerfen, mit dem Problem sind sie aber bei weitem nicht alleine und man hier wohl honoriert, dass Asus früh mit innovativen Geräten am Markt war.

 

[Pickebuh]

Rofl, dass ausgerechnet du auf Neutralität rumreitest

Wie kommst du auf den Quatsch ? Ich bin immer neutral. Nur du offensichtlich nicht wie man so schön sehen und lesen kann.

Die Samsung 840 hatte Firmware Probleme, die aktuellen Serien nicht (es ist der Produkte des Jahres 2015 Award). Es sind auch zweifellos die besten Consumer SSDs. Crucial macht Rückschritte statt Fortschritte (BX-Serie) und auch die MX200 kann leistungsmäßig nicht mehr mithalten. Samsung hat schon NVMe...

Lass dir ruhig Zeit beim Lesen, sonnst übersieht man ja so schnell etwas.

Samsung-SSD 850 Pro: Probleme durch Firmware-Update | heise online
Firmware-Update beschädigt Samsungs SSD 850 Pro
Server-Ausfälle: Angeblicher TRIM-Bug bei Samsung-SSDs wird untersucht - ComputerBase
Samsung SSD 850 Pro: Unbrauchbar nach Firmware-Update [Update: Samsung- Stellungnahme]

Asus kann man sicherlich schlechte Qualitätskontrolle vorwerfen, mit dem Problem sind sie aber bei weitem nicht alleine und man hier wohl honoriert, dass Asus früh mit innovativen Geräten am Markt war.

Innovativen ? Du meinst ASUSs DirectCU II Grafikkartenkühler der nur halber auf der GPU aufliegt weil ASUS sich die Kupferplatte spart oder mal eine ganze Serie mit zu wenige Anpressdruck ausliefert.
Oder ASUSs mit der direkten Spannungsversorgung, der durch mangelnde Bauteile, die Karten überhitzen lässt.
Alles Innovationen von dem der Kunden nichts hat außer Scherereien und ASUSs eine höhere Gewinnmarge bescherte...

Sapphire baut mit Abstand das beste Kühlsystem für ihre Grafikkarten. 30db unter Last ! Und MSI sorgt für lautlose SpaWa-Spulen.
Das ist innovativ !

 

[Michalito]

Die Awards sind echt sch... Asus Asus Asus, Samsung Samsung Samsung... Lemminge der HW Welt sind hier richtig.. Sind die ausgezeichneten Firmen nicht auch zufällig die in Ihrer kategorie mit den größten Werbebudgets?

 

[Stechpalme]

Sorry, aber den Award kann man bei den Auszeichnungen keinesfalls ernst nehmen :-/ Eine reine Asus und Samsung Show, mehr nicht.

 

[L0rd_Helmchen]

Ich bin immer neutral.

Du bist höchstens der Donald Trump des Forums

Lass dir ruhig Zeit beim Lesen, sonnst übersieht man ja so schnell etwas.

Die eine Sache betrifft bestimmte Linux Umgebungen und ist hier komplett irrelevant, bei der anderen gebe ich zu: Hab ich vergessen. Das allein sagt allerdings schon aus, wie wenig relevant das war. Wie viele von den x-Millionen Platten im Betrieb waren da betroffen? 0.005%?

Also nee sorry, ich bin durchaus kein Samsung Fan, die Mobile/Smartphone Sparte lässt mich diesen Konzern eher abstoßend finden. Aber die Halbleiter Sparte und besonders die SSDs von denen kann man einfach nicht schlechtreden. Das einzige was da Konkurrenz macht ist die Intel 750 und die ist kaum als Consumer SSD zu bezeichnen.

Innovativen ? Du meinst ASUSs DirectCU II Grafikkartenkühler der nur halber auf der GPU aufliegt weil ASUS sich die Kupferplatte spart oder mal eine ganze Serie mit zu wenige Anpressdruck ausliefert.

Ich bezog auf die Monitore. G-Sync, 165Hz, 144Hz IPS - da war Asus jeweils vorne dabei. Und die miese Qualitätskontrolle hast du bei Acer & Co halt auch.

Luftkühlung mag ich nicht bewerten, bei Sapphire dürfte aber beigetragen haben, dass sie halt AMD-only sind.