21,5-Zoll iMac mit Retina 4K Display im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><strong><img src="/images/stories/logos-2013/imac-retina-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der Einführung des 27" iMac mit 5K Retina Display läutete Apple eine neue Runde bei immer hochauflösenderen Displays ein. Die Problematik der Übertragung desseben umgeht Apple durch die schlichte Tatsache, dass es sich beim iMac um ein Komplettsystem handelt, welches keine externe Verkabelung erfordert. Lange Zeit wurde auch der Umstieg des kleineren iMac auf ein neues Display erwartet und dieser wurde Ende des vergangenen Jahres auch vollzogen. Wir schauen uns heute das Einsteigermodell des 21,5" iMac mit 4K Retina Display an.</strong></p>
<p>Die iPhones und iPads sind bereits seit einiger Zeit ausschließlich mit Retina-Display erhältlich. Bei den MacBooks muss man dazu...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/37909-21-5-zoll-imac-mit-retina-4k-display-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch wenn die Verarbeitung und das Display Top sind, der Preis ist in meinen Augen unverschämt.
Mein Beileid für die Käufer.
 
Die Aufpreise...^^ 240€ für 8GB mehr Ram! Und nur krüppeliger 1866er.
Ansonsten gefällt mir das Teil ganz gut. Nur das P/L stimmt vorne und hinten nicht...
 
ich find die preise voll ok,
der 27"er in einer für mich akzeptabler ausstattung kostet 3480,-

gut dafürbekommst du n x99 system mit 6kernen, 2 titan x und nem 4k ips panel mit gsync und hast noch kohle übrig für ne wasserkühlung, aber es ist kein angefutterter apfel drauf und vor allem ist ein apple zum arbeiten viel besser, auf facebook und instagram geht der ab wie ne warme semmel.
meine schwester hat den 21er, ich wusste gar nicht dass man bei apple nichtmal anzeigen kann wieviel mb/s von fusiondrive zu meiner externen 1tb ssd gehen, ist ja auch unnötig.
 
.. vor allem ist ein apple zum arbeiten viel besser, auf facebook und instagram geht der ab wie ne warme semmel
:fresse2: der war gut.

meine schwester hat den 21er, ich wusste gar nicht dass man bei apple nichtmal anzeigen kann wieviel mb/s von fusiondrive zu meiner externen 1tb ssd gehen, ist ja auch unnötig.
Der nun weniger. Nur weil einem die Nerd Info nicht gleich nicht um die Ohren hauen wird, wie bei Windows 10, heißt das nicht, dass es die Info nicht gibt. ;) Aktivitätsanzeige heißt das Stichwort, falls es dich wirklich interessiert.

Und ja, die iMacs sind affenteuer. Wobei eigentlich alles bei Apple affenteuer ist.
 
ich find die preise voll ok,
der 27"er in einer für mich akzeptabler ausstattung kostet 3480,-

gut dafürbekommst du n x99 system mit 6kernen, 2 titan x und nem 4k ips panel mit gsync und hast noch kohle übrig für ne wasserkühlung, aber es ist kein angefutterter apfel drauf und vor allem ist ein apple zum arbeiten viel besser, auf facebook und instagram geht der ab wie ne warme semmel.
meine schwester hat den 21er, ich wusste gar nicht dass man bei apple nichtmal anzeigen kann wieviel mb/s von fusiondrive zu meiner externen 1tb ssd gehen, ist ja auch unnötig.

Der 27'er hat ein 5K-Panel, und dafür gibst Du auf dem freien Markt in der Qualität locker über 1000,-- Euro aus. Und der X99 ist dann sicherlich nicht als AIO erhältlich, d.h. Du hast neben dem Monitor ne weitere Kiste stehen, welche vom Qualitätseindruck sicherlich den weniger wertigen Eindruck macht. Gibt da etliche Berechnungen zu, aber im Grunde kommt immer dasselbe dabei heraus, nämlich das die Hardware bei vergleichbarer Leistung, vergleichbarer Verarbeitung und vergleichbarem Integrationsgrad frei gekauft gar nicht soviel günstiger ist.
 
Das sieht beim 21er aber schon anders aus. Der ist imho keine Empfehlung. Entweder den 27er oder was anderes.
 
Wenn MS zum selben Irrsinn übergeht, höre ich mit dem PC komplett auf.
 
Das sieht beim 21er aber schon anders aus. Der ist imho keine Empfehlung. Entweder den 27er oder was anderes.

Doch ist er, nur eben nicht mit einer Festplatte. Größe und Darstellung auf dem Display sind definitiv eine Empfehlung. Der Preis ist eine andere Geschichte, aber zum iMac gibt es Apple-stetig als Desktop eben auch keine Alternative.
 
Gebürstetes Alu sieht meiner Meinung nach allerdings anders aus. Ich meine Apple nutzt geschliffen und eloxiertes Alu. Aus jeden Fall um längen unempfindlicher als die Gehäuse mit gebürstetem Alu, die ich bisher hatte/habe, also LianLi, Coolermaster, Silverstone, Rajintek.
 
Spiegel und Süddeutsche in den Favouritten, au Backe ...
 
Das mag ja ein rundes Produkt sein und der Preis muss ja nichts jedem gefallen, aber das Konzept des All-In-One sollte in einem solchen Artikel auch mal hinterfragt werden. Die Lösung PC und Monitor getrennt ist auch nicht teurer, könnte bei heutigen Standards auch ohne Kabel auskommen und wäre eine deutlich effizientere Lösung. Wir haben in Büro den Fehler gemacht drei iMacs anzuschaffen, nun sind die Prozessoren den heutigen Ansprüchen nicht mehr gewachsen und die ganze Kiste darf auf den Müll. Bei einem Laptop könnte man noch den mobilen Faktor als Entschuldigung ansehen, aber auf dem Desktop hat eine solch geplante Obsoleszenz schlicht nichts zu suchen und sollte mit erhöhten Steuern oder wie die gute alte Glühbirne ganz verboten werden, sonst ist die Politik doch so voreilig. Das ist weder innovativ noch kreativ und das gilt nicht allein für Apple Produkte.
 
hab gar nicht gewusst dass es schon iMacs (Late 2016) gibt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mag ja ein rundes Produkt sein und der Preis muss ja nichts jedem gefallen, aber das Konzept des All-In-One sollte in einem solchen Artikel auch mal hinterfragt werden. Die Lösung PC und Monitor getrennt ist auch nicht teurer, könnte bei heutigen Standards auch ohne Kabel auskommen und wäre eine deutlich effizientere Lösung. Wir haben in Büro den Fehler gemacht drei iMacs anzuschaffen, nun sind die Prozessoren den heutigen Ansprüchen nicht mehr gewachsen und die ganze Kiste darf auf den Müll. Bei einem Laptop könnte man noch den mobilen Faktor als Entschuldigung ansehen, aber auf dem Desktop hat eine solch geplante Obsoleszenz schlicht nichts zu suchen und sollte mit erhöhten Steuern oder wie die gute alte Glühbirne ganz verboten werden, sonst ist die Politik doch so voreilig. Das ist weder innovativ noch kreativ und das gilt nicht allein für Apple Produkte.

Darf man fragen wie alte die iMacs sind ? Seit Sandy Bridge hat sich ja bei der reinen CPU Leistung bei Intel nicht all zu viel getan, zumindest nicht so wie es früher einmal war.

Ist übrigens eine ernst gemeinte Frage und ich will hier kein Flaming-War starten. Ich selbst habe ja auch noch einige ältere Macs und ich rein von der Leistung kann ich eigentlich nicht meckern. Daher das Interesse.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh