Finale Spezifikationen des Microsoft Lumia 650 aufgetaucht

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/Microsoft2012.jpg" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" />Erst vor wenigen Tagen sind die <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38038-microsoft-lumia-650-preis-fuer-europa-und-renderbilder-durchgesickert.html" target="_blank">ersten Bilder zum Lumia 650 von Microsoft durchgesickert,</a> doch die technischen Spezifikationen basierten weiterhin auf Gerüchten. Dies hat sich allerdings inzwischen geändert, denn ein europäischer Netzbetreiber hat nun das Datenblatt des kommenden Mittelklasse-Smartphones von Microsoft veröffentlicht. Demnach wird das Lumia 650 von einem Qualcomm Snapdragon 212 angetrieben. Der SoC arbeitet mit einer Taktfrequenz von 1,3 GHz. Dem Prozessor wird ein Arbeitsspeicher mit 1,0 GB...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/38103-finale-spezifikationen-des-microsoft-lumia-650-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Silent³sniper]

SoC und Ram sind ja wohl ein schlechter Witz, so einen Mist können sie sich auch sparen. Null Vorteile ggü. Lumia 550.

 

[Gruba]

Warum einen energiehungrigeren SOC und mehr RAM verbauen, wenn das so völlig ausreicht? Dann beschweren sich wieder andere über die miese Akkulaufzeit.

 

[get low]

Habe das Lumia 640, 1GB RAM reichen locker, bin aber auch keine Person die Spiele auf dem Smartphone nutzt. Das 650 hätte man sich aber sparen können, sehe keine großen Vorteile ggü. dem 640. Wenn der SoC nicht deutlich sparsamer ist und sich daraus eine längere Akkulaufzeit ergibt.

 

[Eisbaer68]

Erstaunlich das sich noch niemand über diese unterirdische Auflösung und das vollkommen verbuggte Betriebssystem hergemacht hat.

Allerdings frage ich mich mit Blick auf das 640 LTE auch ob das 650 wirklich nötig war. Ein besseres 7.x oder ein 8.x hätten m.E. mehr Sinn gemacht. Sicher, die Frontkamera ist besser, und auch WLAN und Bluetooth wurden verbessert, aber warum ein kleinerer Akku? Und wenn es stimmt das Microsoft mehr als 200,00 Euro für das 650er haben möchte, dann wird das sehr schwierig. Ab 140,00 Euro gibt es nun mal schon 640er, ebenfalls mit LTE.

 

[M0ps]

Da hab ich mit meinem 640 definitiv nichts falsch gemacht. Außer OLED nicht wirklich ein Fortschritt.

 

[c137]

720p ist erträglich. Aber ja, es ist kein Fortschritt gegenüber dem 640 und auch vom 550 nicht weit genug weg.

Eigentlich sollte es ja bei Microsofts angekündigter Dreierstrategie so aussehen: Oberklasse (950) - Mittelklasse (meinetwegen 750) - Einsteigerklasse (550).