Ausprobiert: Synology Diskstation Manager 6.0 Beta 2

[mb [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/logos/synology.jpg" alt="synology" style="margin: 10px; float: left;" />Der DiskStation Manager als Betriebssystem der NAS-Systeme von Synology ist sicher der entscheidene Faktor, warum Synology im NAS-Markt so erfolgreich ist. Das Userinterface, was mit seinem Desktop-Look einen einfachen Einstieg ermöglicht, bietet ebenso einen leichten Zugriff auf die Vielzahl an Features einer Diskstation. Mit dem DiskStation Manager 6.0 steht nun ein neue Version in den Startlöchern. Aktuell befindet sich DSM 6.0 in der zweiten Betaphase, welche schon viele der geplanten Neuerungen mitbringt. Wir haben uns daher die Beta 2 des DiskStation Manager 6.0 einmal näher angeschaut und möchten einen Vorgeschmack darüber geben, was uns im Laufe des Jahres mit der...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/38210-ausprobiert-synology-diskstation-manager-6-0-beta-2.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[CompuChecker]

Auf meiner DS214Se wird die Version nicht angezeigt.
Neuste Version 5.2

 

[2fast4u]

Schön wäre es mal, wenn es gehen würde, dass ich eine externe Festplatte direkt an das NAS hängen kann um dann in unregelmäßigen Abständen das komplette NAS (oder wahlweise Teile davon) "per Knopfdruck" verschlüsselt auf die externe Festplatte zu sichern.

Aktuell muss ich das jedes mal umständlich per Hand machen. TrueCrypt-Container auf der externen Festplatte erstellt und dann per Hand die einzelnen Ordner auf die externe Festplatte sichern und dann ab damit in einen anderen Brandabschnitt.

 

[BlueSkyX]

Liegt wahrscheinlich daran, dass es eine Beta ist.

Selbst beim RC warnt Synology ja vor der Nutzung auf Produktivsystemen:

Before Starting

Please read the following before installing DSM 6.0 RC.

-For evaluation only -- DSM 6.0 RC is for evaluation purposes only, so we do not suggest installing it in production environments. You are strongly recommended to read the Known Issues section before installing it. Synology cannot be held responsible for any accidental data loss caused by this beta software.

-Not downgradable -- After installation, you will not be able to downgrade the DSM version on your Synology NAS to a previous version.

https://www.synology.com/de-de/dsm/6.0beta/ReleaseNote

 

[blackwusel]

Schön wäre es mal, wenn es gehen würde, dass ich eine externe Festplatte direkt an das NAS hängen kann um dann in unregelmäßigen Abständen das komplette NAS (oder wahlweise Teile davon) "per Knopfdruck" verschlüsselt auf die externe Festplatte zu sichern.

Aktuell muss ich das jedes mal umständlich per Hand machen. TrueCrypt-Container auf der externen Festplatte erstellt und dann per Hand die einzelnen Ordner auf die externe Festplatte sichern und dann ab damit in einen anderen Brandabschnitt.

Realtalk, so ein feature fehlt mir auch.
"Per Knopfdruck das ganze NAS inkl. Datenbanken, Einstellungen, Nutzern etc sichern"

 

[XTaZY]

Was ich nicht ganz verstehen kann ist, dass die Beta 2 ausgiebig getestet wurde wenn am 03.06.2016 der RC released wurde ?

 

[BlueSkyX]

Was ich nicht ganz verstehen kann ist, dass die Beta 2 ausgiebig getestet wurde wenn am 03.06.2016 der RC released wurde ?

Wahrscheinlich hat man die Beta 2 einige Zeit angetestet, den Bericht geschrieben und dummerweise kam relativ zeitgleich der RC raus.

 

[kaotika]

Weiß jemand, ob man BTRFS mit Raid 6 oder Raid 1 und mehr als zwei Platten einsetzen kann? Meines Wissens nach kann BTRFS als RAID 1 nicht auf mehr als zwei Platten schreiben.

 

[Progears]

Zitat: Auch wenn btrfs viele Vorzüge hat, im Raum steht ebenfalls ein höherer RAM-Bedarf und die Tatsache, dass sich über den Status von btrfs in der Linux-Welt - stable oder nicht - teilweise noch gestritten wird.

Ich bin da skeptisch denn es steht auch im Raum das die BTRFS Impelmentierung seitens Synology nur schlecht gelöst wurde. BTRFS auf Synology kann Fehler nicht korrigieren und ebenso kann es verheerend ausgehen wenn Bits im Speicher kippen.
Das die kleinen Synos 216+/716+ keinen ECC Speicher verbaut macht zwar sowieso keinen Sinn, denn der N3050/3150 unterstützt ECC Speicher nicht.
Ich finde es aber falsch das Synlogy auf der Homepage damit wirbt: "Automatische Korruptionserkennung und Reparatur", wenn Synology es so impelmentiert hat, das Fehler nur erkannt, nicht aber korrigiert werden !
Das Fehler nicht automatisch korrigiert werden hat Synology schon bestätigt.
Wie dem auch sei, wenn Bits im Speicher kipppen funktioniert ohne ECC Speicher auch keine Reparatur, sprich korrupte Daten werden korrupt auf das Medium geschrieben.
Kann bei der Datenbankbasierten Datensicherung mittles Hyperbackup noch ein richtiger Bumerang werden, wenn sich das Backup nicht mehr öffnen lässt.
Es bleibt spannend.......