Curved und FreeSync per HDMI: Samsung CF591 und CF390

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Samsung hat eine Reihe neuer Monitore vorgestellt, die allesamt ein Curved-Panel verwenden und FreeSync per HDMI anbieten. Das eigentliche Highlight ist dabei sicherlich die FreeSync-Unterstützung per HMDI, denn bisher gab es dazu nur Ankündigungen auf dem Papier, während AMD die Technik auf der Computex 2015 erstmals zeigte und mit dem <a href="index.php/artikel/software/treiber/37268-50-shades-of-red-amds-radeon-software-crimson-edition-angeschaut.html" target="_self">Release der Radeon Software Crimson Edition</a> erstmals in Code gegossen hat. Da HDMI nicht über das notwendige Protokoll verfügt, hat AMD einen eigenen Protokollayer eingeführt, den man als...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/38322-curved-und-freesync-per-hdmi-samsung-cf591-und-cf390.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was Open Standards usw. angeht, kann ich AMD nur als Pioniere ansehen, klar, ihnen entgehen dadurch sicher einiges an Lizenzeinnahmen, aber ich finde es dennoch lobenswert.
 
Bitte nicht so Blauäugig ;)
Hätte Nvidia G-Sync nicht eingeführt, hätte Amd dahingehend gar nichts gemacht.
 
Genau deswegen unterstützt man auch solche Firmen. Finde es gut, dass langsam auch etwas mit FreeSync kommt, nicht immer nur GSync
 
Finde ich super. Freesynch in fullhd ist super wenn man sich eine doku über den hunger und armut in afrika anschaut. Sieht kacke aus wenn die fliegen auf den kindergesichtern total ruckelig und unflüssig sind.

Gott sei dank wurde dieses immense problem jetzt gelöst.
 
Was du natürlich weißt.

Ist doch Glasklar, die bzw eine ähnliche Technik gab es doch schon länger bei Notebooks, erst seit Nvidia hier etwas für den PC machen wollte hatte sich Amd überhaupt erst dafür interessiert, sie wollten einfach das selbe bzw was ähnliches auf den Markt bringen, und am besten für lau, sieht man schön dass Amd's Technik noch immer nicht mit den von Nvidia mithalten kann (Stichwort Hz).

Mal davon ab, ich interessiere mich nicht mehr für diese Technik, sie ist eine im Prinzip gute Sync Technik, aber noch lange nicht ausgereift, ich hatte einige Monate einen.
 
Gestern habe ich mir das noch überlegt, wie gut eine HDMI Umsetzung wäre. Lieber wäre mir aber eine Integration im HDMI Standard, aber da pennen wohl die Leute.
Auf dem TV dann Freesync wäre mein Wunsch, da ich mittlerweile 80% aufn TV zocke...
 
Ist doch Glasklar, die bzw eine ähnliche Technik gab es doch schon länger bei Notebooks, erst seit Nvidia hier etwas für den PC machen wollte hatte sich Amd überhaupt erst dafür interessiert, sie wollten einfach das selbe bzw was ähnliches auf den Markt bringen, und am besten für lau, sieht man schön dass Amd's Technik noch immer nicht mit den von Nvidia mithalten kann (Stichwort Hz).

Mal davon ab, ich interessiere mich nicht mehr für diese Technik, sie ist eine im Prinzip gute Sync Technik, aber noch lange nicht ausgereift, ich hatte einige Monate einen.

In wie weit ist sie nicht ausgereift?
 
die Rahmenbreite auf den Seiten sehen echt schmal aus, Photoshop oder Realität?
 
Vielleicht kann mir hier einer aufs Pferd helfen.
Ich denke mir, jeder der sich ein wenig mit Übertragungsbandbreiten beschäftigt, scharrt mit den Hufen, dass nun endlich mal DP 1.3 kommt oder wegen meiner auch HDMI 2.0 als gebräuchliche Ausstattung in den schicken neuen Fern-Ost-Elektronik-Waren zu finden ist.
Aber was machen die Herren Display-/ und Gra-Ka-Hersteller?
Verdödeln die Zeit damit den Sync-Quark auf HDMI 1.4!!!!! zu löten.:wall:
Und da HDMI1.4 nur bis 1.920x1.080 Pixel auskömmlich Bandbreite hat, kommt es mit einer, bei Monitoren 15 Jahre alten, FullHD-Auflösung daher.
:motz: Ja, hackts denn jetzt komplett?
98% der Gehirnschmalz-Leistung von HDMI besteht darin, einen steißgeborenen Kopierschutz zu implementieren.
Das ist HDMI: Consumergeräte, die sich gegenseitig befragen, ob der windige Consumer vielleicht was zusammenstöpselt, was das Potential einer unbefugten Betrachtung hat oder gar…Huch!... -als Dantes Erweiterung einer modernden achten Todsünde- zum Kopieren geeignet sein könnte. :kotz:

DP1.3 könnte HDMI1.4 in der Bandbreite um 2 Generationen überholen.
HDMI 2.0 könnte, wenns denn irgendwann mal Standard wird, endlich zum betagten DP1.2 aufschliessen,
während sich DP1.3 anschickt,
entweder UHD und 4k jenseits von 60Hz befeuern zu können
oder aber in die 5k - 8k-Welt vorzustoßen. (5k-Geräte sind am Start!!!!!, FullHD… das ist nicht einmal mehr kalter Kaffee, das ist ‚ne ausgetrocknete Tasse mit angepappten Kaffeesatz.)

Und nur weil curved bei TV-Sets ja mal so richtig schön an die Wand gefahren ist, heißt da ja noch lange nicht, dass es vielleicht dem Monitor-Käufer untergejubelt werden könnte.

Naja, ich liege wohl mit Gesagtem komplett falsch, denn der TE nennt‘s ein
‚Highlight‘.


Ein 24zölliges VA - FullHD-Display ist nur einen daumenbreit über Ramschware.
Und ausgerechnet hier arbeitet sich Samsung mit curved und Sync-HDMI ab?:stupid:
…ein flammneuer Monitor ohne Displayport aber HDMI1.4 und VGA…
was für Statement den Monitorkäufer in die Riege der dummblödsten Consumer-Knallschoten zu befördern.

Acha ja, es ist ein VA-Panel….
War dem TE wohl nicht so wichtig zu erwähnen.
Naja, für ihn sind 27-Zoll in FullHD ja auch ‚ nicht besonders hochauflösend‘.
Ist das nun als humoristische Note zu verstehen, oder doch schon ein keuscher Anflug von Kritik?
Oder war es ein laaaanger Winterschlaf, mit aufgesetztem Walkman in der ‚ne NDW-Kassette dudelte?
 
Zuletzt bearbeitet:
In wie weit ist sie nicht ausgereift?
Es ist keine Eierlegende Wollmilchsau der Synctechniken, wenn man dies erwartet erfährt man bald eine bittere Enttäuschung.
Es ist noch immer so, dass es für jede Synctechnik seine Daseinsberechtigung gibt, wenn die eine nicht gut funktioniert, funktioniert aber dafür eine andere besser.
Natürlich könnte ich jetzt Spiele aufzählen die mit der neuen Technik super Toll funktionieren, ist nichts neues, aber das wäre nur die halbe Wahrheit, die aber nicht alle lesen wollen.
 
@III
die andere Hälfte der Wahrheit ist, dass der Computer nicht für Jeden ‚ne Daddel-Kiste ist.
 
@III
Ich habe Dich mit Blick auf Dein reichhaltiges Systeminfo-Bouquet (z.B: ‚ne Gra-Ka für >500EUR, ‚ne CPU für ~600EUR) ins Lager der 90%-zocken/10%-surfen-User gesteckt.. Nothing for ungood. :d

Mit einem zweiten Blick in Deine Liste stelle ich fest, dass wir beide vorm gleichen Moni sitzen: den Philips BDM4065UC.
Sollten wir da nicht beide der gleichen Meinung sein, dass es keine neuen Entwicklungen für FHD-Monitore braucht?
Ob nun curved, Sync, Hertz, flickerfree, Input-Lag usw. usf.
steckt‘s doch in die Monitore mit höheren Auflösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh