Acer Predator XB321HK nun erhältlich: 32 Zoll mit IPS-Panel und G-Sync

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/acer2011.png" alt="acer2011" style="margin: 10px; float: left;" />Acer hat einen weiteren High-End-Gaming-Monitor vorgestellt. Der Predator XB321HK zeichnet sich durch eine Bildschirmdiagonale von 32 Zoll, ein IPS-Panel und die Unterstützung von G-Sync aus. Damit erweitert Acer seine Produktpalette um ein weiteres Modell und stellt sich immer breiter auf. Erstmalig erwähnt wurde der Monitor im Dezember, nun aber ist er deutlich besser verfügbar und kann sofort bestellt werden.</p>
<p>Das IPS-Panel mit einer Bildschirmdiagonalen von 32 Zoll löst mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel auf und kommt daher auf eine Pixeldichte von 138 ppi. Die Reaktionszeit wird mit 4 ms angegeben, während die Helligkeit bei 350 cd/m2 und das...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/38335-acer-predator-xb321hk-nun-erhaeltlich-32-zoll-mit-ips-panel-und-g-sync.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[coldheart]

Schöne Vorstellung HWL und schöner Monitor, die roten Füße in Alu und er wäre perfekt, mfg

 

[P4LL3R]

Interessant wäre, ob der Monitor auf 100Hz oder gar 144Hz unterstützt. Laut geizhals sind es nur 60Hz.

Edit: Ok, bei 4K erübrigt sich das ganz eigentlich. Da muss man ja schon froh sein, wenn man 60 FPS schafft. Es sei denn, man spielt nur Dota und CS:GO.

 

[Slowzx]

Interessant wäre, ob der Monitor auf 100Hz oder gar 144Hz unterstützt. Laut geizhals sind es nur 60Hz.

Unterstützt er nicht, weil es dafür gar keinen Displayport Standard gibt (bzw. wurde dieser erst vor kurzem verabschiedet), welcher solche Bandbreiten vorsieht. Ich bin gespannt ob wir dieses Jahr noch Monitore mit UHD u. >= 120 Hz sehen werden.

 

[P4LL3R]

Ja stimmt, danke für den Hinweis.
Ist irgendwie schon komisch, der Monitormarkt war bis vor ca. 2 Jahren tot und jetzt kommt alle paar Monate was neues.

 

[Brainorg]

Und das ist auch gut so

 

[P4LL3R]

Find ich auch, die 24"-1080p-Monitore waren viel zu lange da.

 

[Cool Hand]

Unterstützt er nicht, weil es dafür gar keinen Displayport Standard gibt (bzw. wurde dieser erst vor kurzem verabschiedet), welcher solche Bandbreiten vorsieht. Ich bin gespannt ob wir dieses Jahr noch Monitore mit UHD u. >= 120 Hz sehen werden.

DP 1.3 unterstützt schon bis zu 120 Hz bei 4K...
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.3

 

[Brainorg]

Unterstützt er nicht, weil es dafür gar keinen Displayport Standard gibt (bzw. wurde dieser erst vor kurzem verabschiedet), welcher solche Bandbreiten vorsieht. Ich bin gespannt ob wir dieses Jahr noch Monitore mit UHD u. >= 120 Hz sehen werden.

Sicher werden wir das. Den Anfang macht der Dell UP3017Q.

 

[Morrich]

Na wenn denn wenigstens mal was vernünftiges und bezahlbares bei der Monitorflut rumkäme...

Was soll ich mit nem 4K Monitor? Die Dinger sind an sich schon verdammt teuer und die Grafikkarten, die benötigt werden um diese Auflösung überhaupt ordentlich befeuern zu können sind noch teurer.
Ich hab keinen Goldesel!!!

Ein vernünftiger 27" Monitor mit WQHD Auflösung und FreeSync Support zu einem ansprechenden Preis, würde mir ja schon reichen.
120Hz oder 144Hz brauch ich gar nicht unbedingt.

Aber alles was in diese Richtung geht, kostet um die 500€ und mehr.
Soviel Kohle hab ich nicht einfach mal so für nen Monitor über.

Noch dazu sieht es da mit der Modellvielfalt sehr, sehr mau aus.

 

[KaHaKa]

@Morrich:
Was ist denn mit dem Iiyama ProLite B2783QSU-B1?

 

[fullHDade]

@Morrich
Du beschreitest natürlich den Königsweg:
Sich einfach heraus picken, was einem so tauglich scheint und damit eine prima Vorlage schaffen, seinem Umfeld zu begegnen.
Und was Dir so beim Monitor zuträglich wäre, sagt Dir der knappe Geldbeutelfüllstand. Also machste ‚nen dicken Strick weit unterhalb 500Eus als Kaufpreisobergrenze und kannst dann ringsherum alles und jeden, ganz nach Laune, als unbezahlbar, unvernünftig, beschränkt usw. usf. abtun.
Mach ich jetzt auch immer so…
...beim Bentley-Händler…, was der mir jedesmal fürn nutzlosen Schnickschnack andrehen will…
…beim nächsten TÜV-Besuch, als ob die Ahnung hätten…
…ach, der nächste Arzttermin, na der kann sich ja mal warm anziehen...
…und schließlich frage ich meine Frau, warum sie nicht einfach 23 alt geblieben ist, ganz so, wie ich sie damals kennenlernte.
…Was die mich heute allein schon für die ganzen Pasten kostet…

------------------------------------

Kuck mal an den Anfang: In diesem Thread geht’s um einen fetten, teuren UHD-Monitor.
Und zählst so ziemlich jedes Feature als unnütz auf:
Die Auflösung, die Größe, der Preis, das syncen mit G…, alles unütz…
Und das einzige, mit was der Moni vielleicht nicht aufwarten kann (einfach, weils wegen der DP-Bandbreite überhaupt nicht gehen kann!!!! -zur Errinnerung: es ist ein UHD-Monitor), na darauf könntest Du gnädigerweise verzichten.
Also ist es Dein Fazit: alle doof außer ich.
Denn Elektronik ist ja schließlich nur zum zocken da. Zocker hassen Bildruckler. GraKa-Hersteller sagen: mit sync ruckelts nich‘ mehr.
Also wird mit sync die ganze Welt endlich schön.
Das muss man den Leuten nur mal sagen, sonst kommen die ja nicht drauf.

Was DU! mit ‚nen UHD-Monitor ‚sollst‘, weiß ich nicht.
Mir ist er jeden Tag ein guter Begleiter. Um der Wahrheit die Ehre zu geben: es sind derer sogar 2.
Kleiner Hinweis: Die Aallerallermeisten, die ‚Gold‘ haben, haben garkeinen Goldesel, sie sind!!! der Goldesel.
In kurz: Suche nicht nach dem Goldesel, sei einer.

 

[°^°M-Power°^°]

ich freue mich jeden tag über meinen 28" 4K gsync, angetrieben von 2 980ti, so macht spielen spass
(und das fast durchgehend im gsync 60fps limit)

wenn es jetzt noch bald 32" gsync mit 100hz gibt schlage ich zu
wobei mir ips nicht mal so wichtig wäre, ich bin top zufrieden mit meinen xb280hk

 

[asus1889]

Ich hatte den XB271HK mit Gsync hier. Also 60 Hz sind bei Shootern ein zuckeliger Albtraum.

Siehe auch hier.

Es gibt so einige Leute die meinen es gebe keinen Unterschied zwischen 144 und 60 Hz.

Dachte ich am Anfang auch. Aber desto länger man 144 Hz hat umso mehr weiß man das 60 Hz schrecklich sind.

Aber natürlich kann man 144 Hz nicht zu jedem Preis nehmen. Pixelfehler, Staubeinschlüsse und extrem starkes BLB sind ein No Go.

 

[Brainorg]

Hach ja... wie jeder gleich an shooter ala CS usw. denkt, wenn das Wort "gaming" in den Mund genommen wird
Was will man mit 144Hz in MMO´s, in Strategiespielen, in diversen Simulationen ebenso unnütz, in diversen adventure absolut überflüssig usw. usw.
Wer maximale Bildqualität will, kommt um UHD so oder so nicht herum.
Wenn ich auf der Arbeit vor meinem WQHD-Monitor sitze, kommen mir die Tränen bei dem Pixelbrei. (etwas übertrieben)
Nicht jeder hat die selben anforderungen, was viele hier einfach nicht verstehen und deshalb alles schlecht reden obwohl sie keinerlei Ahnung von Anwendungsgebieten anderer haben
Sei es nun 60Hz, UHD oder Sync.....
Das hat fullHDade absolut richtig erkannt und dargelegt

 

[DerGoldeneMesia]

Hach ja... wie jeder gleich an shooter ala CS usw. denkt, wenn das Wort "gaming" in den Mund genommen wird
Was will man mit 144Hz in MMO´s, in Strategiespielen, in diversen Simulationen ebenso unnütz, in diversen adventure absolut überflüssig usw. usw.

bei mir laufen manche spiele zu schnell mit 144HZ, 75Hz mit sync wäre gut

 

[borni1]

bei mir laufen manche spiele zu schnell mit 144HZ, 75Hz mit sync wäre gut

Versteh ich nicht...

 

[DerGoldeneMesia]

Versteh ich nicht...

manche engines werden dadurch beeinflusst, gab einen fall mi fallout4, ansonsten ist es für mich nicht besser als 75Hz, also denke das eher shooter freunde damit ihre Freude haben werden.