Olympische Spiele werden im Sommer testweise in 8K aufgezeichnet

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/rio2016.jpg" alt="rio2016" style="margin: 10px; float: left;" />Während in Deutschland und weiteren Märkten zwar vereinzelt Streaming-Angebote in 4K bzw. Ultra HD vorhanden sind, sind wir noch weit davon entfernt ein solches Angebot flächendeckend über DVB-S oder DVB-C zu erhalten. Andere Märkte sind schon deutlich weiter und wie beim Wechsel auf HD, Full HD und Ultra HD sind hier Asien und speziell Südkorea und Japan an der Spitze der Umstellung auf neue Übertragungsstandards und Auflösungen.</p>
<p>Für gewöhnlich sind sportliche Großevents der Anlass für den Test dieser neuen Technologien. Die Olympischen Spiele in Rio im Sommer diesen Jahres sind ein Beispiel dafür, denn der Olympic Broadcasting Services will Teile der Übertragung...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/38402-olympische-spiele-werden-im-sommer-testweise-in-8k-aufgezeichnet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[lll]

Ich wäre schon damit zufrieden, wenn die meisten (oder am liebsten alle) Sender mit 1080p senden würden.
Denn zurzeit ist die Lage eher äußerst zurückhaltend, entweder wird mit 720p oder 1080i gesendet, kein (mir bekannter) Sender sendet mit 1080p, und viele HD Sender kosten etwas, teilweise auch mit Restriktionen behaftet.
Jetzt spricht man von 4k oder auch von 8k, wenn dies aber in dem Tempo weiter geht, und mit den relativen kosten und Einschränkungen, sehe ich noch eine lange leidenszeit auf uns zukommen bis hier etwas passiert.
Ich sprach hier explizit vom TV, auf Online Streaming gehe ich gar nicht erst ein, da meine Internetverbindung in meinem Ort nicht mal für 1080p ausreicht.

 

[M4deman]

In welcher Auflösung wird denn der Rest von Olympia aufgezeichnet?

@TV: Crap in HD bleibt Crap
Aber ja, generell wäre mal MINMIMUM 720p bei allen Sendern gratis angebracht.

Das klassische TV rückt immer weiter in den Hintergrund und es scheint sich ja auch nichts zu ändern.

 

[Morrich]

Wozu eigentlich 8K?

Ok, FullHD sieht auf recht großen TV Geräten schon recht pixelig aus.
Aber da sollte 4K ja dann doch spätestens ausreichend sein.

Wofür also 8K? Das wäre doch wirklich höchstens für riesige Videowände sinnvoll. Aber ob das wirtschaftlich ist?

 

[Padagon]

Ich denke mit 8K kann man dann auch sicher sein das es wirklich scharf ist.

8K muss geil aussehen wenn man auf 55" 1 Meter davor sitzt, ist dann extrem scharfes Kino.

Ich finds gut, die Entwicklung muss weiter gehen!

 

[JackA]

Allein von der Pixeldichte reicht dir schon 1080p bei 55 Zoll um ein knackscharfes Bild bei 1 Meter Sitzabstand zu sehen. Da muss man mit der Nase schon direkt dran kleben, damit man den Vorteil von 4k zu 1080p sieht. Von 8k red ich noch garnet.
@Morrich: was ist bei dir recht groß? ich schau 1080p bei 3 Meter Bilddiagonale und 3-4 Meter Sitzabstand. Da siehst du noch nicht einen Pixel bei 720p Material und nur marginal Verbesserung, wenn man 1080p schaut.

Also der Trend erschließt sich mir nicht, da ja nicht nur die Pixeldichte erhöht wird, sondern der Speicherplatz immens ist, man viel mehr Bandbreite für das Material für die Übertragung braucht und der Hardwarehunger auch noch enorm ist, was gleichzeitig den Stromverbrauch massiv erhöht. Also wirtschaftlich sehe ich den Fortschritt zu 4k und 8k als eher kritisch, da man bei humanen Sitzabständen wirklich kaum Vorteile sieht.

 

[NasaGTR]

4K reicht eigentlich für 55" aber um ganz sicher zu gehen und bis 65" abzudecken halt 8K.
Danach muss sich die Branche aber neues einfallen lassen auch jetzt schon). Das nächste werden wohl HDR, Farbräume und OLED Kontraste werden.

Wenn das dann auf Maximum ist kommt dann die Erhöhung der Bitrate...

Die haben genug Möglichkeiten für die nächste paar Jahre neue Ferseher zu verkaufen...

 

[DragonTear]

@Morrich: was ist bei dir recht groß? ich schau 1080p bei 3 Meter Bilddiagonale und 3-4 Meter Sitzabstand. Da siehst du noch nicht einen Pixel bei 720p Material und nur marginal Verbesserung, wenn man 1080p schaut.

Da sind Menschen wohl unterschiedlich empfindlich...
Ich sehe auf meinem 24Zoll Moni in ~60cm Entfernung sofort, ob ein YT Video in HD oder FHD läuft. Mehr kann allerdings mein Moni nicht.

 

[Bucho]

@Dragontear
Naja Monitor ist nicht gleich TV. Vor einem Monitor sitzt man üblicherweise deutlich näher als vor einem TV und auch der Inhalt unterscheidet sich meist (Text, Grafiken, Layouts, eher statischer Inhalt etc.) und da wird oft ein hoher Kontrast und optimale Schärfe benötigt. Somit macht eine hohe Auflösung bzw. Pixeldichte da viel mehr Sinn.

Zum Thema: Nachdem es ja bis zur Olympiade bestimmt noch keine 8K TVs im Handel gibt sehe ich das wie im Text als Test. Die testen wohl neue Kameras und Equipment für 8K und alles drumherum wie die Verarbeitung etc.