Synology DS216j im Test

mb [HWLUXX]

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.07.2005
Beiträge
290
Ort
Hannover
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/synology_ds216j_teaser.jpg" alt="synology ds216j teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Synology hat mit der DiskStation DS216j vor kurzem den Nachfolger der sehr erfolgreichen Einsteiger-NAS DS215j vorgestellt. Die DS216j ist ein kompaktes NAS-System für zwei Festplatten, welches dank aktuellem Betriebssystem DiskStation Manager 6.0 mit umfangreichen Funktionen aufwarten kann. Im Vergleich zur DS215j hat Synology bei der DS216j eigentlich nur relativ leicht verändert. So ist nun eine schnellere CPU verbaut und die Anzahl der USB-3.0-Anschlüsse wurde erhöht. Die Chance sollten daher nicht schlecht stehen, dass die DS216j in die Fußstapfen der DS215j treten kann, zumal sie auf gleichem Preisniveau liegt.<br...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/38706-synology-ds216j-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hyperbackup bietet in der aktuellen Version sehr wohl ein filebasiertes Backup. Nennt sich dann dort "legacy"
 
hat sich gegenüber der version 214j irgendwas getan? ich habe die nämlich und wüßte nicht, wieso ich wechseln sollte.
 
Ich finde es schade, das bei solchen Reviews immer vergessen wird, welchen "Krampf" man als z.B. Windows User hat, die NAS Laufwerke permanent, nach dem Start von Windows, zur Verfügung zu haben. IScsi funktioniert auch nicht immer und ich finde das für den Heimnutzer echt schon dilletantisch. Ich habe nun seit Windows 7 und dessen erscheinen, schon 3 Synology NAS mein eigen nennen können und immer wieder genervt verkauft, weil sich dieses Problem im Netzwerk nicht zufriedenstellen hat lösen lassen...
 
Ich finde es schade, das bei solchen Reviews immer vergessen wird, welchen "Krampf" man als z.B. Windows User hat, die NAS Laufwerke permanent, nach dem Start von Windows, zur Verfügung zu haben. IScsi funktioniert auch nicht immer und ich finde das für den Heimnutzer echt schon dilletantisch. Ich habe nun seit Windows 7 und dessen erscheinen, schon 3 Synology NAS mein eigen nennen können und immer wieder genervt verkauft, weil sich dieses Problem im Netzwerk nicht zufriedenstellen hat lösen lassen...

Keine Probleme hier bei mir.
 
@Sapiency, kannst du das näher erläutern?

Funktioniert die Einbindung als Netzlaufwerk nicht ordentlich, oder woran liegt es?
Wenn Windoof Netzlaufwerke nach dem Hochfahren nicht automatisch wieder einbindet, hilft es eine kleine .bat zu bauen und die über die Aufgabenplanung mit kurzer Verzögerung nach Anmeldung des Benutzers ausführen zu lassen. Mehr dazu verrät Google.

Mfg Bimbo385
 
Habe das auch schon alles mit bat und co versucht, es ist auch die Nutzung als HTPC die eine Rolle spielt, was ich nicht erwähnt habe..., mal hat es funktioniert, mal nicht, meist hilft hier nur der Klick zum Arbeitsplatz und die Laufwerke im einzelnen anzuwählen, danach sind sie zur Verfügung. Scenario: Frau startet PC und nach dem Hochfahren DVB-Viewer oder Kodi, Laufwerke auf denen alle Filme liegen sind nicht verfügbar (nach Auswahl des Ordners alle Listen leer)...Als IScsi ging das besser, jedoch die Umwandlung und das hin und her Schaufeln, muss ich bei 4TB Daten niemanden weiter erklären. Jedoch auch dort gab es einige male Probleme durch fehlerhaftes Initialisieren. Ich habe das wie so viele im Netz mit den Verschiedensten Einstellungen und Tricks probiert, von einem Script bis zur Regestry Anpassungen, über Gruppenrichtlinien und was weis ich noch alles. Immer wieder die selben Folgen. Sowas ist nervig für ein solches Vorhaben. Meine Beweggründe waren durch mehrfachen Datenverlußt herbeigeführt, so das ich mich für NAS mit Raid modies angefangen habe zu interessieren. Nach Anschaffung und vielen hunderten von Euro, bin ich zum Schluss gekommen, besser 2 Platten aktiv im System, Backup via USB Festplatte. Wenn ich jetzt eine Platte verliere, so sind das ein zwei Filme oder Bilder die weg sind und ich habe jede Menge Geld und Strom gespart und viel wichtiger, Zeit und Ärger... Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm - hört sich komisch an. Ich selber habe meinen Fileserver mit Openmediavault am laufen. Filme werden über Plex verteilt. Da ist gar kein eingerichtetes Netzlaufwerk auf der am TV angeschlossenen Box notwendig weil Plex über eine Server-Client-Infrastruktur funktioniert.

Zur DS216j: Ich werde die testen - mal schaun obs mir taugt.
 
Es wird schon ein Problem, das auf Windows zurück zu führen ist, sein. Das Netz ist voll davon und das leider nicht erst seit kurzem. Mit jeder neuen Windows Version und Update habe ich darauf gehofft, dass das mal geändert, geklärt wird. Ist allerdings bis heute nicht der Fall und ich denke die schieben sich halt mal wieder den Ball gegenseitig zu. Microsoft wird es auf das Protokoll schieben, die anderen auf Windows selbst. Ich fluche schon immer wenn ich ein Netzlaufwerk herstelle und mich Windows fragt ob dieses Laufwerk das "nächste" mal automatisch wieder verbunden werden soll, das ist zynisch...
 
Gibts beim aktuellen DSM die Möglichkeit Ordner/Dateien zwischen zwei Volumes zu synchronisieren?

Ausgangslage ist wie folgt:
- zwei unterschiedliche große Platten
- RAID 1 fällt somit flach
- Jede Platte soll jeweils ein Volume werden
- größere Platte im Netz, kleinere als "Spiegel-Medium"

Leider konnte ich dieses Szenario mit der Synology Demo nicht wirklich durch testen. Aber das DS216j ist aktuell von mir favorisiert.

Hat jemand zu dieser Problemstellung eine Lösungsmöglichkeit?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh