Samsung soll an deutlich größeren Kamerasensoren für Smartphones arbeiten

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die Zeiten, in denen die Smartphone-Hersteller vor allem mit GHz-Angaben und Display-Auflösungen warben, scheinen vorbei zu sein. Spätestens seit dem Galaxy S6 vor rund einem Jahr und dem nun in den Handel kommenden <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/38802-huawei-p9-im-test-2-2-das-leistet-die-leica-kamera.html" target="_self">Huawei P9</a> dreht sich fast alles um die Kameras. Zwar waren hier zuletzt Fortschritte im Hinblick auf die Bildqualität zu erkennen, wirklich groß waren diese aber nicht. Hier eine etwas lichtstärkere Blende, da etwas größere Pixel – mehr fiel den Unternehmen nicht ein.</p>
<p>Mit etwas Glück ändert sich das aber im...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/38895-samsung-soll-an-deutlich-groesseren-kamerasensoren-fuer-smartphones-arbeiten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Superwip]

Größere Sensoren bedürfen auch immer größerer Optiken und in immer flacheren Gehäusen ist das ein erhebliches Problem.

Mit Fresnel-Linsen und dergleichem kann man zwar die Tiefe einer gegebenen Optik reduzieren aber das ist nicht einfach.

 

[NasaGTR]

Die könnten ja auch ruhig die Smartphones auf ein normaleres Niveau wieder dicker machen und den gewonnen Platz für einen größeren Akku verwenden...

 

[Nightspider]

f1.4 wäre schon krass für ein Smartphone und zusätzlich ein noch größerer Sensor noch viel heftiger.

 

[Kommando]

Mensch wie innovativ das klingt.

Wenn da nicht Nokia schon im Lumia 1020 bei 1/1,5 Zoll und im 808 Pureview-Knochen sogar 1/1,2 Zoll lieferte. Und bis zu 41 MPix, welche praktischerweise zum verlustfreien Zoomen genutzt werden konnten (für ~20 MPix Bilder)...

 

[L4M4]

Die könnten ja auch ruhig die Smartphones auf ein normaleres Niveau wieder dicker machen und den gewonnen Platz für einen größeren Akku verwenden...

NIEMALSSS!!!!!1einself
Lieber eine 2cm weit rausstehende Kamera, dafür der Rest Papier-Dünn. DAS wollen die Leute!

/Ironie off

Ich muss gestehen, dass sich ein dünnes Gerät gut anfühlt - aber wenn das alles auf Kosten einer herausstehenden Kamera geht, ist das Handy für mich fast unbrauchbar.
Meines hat das auch und ich hab mir nur desswegen eine Hülle gekauft...

 

[jolly91]

Und dann stehn sie alle da in 5 Jahren mit ihren Smartphones und gucken die Berglandschaft nur mehr durch die Linse an anstatt es live zu geniesen.

Man muss schon noch wissen wann es genug ist.

 

[Famlay]

Also hier denkt auch keiner weiter oder?

Die Kamera ist nicht ohne Grund etwas weiter draußen.
Der Rand oder Bügel etc. ist auch dafür da, das das Smartphone nicht mehr mit der ganzen hinteren Fläche ausliegen soll.
Damit werden die Kratzer oder Abnutzungen auf der Rückseite sehr gut unterbunden.

Es gibt zu wenig Punkte, wo Optik und Nutzen/Vorteil zusammen auf einen Nenner kommen.
So wird es immer einen Punkt geben, wo der andere darunter leidet.

@Kommando
Megapixel sagt überhaupt NICHTS über die Qualität/Farben/Belichtung/Schärfe oder sogar dem Sensor aus.

Das ist einfach eine Verkaufsstrategien/Mythos wo nicht stimmt!