RAM-Roundup: Sieben 16-GB-DDR4-Kits im Test

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
19.029
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="klevv im44gu48a30 5 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2016/RAM-Roundup/klevv_im44gu48a30_5_logo.jpg" /><strong>Seit der Einführung der Haswell-E-Plattform gibt es DDR4 im Consumer-Bereich, aber erst mit Skylake startete der Speicherstandard richtig durch. Seitdem sind bereits zahlreiche Monate vergangen und wie erwartet sind die Preise für den DDR4-Arbeitsspeicher in der Zwischenzeit ordentlich in den Keller gegangen, sodass der Zeitpunkt für einen neuen Arbeitsspeicher-Roundup längst überfällig ist. Da wir aufgrund der üppigen Anzahl an RAM-Kits nicht alle testen können, haben wir uns dazu entschlossen, sieben 16-GB-Kits rauszufischen und sie auf Herz und Nieren zu überprüfen. <br...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/38973-ram-roundup-sieben-16-gb-ddr4-kits-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bevor wieder Leute ankommen und meinen dass hoher Speichertakt in Spielen nichts bringt: zum Beispiel Arma 3 (als schlechtes Bespiel...) profitiert sehr stark durch einen hohen RAM-Takt!
 
Ja, wenn einem mehr als 60fps wichtig sind, profitiert quasi jedes moderne Game von schnellem RAM.
 
Die Frage die ich mich stelle, was für Vorteile DDR5 ^^ ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte das ganze gerne im Quad Channel mit Broadwell E's gesehen.

Ob da die LPX ihre 3200MHz mit Referenzwerten packen ist eher interessant.
 
Wenn ein System schon bei der Umrüstung von einer SATA III SSD auf eine M.2 SSD trotz 4- bis 6-facher Steigerung der Bandbreite kaum wirklich schneller wird dann werden auch 15% Unterschied beim RAM keinen Unterschied machen.
Solange es insgesamt genug RAM ist kann mir niemand weismachen das 36 oder 40 Gigabyte pro Sekunde irgendwas nennenswert ausmacht. RAM-Geschwindigkeit ist so oder so reichlich - das war bisher nie ein Flaschenhals.
 
Hätte das ganze gerne im Quad Channel mit Broadwell E's gesehen.

Ob da die LPX ihre 3200MHz mit Referenzwerten packen ist eher interessant.
Bei Broadwell-E limitiert fast immer der IMC bei >3000. Da unterscheiden sich die CPUs SEHR STARK!
Jedes 3000er bzw. 3200er Kit schafft es mit etwas OC den IMC an die Grenze zu bringen.
Gute CPUs schaffen mit 1,35V VSA die 3400-3500. Weniger gute brauchen da schon 1,5V VSA und man braucht dann Kälte um die -40-50°C, damit es Richtung 3400+ geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte ja gerne Klevv Cras Module gekauft, aber als es soweit war und ich neue Teile bestellt habe war bei Caseking alles weg und ansonsten sind die Dinger halt praktisch null erhältlich. Vor allem wenn es eines der schnelleren Kits in 32GB sein soll. So sind es halt Vengeance LPX geworden, die können ja offensichtlich auch was :d
 
Was mich interessieren würde, falls ich es nicht überlesen habe, sind die Konfigurationen vor allem bei den 8GB Riegeln. Sind die single oder dual-sided? Das macht nämlich einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied beim OC aus...
 
Ich hätte ja gerne Klevv Cras Module gekauft, aber als es soweit war und ich neue Teile bestellt habe war bei Caseking alles weg und ansonsten sind die Dinger halt praktisch null erhältlich. Vor allem wenn es eines der schnelleren Kits in 32GB sein soll. So sind es halt Vengeance LPX geworden, die können ja offensichtlich auch was :d

Das stimmt. Die Cras sind nirgends erhältlich und das wird sich wohl auch nicht ändern da es keinen Distributor gibt. Wer noch welche sucht, sollte in meine Signatur schauen ;)
 
Mich würde ja interessieren, wie sich die LPX 2800 bei einer höheren Spannung verhalten. Das bei 1,2V nicht mehr viel mehr geht, finde ich jetzt nicht so überraschend. Oder anders, wie verhalten sich die LPX 3200 bei 1,2V und eventuell 2800 MHz? Nach einigen Datenblättern, die ich in den letzten Tagen gesehen habe, würde ich nicht davon ausgehen, dass ein 3200er Riegel das automatisch schafft. Da waren einige dabei, die lt. Profil schon bei niedrigeren Taktraten 1,35V benötigt haben.

Was also kaufen, die LPX 3200 mit 1,35V und möglichen 3600 MHz, oder die LPX 2800 die hier bei 1,2V 2900 MHz geschafft habe?. Platform wäre X99, 3600 MHz ist da schon mal raus, bleibt als Spielraum nur die Latenz. Auf der anderen Seite stehen garantierte 2800 MHz bei 1,2V und einem nicht übertakteten Speichercontroller. Und der Option mit einer höherer Spannung in Richtung 3000 MHz zu kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es schade, dass es so wenig Tests sind und diese dazu noch synthetischer Natur sind. Effektive Messungen in Spielen oder Anwendungen wären da interessanter. Zudem wäre es schön gewesen, wenn man zum groben Vergleich auch noch ein paar schnelle DDR3-Kits gehabt hätte, um auch mal Unterschiede in den Generationen zu erkennen.

So ist der Test doch eher theoretischer Natur, mit für mich wenig Aussagekraft im realen Umfeld.
 
Mich würde ja interessieren, wie sich die LPX 2800 bei einer höheren Spannung verhalten.
Ich gehe mal davon aus, es handelt sich um wie bei meinem Kit um Ver5.29, dann kannst du in etwa das erwarten:

DDR4-3200 CL15 @ 1.36V & DDR4-3333 CL16 @ 1.36V (mit 6700K @ 4.5GHz und ASUS ROG Maximus VIII Gene)


:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh