SilverStone Milo ML09 - weiterentwickeltes 7-Liter-Gehäuse mit Glossy-Front

[Redphil]

SilverStone Milo ML09 - weiterentwickeltes 7-Liter-Gehäuse mit Glossy-Front

<p><img src="/images/stories/logos-2013/silverstone.jpg" alt="silverstone" style="margin-top: 10px; float: left;" /></p>
<p>Mit dem Milo ML09 hat SilverStone ein neues Mini-ITX-Gehäuse vorgestellt, das nur ein Volumen von 7 Litern hat und vor allem für den HTPC-Einsatz gedacht ist.</p>
<p>Bei der Entwicklung musste SilverStone nicht von Null anfangen, sondern konnte auf ein bewährtes Modell zurückgreifen. Das ML09 ist eine Weiterentwicklung bzw. Variation des bekannten ML06. Durch Anpassungen des internen Aufbaus ist es beim neuen Modell (wie auch schon beim ML06-E) aber möglich, einen zweiten Erweiterungskartensteckplatz zu nutzen und so eine Dual-Slot-Erweiterungskarte zu verbauen. Allerdings schränkt auch das ML09 den Nutzer auf Low-Profile-Karten. Im Inneren ist außerdem...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/gehaeuse/39009-silverstone-milo-ml09-weiterentwickeltes-7-liter-gehaeuse.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Merkor1982]

Wenn das Gerät etwas höher wäre, so das eine Normale Steckkarte passen würde, wäre das interessant, gefällt mir vom Design. Aber mit nur Low-Profile ist höchstens ein Media-Center HTPC drin, mit TV-Karte z.b denn Low-Profile Grafikkarten taugen nicht wirklich zum spielen.

 

[StefanG3]

Wenn das Gerät etwas höher wäre, so das eine Normale Steckkarte passen würde, wäre das interessant, gefällt mir vom Design. Aber mit nur Low-Profile ist höchstens ein Media-Center HTPC drin, mit TV-Karte z.b denn Low-Profile Grafikkarten taugen nicht wirklich zum spielen.

Naja dafür kann man das ML08 nehmen, was auch nicht übel ausschaut Das unterstützt sogar SFX-L Netzteile.

 

[DEFSKIDROW]

Das ML08 habe ich und ich finde es sieht billig aus. Der Plasrikrahmen sieht auch nicht so dolle aus. Ich nutze es auch nur, da es eh in der ecke steht und man es nicht sieht. Als HTC niemals!

 

[Merkor1982]

Naja dafür kann man das ML08 nehmen, was auch nicht übel ausschaut Das unterstützt sogar SFX-L Netzteile.

Da bleibe ich lieber bei meinem RVZ01, das ML08 gefällt mir nicht vom Design.

 

[Woozy]

@ Merkor1982 HD7850 oder GTX750ti gibt es als LP.

 

[StefanG3]

Das ML08 habe ich und ich finde es sieht billig aus. Der Plasrikrahmen sieht auch nicht so dolle aus. Ich nutze es auch nur, da es eh in der ecke steht und man es nicht sieht. Als HTC niemals!

Man, sag doch nicht sowas alter. Es steht (noch) auf meiner Liste, hab es aber noch nicht live gesehen. Auf der Cebit hatte Silverstone nur das RVZ01 da, noch nicht mal das 02. Da finde ich die orangene Beleuchtung tierisch hässlich.

So drückt es mich ja wieder hin zum RVZ01. Zum älteren Modell, weil das noch ein ODD unterstützt. Soll ja auch einen BD-Player ersetzen.

Edit: Das RVZ01 unterstützt keine SFX-L Netzteile, daher fällt es direkt wieder raus. Also wenn jemand ein kompaktes mITX Chassis mit Platz für eine fette GPU, ein SFX-L-Netzteil und ein ODD kennt, bin ich offen für Alternativen, aber so bleibe ich wohl doch beim ML08

 

[drakrochma]

@ Merkor1982 HD7850 oder GTX750ti gibt es als LP.

Ich hab eine 750 ti mit 2gb Ram in low profile, ein i3-4150 und 8 gb ram.
Ist kein monster aber reicht um auf lans die latopzocker an die wand zu spielen

 

[Merkor1982]

@ Merkor1982 HD7850 oder GTX750ti gibt es als LP.

Ja, aber die sind mir zu langsam.


@ Stefan

Ich meine vom RVZ01 kam eine neue Revision mit SFX-L Unterstützung, ansonsten gibt es ja noch das FTZ01.

Edit: Auf GH steht bei dem FTZ01 nur SFX12V, auf der Herstellerseite auch SFX-L: http://www.silverstonetek.com/product.php?area=de&pid=533, ebenso beim RVZ01: http://www.silverstonetek.com/raven/products/index.php?model=RVZ01&area=de&top=C. Jedoch bei den Händlern sehe ich nichts von einer neuen Revision B.

Edit2: http://geizhals.de/silverstone-strider-gold-series-450w-sfx12v-sst-st45sf-g-a816578.htm, ist ein sehr gutes SFX NT, habe ich selber in meinem RVZ01 und ist nicht rauszuhören.

 

[StefanG3]

@Merkor1982: Danke für die Info. Sieht ja dann doch ganz gut aus