Intel soll Entwicklung von SoCs für Smartphones eingestellt haben (Update)

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Intel soll die Entwicklung der beiden Smartphone-SoCs Broxton und Sofia eingestellt haben. Laut dem Wirtschaftsmagazin Forbes werde Intel keine neuen Prozessoren mehr für Smartphones in den Handel bringen. Stattdessen soll sich das Unternehmen auf die Entwicklung des kommenden 5G-Standards zur drahtlosen Kommunikation konzentrieren. Intel würde beim Nachfolger von LTE mehr Entwicklungspotential sehen als dies bei den SoCs für Smartphones der Fall ist. Passend dazu gab es schon vor einigen Tagen das Gerücht, dass <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38935-intel-statt-qualcomm-apple-soll-hersteller-des-iphone-modem-wechseln.html" target="_blank">statt Qualcomm...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/39025-intel-soll-entwicklung-von-socs-fuer-smartphones-eingestellt-haben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[lll]

Das sich Intel berufen fühlte in einen Markt einzusteigen der schon gesättigt ist, war schon beginn an als Abenteuer anzusehen, außer man hätte ein Produkt gehabt dass deutlich besser ist als die Konkurrenz, ich finde Intel sollte sich viel mehr auf deren Kernabsatzmärkte konzentrieren, oder zumindest auf die gebiete wo man wirklich eine realistische Chance hat.

 

[DragonTear]

Hmm, ich würde das jedenfalls nicht als I Intels Rückzug aus dem smartphonesektor interpretieren. Spätestens mit dem 7nm Verfahren und wahrscheinlich auch schon mit 10nm werden die Atoms locker für Smartphones geeignet sein.

 

[Chilimhhh]

Bringt sich aber zumindest unter Android nichts,
immer weniger Apps laufen auf x86 (nativ und emuliert)

 

[Kommando]

Immer weniger? Du meinst, alle wichtigen Apps laufen auf x86. Für Handies gibts natürlich mehr Spielzeug.

 

[Chilimhhh]

Was ist wichtig?,

für den einen das sein Messenger läuft,
für den anderen seine Spiele

 

[MaxRink]

Bringt sich aber zumindest unter Android nichts,
immer weniger Apps laufen auf x86 (nativ und emuliert)

jede ART-App läuft auch auf x86
Apps, die das NDK nutzen, brauchen zusätzliche Pflege

 

[DragonTear]

x86 ist jedenfalls das umfangreiche Featureset (Mikrobefehle). Aus technsicher Sicht kann ARM nichts was x86 nicht könnte.
Ind er Praxis programmeirt allerdings niemand mehr Assembler (außer S-entwickler) weshalb man die Proogramme anpassen muss bzw. bestimtme Kompiler braucht.

An dem was man in Android-Simulationen auf dem PC verwenden kann, und was nicht, würde ic das ganze aber nicht fest machen, denn da spielen noch viel viel mehr Dinge eine Rolle.

 

[X909]

Sehr bedauerlich. Ich hab den Z3580 im Smartphone und bin begeistert. Die hohe Singlethread-Leistung (er hält den Burst-Takt) hat schon was. Ansonsten passt auch alles. Das noch in 14nm...yammi - aber wird wohl nicht mehr passieren.

Achja, ich hab das Ding seit über nem Jahr und bisher nicht eine App gefunden, die nicht auf dem SoC läuft.

 

[smalM]

Seltsamerweise ist die Intelaktie gefallen, obwohl (endlich!) der größte Verlustbringen abgewürgt wurde.
Börsianer sind schon ein beklopptes Völkchen....

 

[Chilimhhh]

jede ART-App läuft auch auf x86
Apps, die das NDK nutzen, brauchen zusätzliche Pflege

Kannst ja mal den Apps erzählen worauf sie zu funktionieren haben..........

Ich hab es atm. nicht genau auswendig,
Apps aus dem Playstore die unter x86 (nativ und emuliert) laufen:
2014: 67%
2015: 49%


Und emuliert, ergibt sich ein Performanceeinbruch von 20-60%


Der Mehrverbrauch von Baytrail bei meist weniger Leistung
ggn. z.b. dem SD 615 mit ca. 15-25%,
ist auch nicht zu verachten

 

[DragonTear]

Seltsamerweise ist die Intelaktie gefallen, obwohl (endlich!) der größte Verlustbringen abgewürgt wurde.
Börsianer sind schon ein beklopptes Völkchen....

Sofern ich in meienr vermutung oben falsch liege, hat Intel somit einen Markt aufgegeben der das x86 Segment welches schon seit Jahren unter schrumpfenden Absatz leidet, irgendwann ablösen könnte!
Dass die Aktie daher etwas nach Unten geht, ist kein Wunder.
Davon abgesehen hat Intel weiterhin Gewinn erwirtschaft und die Forschung an diesen Chips hat sowieso wenig mit Verlust zutun, da es schlicht Forschungsgeld ist.

 

[smalM]

@DragonTear
Intel hatte im Mobilbereich keinen Markt und keine Zukunft.
Sie haben die SoCs verschenken oder gar was draufzahlen müssen, um sie überhaupt loszuwerden. Dadurch hatte Intel in der Mobilsparte einen Verlust von 1 Mrd.$ - pro Quartal. Dann waren sie's leid und haben die Mobilsparte in eine gewinnbringende Sparte eingegliedert, sodaß die Verluste nicht mehr so einfach sichtbar waren.
Ganz offensichtlich sind sie aber weiterhin angefallen und haben bei sinkendem Ergebnis aus dem PC-Geschäft immer mehr weh getan...

 

[c137]

Dass die Aktie daher etwas nach Unten geht, ist kein Wunder.

Ein Aktienkurs hat oft nichts mit "reellem" Wert zu tun. Es geht schließlich ganz nach Angebot und Nachfrage an der Börse.
Und gerade da werden oft eher kurzfristige Einsparungen/Gewinne durch höhere Nachfrage belohnt. Man siehe diverse Beispiele mit Kündigungswellen usw. Ansonsten gilt "buy the rumor, sell the news", d.h. vor den Ankündigungen geht meistens der Kurs rauf und kurz danach wieder etwas runter, Angebot und Nachfrage eben.

 

[Daunti]

Werden die CPUs wie sie jetzt in den ganzen 100 und 200€ Tablets benutzt werden eingestellt oder wirklich nur schwächere für die Smartphones?

 

[DragonTear]

Es sind nicht die Atoms.

 

[Daunti]

Also weiterhin günstige Tablets