Nintendo NX könnte mit althergebrachten Modulen arbeiten

VincentVinyl

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2016/nintendo_logo_grau.jpg" alt="nintendo logo grau" style="float: left;" />Optische Datenträger gelten mittlerweile in den meisten Bereichen als veraltetes Speichermedium. Während Gaming-PCs aus diesem Grund teilweise sogar auf optische Laufwerke verzichten, da PC-Spiele ohnehin in der Regel an Online-Plattformen gekoppelt sind, bleiben optische Medien in Spielekonsolen wie der Sony PlayStation 4 und der Microsoft Xbox One allerdings weiterhin Standard. Auch die Nintendo Wii U setzt optische Medien ein.</p>
<p>Für die kommende Nintendo NX stand zunächst im Raum, dass die Konsole komplett auf zusätzliche Speichermedien verzichten könnte. Games wären dann rein digital zu beziehen gewesen. Aktuelle Gerüchte aus Japan sprechen nun allerdings von...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/39092-nintendo-nx-koennte-mit-althergebrachten-modulen-arbeiten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sollte das wirklich der Fall sein ist das wohl das aus für eine eventuelle Abwärtskompatibelität, was ich äußerst enttäuschend fände, dann stehen doch wieder drei Konsolen im Regal
 
Ich fände das klasse. Man könnte das "Retro-Feeling", was ja mit Nintendo einhergeht ausnutzen.

Und wenn man sich die Preise für Speicherchips mit ähnlichem Speicherplatz wie eine Bluray ansieht, macht das durchaus sinn.

Richtig cool wären Cartridges in der Größe der alten Gameboy Spiele. Nicht zu groß, nicht zu klein, aber doch kompakter und einfacher als Disks.
 
In der Tat wären Module genial, das Manko ist und bleibt der Preis...
 
Günstiger, leiser und robuster als die nervigen DVD´s... find ich gut, so lange die ROMs nicht die größe von Micro SD Karten haben xD.

MrBalbo schrieb:
Sollte das wirklich der Fall sein ist das wohl das aus für eine eventuelle Abwärtskompatibelität, was ich äußerst enttäuschend fände, dann stehen doch wieder drei Konsolen im Regal
Zum Vergrößern anklicken....

Dem wäre leicht mit einem externen Laufwerk gegenzuwirken. Könnte man dann noch zusätzlich als ein kostengünstiges Upgrade zum BluRay Player oder so vermarkten :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Fänd ich geil. Und dazu ein neues Mario-Kart und ich würde mir zum ersten mal (nach meinem n64) eine Konsole kaufen. :d
 
Ich frage mich, ob das so viel Sinn macht. Der Grund für den Verzicht auf Laufwerke bei PCs ist ja, dass man diese kleiner und dünner bauen möchte. Konsolen sind aber schon klein und viel kleiner können sie auch nicht mehr werden, ohne Probleme mit der Kühlung zu bekommen. Also warum? Kostengünstiger scheinen mir Module nicht zu sein (BD kostet quasi nichts) und zudem besteht für Wohnzimmer der Nachteil, dass man die Konsole dann nicht als Abspielgerät für DVDs/BDs verwenden kann -> Extragerät muss genutzt werden. Ich für meinen Teil interpretiere eine moderne Konsole jedenfalls als Multimediastation, die mehr kann als nur Games. Und soweit, dass wir im Heimkino auf DVDs/BDs komplett verzichten können, sind wir einfach noch nicht.
 
Falls das stimmen sollte, so handelt es sich dabei nur um eine Kopierschutzmaßnahme, welche man nicht umgehen kann. Ich weiß nur, das man damals wohl PS3/X360 Titel hat kopieren können, wie das bei X1/PS4 ist weiß ich nicht.

Entweder der Anschluss muss so schnell wie SATA sein, oder das Spiel muss auf Festplatte installiert werden, damit die Zugriffszeiten/Ladezeiten nicht darunter zu laden haben.
 
Na letzteres ist nun nicht das Problem, Laufwerke sind ja schweinelahm. Die nutzen nicht mal SATA I aus, nicht mal ansatzweise, billige Speicherkarten können problemlos mithalten.
 
Ich vermute das der Hintergedanke zwar hauptsächlich beim Kopierschutz liegt. Allerdings finde ich die Idee genial, vorallem spart man sich so auch den Speicherplatz in der Konsole zu halten. Man könnte z.B. ein Spiel rausbringen, dass sagen wir 30GB groß ist, aber der Speicher ist 40GB groß, so wäre noch Platz für evtl. notwendige Patches und Savegames. Und man könnte die Datenübertragungsrate ausnutzen, die um ein Vielfaches größer ist als was optische Medien leisten können. Genial wäre natürlich wenn die einfach den M.2 (4x PCIe 3.0) nutzen würden.
 
L0rd_Helmchen schrieb:
Na letzteres ist nun nicht das Problem, Laufwerke sind ja schweinelahm. Die nutzen nicht mal SATA I aus, nicht mal ansatzweise, billige Speicherkarten können problemlos mithalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch das wäre ein riesen Problem, die meisten Spiele müssen dringend installiert werden, weil die Zugriffszeiten/Ladezeiten sonst einfach zu lange wäre, oder Spiele auch gar nicht funktionieren könnten, da der Ram-Bereich schlichtweg nicht groß genug sein dürfte, vermute ich. Spielstart würde, selbst wenn RAM ausreichend groß dimensioniert wäre, jedes mal extrem lange dauern. Nein, das ist zu unrealistisch.

ObscurusCaligo schrieb:
Ich vermute das der Hintergedanke zwar hauptsächlich beim Kopierschutz liegt. Allerdings finde ich die Idee genial, vorallem spart man sich so auch den Speicherplatz in der Konsole zu halten. Man könnte z.B. ein Spiel rausbringen, dass sagen wir 30GB groß ist, aber der Speicher ist 40GB groß, so wäre noch Platz für evtl. notwendige Patches und Savegames. Und man könnte die Datenübertragungsrate ausnutzen, die um ein Vielfaches größer ist als was optische Medien leisten können. Genial wäre natürlich wenn die einfach den M.2 (4x PCIe 3.0) nutzen würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte nichts dagegen, sofern es nicht teurer wäre als bisherige Lösungen, digital wäre vom Preis her eigentlich am Besten, aber so lange man damit weder verleihen, noch weiterverkaufen sind, sind aktuelle Preise für die Katz.

Mich interessiert jedoch mehr, wie das Spieleangebot aussehen soll, bisher bin ich kein Fan von Nintendo Spielen. Nintende wäre neben der PS4 die einzige Konsole, welche mich noch interessieren könnte, sofern abseits von Mario&den üblichen Verdächtigen auch andere interessante Spiele rauskommen würde (Exklusiv), die es woanders nicht geben würde, aber daran glaube ich kaum.
 
ObscurusCaligo schrieb:
Genial wäre natürlich wenn die einfach den M.2 (4x PCIe 3.0) nutzen würden.
Zum Vergrößern anklicken....
M.2 ist mechanisch allerdings nur für eine gewisse Anzahl am Ein- und Ausbauvorgängen spezifiziert, ich finde den genauen Wert gerade nicht, aber es war nicht so unfassbar viel. Man müsste da schon eine belastbare Schnittstelle verwenden, also wahrscheinlich eher etwas proprietäres.

Terra123 schrieb:
Doch das wäre ein riesen Problem, die meisten Spiele müssen dringend installiert werden, weil die Zugriffszeiten/Ladezeiten sonst einfach zu lange wäre, oder Spiele auch gar nicht funktionieren könnten, da der Ram-Bereich schlichtweg nicht groß genug sein dürfte, vermute ich. Spielstart würde, selbst wenn RAM ausreichend groß dimensioniert wäre, jedes mal extrem lange dauern. Nein, das ist zu unrealistisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Hä? Verstehe jetzt irgendwie nicht, was du mir sagen willst. Klar sind langsame Datenträger ein Problem, aber das ist ja kein Argument gegen den Verzicht auf Laufwerke, da diese wie gesagt lahm sind und es mit Speicherkarten nicht schlechter wird, sondern eher besser - das war meine Aussage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist was du am Ende für dein geld bekommst wenn es mehr wird kann man das zukunftsträchtig nennen!
 
Man geht quasi wieder zu N64 Zeiten über.

Ich für meinen Teil beziehe alle Games auf PC und XB1 per DL Code seit Jahren. Wäre gut, wenn Nintendo hier ebenso ausbaut.
 
Das mit dem Kopierschutz mag teilweise stimmen aber da gibt es günstigere und einfachere Wege wie Steam zeigt.
Der Herstellers schlägt min 3 Fliegen mit einer Klappe.
Neben dem Kopierschutz würde folgendes dafür sprechen
Neben den Kosten für Laufwerk und Datenträger fallen auch die Margen für den Handel, Transport usw weg.
Kein Gebrauchtwaren Markt mehr. Der ist den Herstellern seit Jahren ein Dorn im Auge und würde damit verschwinden

Leider sind allways on Lösungen nie gern gesehen und widerspricht der Philosophie von Nintendo eine breite Zielgruppe anzusprechen
 
DragonTear schrieb:
Günstiger?
Noch sind Speichermedien mit selber Kapazität, teurer...


Also wahnsinnig viel Vorteil in sowas würde ich nicht sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
aber du stehst ja auch auf den sound von dröhnenden cd laufwerken und probleme mit verkratzten discs, oder?
 
n0dder schrieb:
aber du stehst ja auch auf den sound von dröhnenden cd laufwerken und probleme mit verkratzten discs, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Also meine einzige Konsole war eine PS1 und da hatte ich keine solchen probleme o_O

Auf Discs muss man nur ein wenig aufpassen um sie nicht zu zerkratzen (okey, für kleine Kinder sind die tatsächlich ein Nachteil...) und seit wann sind Laufwerke generell so laut? Wenn das stimmen würde, gäbe es ja garkeine DVDplayer o.ä. denn da würde ein dröhnendes laufwerk noch viel mehr stören als beim gamen.

So oder so, persönlich wäre ich eher für die Online-Variante, allerdings verstehe ich gut dass nicht jeder so schnelles iNet hat um mal eben etliche Gigabyte runterzuladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also , wenn es soweit ist das Konsolen ohne Laufwerk kommen sei es nun Disk oder Flash Medien dann war es die Kette Konsole die ich gekauft habe , es wird ja keiner glauben das wenn online only spiele günstiger werden die dann keine 70 Euro kosten werden ehr das Gegenteil die werden 70 Euro kosten und dann acc gebunden sein , desweiteren gibt es im Konsolen Markt nich die Auswahl an keysellern wie auf dem pc , hier hab ich kein Problem mit acc gebunden da ich da eh meist weniger bezahlt habe

Module fänd ich toll haben was schönes Retro mäßiges , spiele können dann ohne Installation wie heutzutage bei den anderen Konsolen der letzten gen nötig direkt losgesprengt werden , immer super hat man ein Spiel gekauft muss es erst installiert werden

Hat man eine flashmodul kann das Spiel ja hier schon in installierter Form drauf sein , die Konsole selber brauch nur eine kleine Festplatte für zB Datenaustausch mit dem Modul wenn mal ein Update eingespielt werden muss , für ein Modul Form würde ich auch 5 Euro mehr bezahlen
 
DragonTear schrieb:
Wobei heutzutage ja wohl ejder Internet hat... So richtig ein Argument ist das doch nicht mehr.
Doof ist es halt nur wenn dann immer etliche Gigabyte an Patches heruntergeladen werden müssen o.ä.
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich richtig aber was ist mit Volumen Tarifen ? Ein Game, im Monat und dein Volumen ist weg. Patches mal außen vor.
Dazu ist die Zielgruppe bei Nintendo seit der Wii eine andere als bei Sony oder Microsoft. Mehr casual.

Aber ein Gutes hat es. Die Shitstorm Fraktion ist es sicher nicht.
 
Das immernoch die "Always On" Philosophie auf soviel Gegenwind stößt kann ich, vorallem bei Gamern, einfach nicht nachvollziehen.

Das ist jetzt schon solange Thema und wird sich auch nicht mehr ändern. Es gibt dann irgendwann einen Zeipunkt wo man einfach mit Dingen klarkommen muss.

Zum Topic: Ist das dann wieder die "Innovation". Ich liebe Nintendo, hab aber deren Controller Wahnsinn nie nachvollziehen können. Ich wünschte mir das sie da einfach mal kein Scrollrad hier, kein Display da machen würden.

Das mit den Modulen halte ich pers. wirklich für ein Gerücht. Ich kann mich mal daran erinnern das gemutmaßt wurde das die NX eine Konsole ohne optisches Laufwerk wird. Also entweder nur Online über den Store, Retail mit Keys oder sowas. Falls doch Module halte ich das für den falschen Weg.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
 
natürlich muss soooooo viel gegenwind bestehen bis zum bitteren ende bis es einen nicht mehr gibt , gibst du klein bei was zu einem großen nachteil des enduser führt dann kommt noch viel andere denn dann heißt es mit denen kann man es ja machen

und deutschland ist immer noch ein dritte welt land was internet angeht , es wird immer mehr auf das internet gesetzt aber das nötige umfeld stimmt einfach nicht
 
Was bleibt einen denn übrig als always on zu sein, kommt doch kein Spiel mehr raus wo nicht vor dem Zocken ein fetter Patch fällig wird.
Also ich kann mich an kein Spiel erinnern ob es jetzt meine alte PS3 war oder die Wii U wo nicht erstmal ewig geupdatet werden muss.

Da das Online sein eh nichts kostet (da Flat) find ich das jetzt auch nicht wirklich schlimm. Ist ja mittlerweile nicht mehr reine Konsole, sondern auch Treffpunkt mit den Online Freunden usw.
Mich stört es auch nicht wenn die dann eben protokollieren wann ich wie lange welches Spiel gespielt habe...


Ich persönlich fände Speicherkarten extrem cool... das würde ich mir schon am PC wünschen das Windows oder sonst was auf schnellen Karten zu haben statt auf lahmen DVDs usw.
 
wenn der preis passt, ist es mir eigentlich egal ob ich da eine br oder eine cartridge rein stecke
 
Solange Nintendo digitale Inhalte nicht wieder an eine Konsole statt an den Account bindet, wird eh digital gekauft... Sollte Konsolen Bindung stattfinden, wird gar nicht gekauft


Gesendet mit mobilem Kommunikationsendgerät
 
Flatsch schrieb:
Solange Nintendo digitale Inhalte nicht wieder an eine Konsole statt an den Account bindet, wird eh digital gekauft... Sollte Konsolen Bindung stattfinden, wird gar nicht gekauft
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genau so. Aber wer genau macht das? Sony macht das doch auch nicht. Die PS3 PSN Titel kann ich nicht auf der PS4 Spielen. Tlw. gibt es aber PS4 Versionen die dann gratis sind wenn man schon eine ps3 version hat wie flow oder flower. Oder irre ich da?
 
Kein Mensch will noch Physische Spiele kaufen. Nintendo steckt immernoch in 1989 fest!
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh