Radeon RX 480 mit 4 GB besitzt doppelten Speicherausbau - Polaris 10 mit 36 CUs entspricht Vollausbau (Update)

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
Radeon RX 480 mit 4 GB besitzt doppelten Speicherausbau - Polaris 10 mit 36 CUs entspricht Vollausbau (Update)

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/radeon-rx480/radeon-rx480-reference-logo.jpg" alt="radeon rx480 reference logo" style="margin: 10px; float: left;" />Der heutige Tag dürfte für AMD nicht unwichtig sein, denn heute will AMD einen neuen Treiber für <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39615-amd-radeon-rx-480-im-test.html">die Radeon RX 480</a> veröffentlichen, der das Power-Limit stärker einschränken und damit den in Spitzen übermäßigen Bedarf an Spannung und Strom über den PCI-Express-Steckplatz reduzieren soll – diesem Thema werden wir uns im Verlaufe des Tages, nach Veröffentlichung des Treibers, noch einmal widmen.</p>
<p>Derzeit erhalten die ersten Kunden ihre Radeon RX 480, sowohl mit 4 als auch 8 GB Grafikspeicher. Auch wir sind bemüht...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39680-radeon-rx-480-mit-4-gb-besitzt-doppelten-speicherausbau-polaris-10-mit-36-cus-entspricht-vollausbau.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich lese auch gern die Berichte der anderen Seiten. Ich habe den Eindruck das es viele noch nicht wahr haben wollen, dass es das schon mit Polaris 10 gewesen sein soll. Wir werden sehen was am Ende raus kommt. Aber ich denke auch, die RX 480 entspricht dem Vollausbau.
 
Ich bin nicht ganz in der Materie, aber worin liegt das Problem dass die 480 bereits der Vollausbau ist?
Und wenn das mit den 4~8GB stimmt, find ich das nett.

EL-Loco1980 schrieb:
Sehr nice :d
erinnert mich an die Radeon 9800 SE Zeiten ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Komischerweise hatte ich immer das Glück sowohl bei der Radeon 9500 als auch bei der Radeon 9800SE :)
 
Zuletzt bearbeitet:
klupp schrieb:
Ich bin nicht ganz in der Materie, aber worin liegt das Problem dass die 480 bereits der Vollausbau ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist nicht direkt ein Problem, nur haben sich viele erhofft dass AMD eventuell noch eine 480X nachschiebt welche grundsätzlich zumindest über der 390X und GTX 980 liegt.

So wie es aussieht müssen wir bis Oktober oder eventuell gar 2017 warten, bis etwas stärkeres von AMD kommt.
 
Das heißt wohl 490 wird definitiv mit Vega kommen, die unklar natürlich ob als kompletter (4096) oder teil-deaktivierter so wie es AMD mit der RX 470 (Polaris 10) macht.

Die Frage bleibt natürlich WANN?...
 
die Datei hat keine Endung,ist das richtig so? Ich meine so wie *.com,*.exe oder *.bio
 
Das wird einfach nur ein blanker Datenklumpen sein der direkt drauf geflasht wird da sind endungen wohl egal
 
Ein passendes flashtool hat euch AMD nicht gegeben? ;) dachte, die hatten euch extra mir dem 4gb BIOS versorgt, damit ihr die auch testen könnt? Das muss ja auch erstmal aufgespielt werden ^^
 
Wir arbeiten daran ;)
 
Eine passende 480 4GB hätte ich da ;)
 
Hätte mich auch gewundert, das Tool wurde doch schon eine Weile nicht mehr aktualisiert. Einfach mal abwarten.
 
ist kein Ding,war nur verwundert.Diese RX 480 und was da noch interessantes kommen dürfte,macht mich voll fertig...im Endeffekt wirds eh wieder eine GTX 10xx, wie ich mich kenne
 
wenn die Spannungsversorgung nich so ne grütze wäre hätte ich schon längst zugeschlagen.
Aber neeee.. Der Knoppas wartet gerne noch ne halbe Ewigkeit auf die Boardpartner-.-
 
Wie beim Kollegen Marcel Haber im Artikel zu den Unitymedia Hotspots ist auch hier "widersprechen" falsch geschrieben.
 
Artikel schrieb:
denn offenbar sind einige der mit 4 GB deklarierten Karten mit 8 GB Speicher ausgestattet, der zur Hälfte deaktiviert ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Soziologisch seht interessant, wenn dies Nvidia gemacht hätte würde alle aufschreien "Betru_g, Beschiss, Täuschung", wenn es Amd macht ist das völlig Okay wenn man das Geld hat mehr darauf zu packen als man zugreifen kann, ja ja ich weiß unbewiesene Theorie die die Amd LüfterJungen aufschreckt ;)

_________

Nachtrag zu denen die nicht verstanden haben und nicht verstehen WOLLEN:

thom_cat schrieb:
was soll jetzt dieser unnötige provokationsversuch?
Zum Vergrößern anklicken....
Dies kommt dir nur so vor weil du offensichtlich meinen Beitrag nicht verstanden hast.
thom_cat schrieb:
du vergleichst hier ja nur 2 völlig unterschiedliche tatsachen.

die karten die mit 4 gb verkauft werden, werden damit nicht beworben und funktionieren auch ohne einschränkung.
nv hat hier was ganz anderes gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
NasaGTR schrieb:
...
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens habe ich gar nichts verglichen, zweitens habe ich mich auf nichts bezogen, wo soll ich das gemacht haben, genau nirgends.
Nochmal schritt für schritt, ganz langsam:
"wenn man das Geld hat mehr darauf zu packen als man zugreifen kann"
Es geht um den Finanziellen Aspekt, was wohl zweifellos erkennbar ist!
Also das man Bauteile implementiert hat obwohl sie nicht gewünscht/gebraucht werden für das beworbene Produkt zu dem Preis.
Soll heißen dass Amd weniger Finanzielle Probleme hat als es den Anschein hat, was wieder zu dem hier führt :
"wenn dies Nvidia gemacht hätte würde alle aufschreien"
Denn Nvidia sieht man als Finanziell gesund an, aber hätten sie dasselbe gemacht würde man ihnen vorwerfen dass sie sich das leisten können und zu viel für ihre Karten berechnen, was Amd nicht könne.
Das ganze hat rein gar nicht mit der GTX970 zu tun, jetzt müsst ihr das nur noch akzeptieren wollen, mal sehen ob es euch gelingt, ich zweifle daran , mal sehen ;)
dRooG schrieb:
So sieht es aus. Aber III, der alte grüne Kobold, versucht es immer wieder mit neuen Tricks.
Zum Vergrößern anklicken....
ElBlindo schrieb:
Ist kein Problem..............sind wir von Ihm gewohnt!!
bigok.gif
Zum Vergrößern anklicken....
owneddance.gif

Wohoho, da reden gerade die richtigen, wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen, seht euch mal deren Beiträge an
lachen.gif

Ihr habt sicher auch nicht verstanden was ich geschrieben habe, außerdem seit ihr doch nur der Mopp der Nachtretten will also nimmt euch sowieso niemand ersten außer eures gleichen
rolleyes.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
was soll jetzt dieser unnötige provokationsversuch?

du vergleichst hier ja nur 2 völlig unterschiedliche tatsachen.

die karten die mit 4 gb verkauft werden, werden damit nicht beworben und funktionieren auch ohne einschränkung.
nv hat hier was ganz anderes gemacht.
 
Erinnert ein wenig an die Shadergeschichte der 6950 :) ich finde sowas immer sehr spannend und für die Käufer eine prima Gelegenheit. :)
 
lll schrieb:
Soziologisch seht interessant, wenn dies Nvidia gemacht hätte würde alle aufschreien "Betru_g, Beschiss, Täuschung", wenn es Amd macht ist das völlig Okay wenn man das Geld hat mehr darauf zu packen als man zugreifen kann, ja ja ich weiß unbewiesene Theorie die die Amd LüfterJungen aufschreckt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Beim einen wurde dem Kunden weniger nutzbar geliefert als er gekauft hat und beim anderen wird dem Kunden potentiell mehr nutzbar geliefert als er gekauft hat. Das ist doch ein signifikanter Unterschied...
 
NasaGTR schrieb:
Beim einen wurde dem Kunden weniger nutzbar geliefert als er gekauft hat und beim anderen wird dem Kunden potentiell mehr nutzbar geliefert als er gekauft hat. Das ist doch ein signifikanter Unterschied...
Zum Vergrößern anklicken....

So sieht es aus. Aber III, der alte grüne Kobold, versucht es immer wieder mit neuen Tricks. Im Gegensatz zu vielen anderen, habe und werde ich das NVIDIA nicht so schnell vergeben.
 
thom_cat schrieb:
was soll jetzt dieser unnötige provokationsversuch?

du vergleichst hier ja nur 2 völlig unterschiedliche tatsachen.

die karten die mit 4 gb verkauft werden, werden damit nicht beworben und funktionieren auch ohne einschränkung.
nv hat hier was ganz anderes gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist kein Problem..............sind wir von Ihm gewohnt!!:bigok:
 
Na dann mal los: 4 GB vs. 8 GB:
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2016-07-05 um 17.27.05.png
    Bildschirmfoto 2016-07-05 um 17.27.05.png
    8,5 KB · Aufrufe: 184
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh