Futuremark 3DMark Time Spy als DirectX-12-Benchmark verfügbar (Update)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.122
<p><img src="/images/stories/logos/futuremark.gif" style="margin: 10px; float: left;" />Im Verlaufe der Nacht hat Futuremark Time Spy, einen DirectX-12-Benchmark für den 3DMark, veröffentlicht. Angekündigt wurde diese Veröffentlichung bereits vor Monaten und <a href="index.php/news/software/benchmarks/39601-trailer-und-screenshots-zum-directx-12-benchmark-des-3dmark.html" target="_self">zuletzt vor wenigen Tagen wurden ein erster offizieller Trailer und einige Screenshots gezeigt</a>. Wer den Futuremark 3DMark installiert hat, bekommt ab heute ein Update angezeigt, welches den Time Spy Benchmark enthält. Der Download des Benchmarks ist aber natürlich auch auf <a href="http://www.futuremark.com">www.futuremark.com</a> möglich.</p>
<p>Für den DirectX-12-Benchmark hat man bei...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/benchmarks/39793-futuremark-3dmark-time-spy-als-directx-12-benchmark-verfuegbar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich fände es gut, wenn auch ein paar aus dem Forum mit verschiedenen Setups ihre Ergebnisse posten würden. Hwluxx testet ja bspw mit einem Intel. Amd Systeme wären aber auch interessant zu sehen.
 
Hier gibt es schon einen Thread dazu: http://www.hardwareluxx.de/community/f153/futuremark-3dmark-dx12-time-spy-benchmarkthread-rangliste-1127194.html
 
Wir haben jetzt auch einige eigene Messungen gemacht.
 
"Unter der Haube verwendet der Time-Spy-Benchmark Das Feature Level 11_0."
Bitte auf 12 erhöhen ;)
 
und was ist jetzt so toll daran, wenn sich die 970 mit müh und not vor einer 380x halten kann und ziemlich deutlich hinter einer 390(leider nicht im Test aber wohl in etwa auf 480x Niveau) liegt.
 
Boom! :d

7785_513_3dmark-time-spy-dx12-benchmarking-masses.png
 
Ich bin alt und verstehe die junge Welt nicht mehr: Kostet 3DMark tatsächlich etwas? Zu meiner Zeit gab es die Basis-Version immer kostenlos. Es käme mir nie in den SInn, ein Benchmark-Tool zu kaufen.
 
AMD Radeon R9 270X video card benchmark result - AMD FX-8320,Gigabyte Technology Co., Ltd. 970A-UD3P
Da bremst eindeutig die 270X.
Aber mal ehrlich, das ist doch wieder einer dieser nichtoptimierten Benches, wie wir sie von FM kennen. Sieht ja nichtmal sonderlich toll aus. Midrange Karte... ruckelt... jetzige Highend-Karte ruckelt leicht... .

AMD Radeon R9 270X video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1231 v3,ASRock B85M Pro4
Dann übertakte doch mal diene 270x ^^ Ich schaff da ca. 12% mehr mit 1155MHz/1576MHz
 
...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf meinem Zweitsys bekomme ich den Spaß zwar zum laufen aber Grafiktest 2 startet erst gar nicht.

i3-4130 | 8GB Ram | Gigabyte GTX 960 4GB | Windows 10 x64 | Treiber alle aktuell
 
Bei mir kackt es gleich beim ersten Test ab , Ideen? Habs auch schon komplett @ stock versucht.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Bei mir läuft es zwar durch..jedoch mag es anscheind den Crimson v 16.7.2 nicht :-( Am ende steht jedesmal... (Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiert) ? oO
 
resonic so Booom ist das auch wieder nicht manche GTX1080 schaffen das auch mit einer 1080 ;)
 
Ich zum Beispiel.
 
Hmm, liegt wohl daran das es auch nur eine GTX1080 ist.
Dabei geht es darum das man mit zwei RX480 einen höheren Benchmarkwert erreichen kann als mit einer GTX1080.
Zitat: "As you can see in this direct comparison, AMD's Radeon RX 480 CF beats a single GeForce GTX 1080. Considering that two Radeon RX 480s would cost less than $500 while the GeForce GTX 1080 is priced at $699 - this is some damn good multi-GPU performance."

Read more: 3DMark Time Spy - DX12 Benchmarking for the Masses
 
Also ich kann den nicht starten.

Da steht überall "noch nicht verfügbar".
Ich hab die Basic Edition runtergeladen.
 
Windows 10 am Start?
 
Ich würd mich auch gerne einklinken, ich wollte/will unbedingt n SLI Bench durchführen und was ist? Egal ob von der Website oder Steam: Noch nicht verfügbar.
Was soll das..? Warum muss man jetzt krampfhaft irgendwie die Test selbst einfügen? Früher konnte man einfach direkt laufen lassen, jetzt muss man sich rumärgern und für jeden Müll zahlen, der mal kostenlos war..

Ich würde gerne den normalen Fire Strike Bench asuführen.. ist das zu viel verlangt oder gibts da.. " n Trick"? Ich steh aufm Schlauch!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh