LG verlegt europäisches Hauptquartier von London nach Frankfurt

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="lg 2015" src="/images/stories/logos-2015/lg_2015.png" />Der südkoreanische Technologiegigant LG verlegt seinen europäischen Hauptsitz von London in Großbritannien nach Eschborn in der Nähe von Frankfurt am Main. Laut Aussagen des Unternehmens soll dieser Schritt allerdings nicht mit der Volksabstimmung bezüglich des Austritts Großbritanniens aus der Europäischen Union zusammenhängen. Der Schritt sei schon lange vor der Abstimmung geplant gewesen.</p>
<p>Im Detail legt das Unternehmen die Konzernniederlassungen aus London und Eschborn zusammen, während der Ableger in Düsseldorf ebenfalls wegfällt. Dieser Schritt soll allerdings nicht mit einem Abbau von Arbeitsplätzen einhergehen. LG bietet seinen Londoner und Ratinger...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/39903-lg-verlegt-europaeisches-hauptquartier-von-london-nach-frankfurt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[murmelchen80]

Was für eine Überschrift. Sind wir bei Ryanair?

 

[GorgTech]

LG wird diesen Schritt definitiv bereuen.

 

[Buffo]

Wieso das?

 

[GorgTech]

Wenn man sich die letzte Entwicklung in Deutschland angeschaut hat z.B. in München, Ansbach, Würzburg...so könnte man in naher Zukunft mit Problemen rechnen.

Deutschland wird nicht mehr lange als "sicherer Standort" gelten wenn dagegen von unseren Politikern nichts unternommen wird.

Wird LG langfristig in Deutschland bleiben wollen oder ein weiteres Mal umziehen?

Wie man es nimmt, das ist nur meine Meinung und ich denke nicht, dass solche Themen in solchen Foren zu intensiv vertieft werden sollten. Dann sollte man lieber beim Thema bleiben und sich über Hardware und Co. erfreuen

 

[hansbrel]

Also keine willkommens Kultur Im Luxx?

 

[hansbrel]

LG wird diesen Schritt definitiv bereuen.

Du vergisst aber das Wirtschaftswunder, dass auf uns zu kommen soll. Das hat lg spitz bekommen und hat sich Raffzahnig den Platz gesichert.

 

[Elmario]

Welches Wirtschaftswunder? Steigende Zahlen durch noch weiter sinkende Löhne?

 

[Buffo]

Wenn man sich die letzte Entwicklung in Deutschland angeschaut hat z.B. in München, Ansbach, Würzburg...so könnte man in naher Zukunft mit Problemen rechnen.

Deutschland wird nicht mehr lange als "sicherer Standort" gelten wenn dagegen von unseren Politikern nichts unternommen wird.

Wird LG langfristig in Deutschland bleiben wollen oder ein weiteres Mal umziehen?

Wie man es nimmt, das ist nur meine Meinung und ich denke nicht, dass solche Themen in solchen Foren zu intensiv vertieft werden sollten. Dann sollte man lieber beim Thema bleiben und sich über Hardware und Co. erfreuen

Die Anschläge/Amokläufe in letzter Zeit sind sehr schlimm und auch gehäuft. Ganz Deutschland deswegen als unsicheren Standort zu beschreiben, halte ich aber für nicht angemessen. Nach dieser Logik dürfte sich schon seit Jahrzehnten keine Firma mehr in New York niederlassen. Auch vor dem 11. September 2001 war die Mordrate rekordverdächtig. Terror- und Amoklaufgefahr ist in jedem westlichen Land heutzutage gegeben.

Andere Frage: Wenn Deutschland unsicher ist, welches Land ist wirklich sicherer?

Die Chance im Straßenverkehr um zu kommen ist immernoch wesentlich höher, als bei einem Amoklauf oder Anschlag zu sterben. Warum reagieren die Leute also so emotional?

Weil Verkehrstote teil des Plans sind, Amokläufe nicht.

Die Unachtsamkeit und Fehler, die ein Mensch im Straßenverkehr begeht, gelten als unvermeitbar. Bei Amokläufen hat man die Vorstellung, dass das nicht sein darf. Beides ist menschlich und beides ist unnötig und abstellbar.

 

[DragonTear]

Wenn man sich die letzte Entwicklung in Deutschland angeschaut hat z.B. in München, Ansbach, Würzburg...so könnte man in naher Zukunft mit Problemen rechnen.

Deutschland wird nicht mehr lange als "sicherer Standort" gelten wenn dagegen von unseren Politikern nichts unternommen wird.

Wird LG langfristig in Deutschland bleiben wollen oder ein weiteres Mal umziehen?

Lol, ist das DEIN ERNST?
Klar, Deutschland wird ein unsicherer Standort.. weil 20 Menschen wegen wahnhaften Einzelnen, gestorben sind, während im selben Zeitraum rund 100 im Straßenverker ums Leben gekommen sind (pro Monat über 300).

...was es nicht alles gibt.

Wie man es nimmt, das ist nur meine Meinung und ich denke nicht, dass solche Themen in solchen Foren zu intensiv vertieft werden sollten. Dann sollte man lieber beim Thema bleiben und sich über Hardware und Co. erfreuen

Dann fang mit sowas bitte auch nicht an und behalt die paranoide Denke in den Untiefen des Internets wo sie auch hingehört.


EDIT:
@ Buffo
Hehe, wir haben wohl so ziemlich an die selben Argumente gedacht
Danke fürs etwas gefasster schreiben, als ich.

 

[Buffo]

Wir sind hier im Wirtschftsbereich des HWLUXX. Die News geht über die Standortwahl von LG (Bezug Hardware und Wirtschaft, passt also). Für die Standortwahl entscheidend ist unter anderem auch die sicherheitslage des Landes. Ich kann hier also kein Off-Topic erkennen.

 

[DragonTear]

Wir sind hier im Wirtschftsbereich des HWLUXX. Die News geht über die Standortwahl von LG (Bezug Hardware und Wirtschaft, passt also). Für die Standortwahl entscheidend ist unter anderem auch die sicherheitslage des Landes. Ich kann hier also kein Off-Topic erkennen.

Hab ja nicht von OT geredet, aber von seiner Schlussfolgerung bezüglich der Sicherheit...

 

[GorgTech]

Nur ein gutgemeinter Rat für Leute die sofort andere aufgrund ihrer Meinung verurteilen:

Wie wäre es wenn man sich selber die Frage stellt, ob man überhaupt andere Meinungen akzeptieren kann wenn sie einem nicht passen? Wie denkt das Ausland über solche Sachverhalte.

P.S: Weniger PC Spielen, mehr internationale Nachrichten lesen.

Mir muss die Meinung eines anderen Menschen nicht gefallen aber ich werde sie mir dennoch anhören und darüber nachdenken, anstatt sie aus Prinzip in irgendwelche Schubladen zu stecken.

Letztendlich bleibe ich bei der Aussage, dass die innere Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann und gerade dieser Punkt über kurz oder lang auch wirtschaftliche Auswirkungen auf Deutschland haben wird.

Nur als kleiner Denkansatz, was solche "Einzelfälle" für Auswirkungen haben könnten:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Hongkong-gibt-Reisewarnung-fuer-Deutschland-aus-5000150

 

[Buffo]

Letztendlich bleibe ich bei der Aussage, dass die innere Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann und gerade dieser Punkt über kurz oder lang auch wirtschaftliche Auswirkungen auf Deutschland haben wird.

Solange Deutschland nicht wesentlich schlechter da steht als andere westliche Länder wird es keine gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen geben. Und das ist nicht der Fall. Einzelne Entscheidungen, die aktuell getroffen werden, könnten natürlich durch die aktuellen Vorkommnisse beeinflusst werden. Das ist in einem halben Jahr wieder vergessen, vor allem im Ausland. Oder wie geht es Fukushima?

 

[fax668]

Reisen bildet - Neapel, Mexiko-Stadt, Kairo, Kalkutta, Dhaka. Danach kann dir niemand mehr einreden, dass Deutschland nicht sicher sei.

 

[hansbrel]

Ähm nö, nur weil a kacke ist muss b nicht kacke werden können. ????das ist ne Definition und Sichtweise, aber das ein doch (noch) sehr sicheres Land immer bedenklichere Vorfälle hat und andere Länder Reisewarnungen aussprechen sollte jedem klar machen, dass hier eines unserer größten Güter (aus doch hoch anzusiedelnden Intentionen-das ist ja schon so) verzockt wird. Und der ruf nach mehr Polizei wird das nicht lösen können. Abgesehen davon, dass es mehr und mehr Rationalisierungen gibt und man eh eher dies ausgleichen würde. Das kann sich jeder ausrechnen. 20000 Polizisten mehr, wieviel das in seiner Stadt wären. 20-30 (und so viele werden es wohl mit abstand nicht werden). So kann man nur die armen Schweine entlasten. Durch die ganzen Demos, Sendereinsätze etc wird es kein Überangebot an Polizei, Sinnvoll sogesehen aber schon.

 

[Buffo]

Natürlich kann auch b kacke werden, aber soweit ist es noch nicht. Und was genau soll die Polizei gegen einen Einzeltäter, der sich zu einem Amoklauf entschließt, tun können? Jeder, der eine Waffe hat, kann damit viele Menschen töten bevor er gestoppt wird.

 

[DragonTear]

Ähm nö, nur weil a kacke ist muss b nicht kacke werden können. ????das ist ne Definition und Sichtweise, aber das ein doch (noch) sehr sicheres Land immer bedenklichere Vorfälle hat und andere Länder Reisewarnungen aussprechen sollte jedem klar machen, dass hier eines unserer größten Güter (aus doch hoch anzusiedelnden Intentionen-das ist ja schon so) verzockt wird. Und der ruf nach mehr Polizei wird das nicht lösen können. Abgesehen davon, dass es mehr und mehr Rationalisierungen gibt und man eh eher dies ausgleichen würde. Das kann sich jeder ausrechnen. 20000 Polizisten mehr, wieviel das in seiner Stadt wären. 20-30 (und so viele werden es wohl mit abstand nicht werden). So kann man nur die armen Schweine entlasten. Durch die ganzen Demos, Sendereinsätze etc wird es kein Überangebot an Polizei, Sinnvoll sogesehen aber schon.

Deine Lösung lautet dann einfach mal alle Menschen welche nicht das Glück hatten, hier geboren worden zu sein, aus zu sperren, wa? ...um unser "geliebtes Heimatland zu schützen".

EDIT: Oder geht es dir doch um mehr Polizei? Nicht ganz einfach durch zu blicken, bei einem Absatz-freien Text...

Wenn nicht, stimme ich aber zu dass mehr Polizei sowas nicht verhindern würde. Wenn überhaupt, sollten wir solche Ressourcen dort einsetzen, wo dieser Krieg überhaupt her kommt...
Die Erfolgsaussichten sind da allerdings auch recht gering :/

Solch ein höchstgradig irrational begründeter Kampf (wegen Religionismus) ist etwas auf das man sich nicht vorbereiten kann ohne selbst unmenschlich zu werden (Folter, Massenüberwachung, Pauschalisierung/Ausgrenzung etc.)

 

[hansbrel]

Welches Wirtschaftswunder? Steigende Zahlen durch noch weiter sinkende Löhne?

Das wäre sogar eher gut für Deutschland (nicht unbedingt für jeden Einwohner aber für das Land- das ist auch wichtig). Nein, das war einfach nur so Sarkasmus.

Hohe Löhne sind eher ein Problem, global gesehen. Die Wettberbsfähigkeit ist nun mal leider ein wichtiger Punkt, den man sich aus Moral nicht einfach wegdenken kann. Auch wenn ich jedem Menschen einen guten Lohn gönne. Aber entweder man hat ein sehr hohes Lohngefälle (leider haben wir das auch wenn man mir üble Bsp zeigen kann, die ich Ganz bestimmt ablehne, aber im Vergleich zu Asien, ist es das nun mal so und hat dafür sehr hohe Lebensstandards und hq Produktionen oder
Man macht alles billig und ist sowas wie Indien etc...

Einfache Arbeiter in den Zahlen, sind aber eher für Dinge, wie in Asien sinnvoll. Wenn man das mal rein wirtschaftlich betrachten will.


Man soll mich aber nicht falsch verstehen, dass man vorsichtig Hungerlöhne anhebt und Ausbeutungen beendet, ist wohl keine Frage. Aber wenn man einfach immer sagt Löhne hoch, ist das ein Fehler

Bei der Bahn im Schwimmbad etc....wenn die Löhne steigen, stiegen auch die Preise, heißt andere können Sich Dinge nicht mehr leisten, brauchen auch mehr Lohn, haben aber erstmal dran zu knabbern und am Ende ist da einfach ne preis Spirale. Die aber ein wesentliches zusätzliches Problem hat, alles ist teurer geworden und es lohnt sich nicht mehr bei uns zu kaufen, weil es hier so billig ist. Deutschland geht es dann schlechter, weniger Arbeitsplätze etc....

So ungefähr verläuft das dann. Das hat nix mit Neoliberalismus zu tun, ist aber einfach so. Lasst die Dinge mehr oder weniger so.

 

[DragonTear]

@ hansbrel
Du hast grad ziemlich gut beschrieben wie unsere sogenannte "soziale Marktwirtschaft" zu funktionieren hat und es größtenteils auch erfolgreich tut

 

[hansbrel]

Überhaupt nicht, aber was erwartest du denn? Eine Lösung für den Welt Frieden? (Ohne Boshaftigkeit geschrieben, aber manchmal muss man auch sagen, dass etwas nicht sein kann, ohne direkt den Satz des phytagoras dazuhaben) Und natürlich geht uns auch leid anderer außerhalb Europas oder Deutschland an. Das ist keine Frage. Aber es hat für mich Grenzen, dessen was ich akeptabel ansehe, dass wir uns einem wie du sagst so irrational begründeten Kampf aussetzen, mindestens aber der Gefahr in einen solchen zu geraten.

Und nein, mehr Polizei wird nicht die Lösung sein können, für dieses Problem, da hast du mich verstanden.

- - - Updated - - -

@ hansbrel
Du hast grad ziemlich gut beschrieben wie unsere sogenannte "soziale Marktwirtschaft" zu funktionieren hat und es größtenteils auch erfolgreich tut

Cool danke, eigtl wollte ich das Ding noch mal lesen, da habe ich aber schon, deinen anderen Beitrag beantwortet bzw dazu geschrieben.

Ps

Und ja, Absätze sind ne gute Erfindung.

 

[DragonTear]

Aber es hat für mich Grenzen, dessen was ich akeptabel ansehe, dass wir uns einem wie du sagst so irrational begründeten Kampf aussetzen, mindestens aber der Gefahr in einen solchen zu geraten.

Wenn du mich fragst, setzen wir uns dieser Gefahr in erster Linie aber nicht dadurch aus, dass wir Einwanderung unterstützen, sondern dadurch dass wir in der Nato sind und in gewissen Konflikten Präsenz zeigen.
Sicher, für "die" sind wir sowieso alle Ungläubige, bla bla, aber angegriffen wird aus naheliegenderem Grund. Dies sieht man daran dass es Frankreich am meisten trifft - sie haben im nahen Osten deutlich mehr Präsenz mit Bodentruppen als wir, die immer nur "Logistik" beisteuern.

Krieg ist immer eine miese Sache. Es gibt kein absolut Richtig oder Falsch. Was den Weltfrieden angeht hast du wohl Recht...
Wie weiter oben aber schon angeführt mit Bezug auf Verkehrsunfälle - man sollte nicht zuviel in diese Problematik hinein interpretieren und Angst walten lassen - denn dann haben "die" schon gewonnen - exakt das ist ja der Sinn und Zweck von Terror.
Man kann durchaus sagen, grade die USA sind genau darauf reingefallen...

 

[c137]

Wenn man sich die letzte Entwicklung in Deutschland angeschaut hat z.B. in München, Ansbach, Würzburg...so könnte man in naher Zukunft mit Problemen rechnen.

Quark. Erstens ist das grundlose Panikmache und zweitens als ob London sicherer wäre (letzter Terroranschlag in München 1972, letzter in London 2005 - Gewalt passiert seltener als früher, nur bekommt man es jetzt viel mehr mit dank Internet & Co).

Letztendlich bleibe ich bei der Aussage, dass die innere Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann und gerade dieser Punkt über kurz oder lang auch wirtschaftliche Auswirkungen auf Deutschland haben wird.

"Hör mir auf mit Fakten, meine Meinung kann dadurch nicht beeinflusst werden" oder wie?
Übrigens: das wohl denkbar schlechteste Argument für irgendetwas ist, dass es einem halt mal nicht verboten ist diese auszusprechen.

Deutschland ist ein funktionierender, stabiler Staat. Und wäre sogar noch stabiler, wenn nicht dauernd solche Heinis wie du versuchen würden das zu zerreden

LG zieht um wegen des Brexit, ganz einfach. Werden andere auch machen.

dass mehr Polizei sowas nicht verhindern würde.

Nö, aber die Polizei schiebt im Schnitt eh schon zu viele Überstunden. Mehr Personal würde dem Kampf gegen Einbruch etc. auch guttun.

 

[GorgTech]

Ich bitte dich, nicht gleich persönlich werden Ich bin kein Heini und du möchtest auch nicht als solcher beleidigt werden

Man erkennt die Toleranz der Leute daran, wie sie mit Gesprächspartnern und anderen Meinungen umgehen. Wer die Meinungen anderer Leute nicht akzeptiert und gleich persönlich wird, hat sich ohnehin disqualifiziert.

Ein echter Demokrat handelt anders. Brexit hin oder her, ich bleibe dabei, dass LG diesen Schritt bereuen wird.

 

[Buffo]

Deine Meinung lässt dir ja auch jeder hier, aber bisher hast du einfach nur die Aussage gebracht, dass durch die Anschläge die innere Sicherheit nicht mehr da ist und sich deshalb die Wirtschaft verschlechtern wird. Auf meine Gegenargumente bist du dann einfach nicht eingegangen und hast einfach nur geschrieben, dass du bei deiner Meinung bleibst.

Eine Diskussion oder Auseinandersetzung ist das streng genommen gar nicht, da keine Argumente ausgetauscht wurden.