Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/bluetooth-kopfhoerer/QuietComfort_35_logo.jpg" alt="QuietComfort 35 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um mehr Freiheit gehen. Vielreisende und solche, die sich alltäglich einen Kopfhörer auf- oder In-Ears in das Ohr einsetzen sind meist einfach nur auf der Suche nach möglichst guten Kopfhörern und zwei dieser vornehmlich drahtlosen Modelle beider Kategorien haben wir uns angeschaut. Einmal die Bose QuietComfort 35 und einmal die B&O...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/39835-ohne-kabel-bose-quietcomfort-35-und-b-o-beoplay-h5-im-praxistest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Die beiden hier beteiligten Unternehmen Bose und Band & Olufsen haben sich über Jahre hinweg einen Namen im Audio-Segment gemacht. "


Ja, im Falle Boses ist es im Consumersegment ein mehr als schlechter. Zumindest unter den Nutzern mit Ahnung und Vergleichserfahrung.
Genauso B&O, viel Design und für das Geld zu wenig Klang.

Was hattet ihr bei dem Test als Referenz? Welche Musikstücke wurden gehört?

Wieso habt ihr euch nicht noch je einen anderen Hersteller als Vergleich ins Boot geholt? Beispielsweise hat Beyerdynamic gerade das erste eigene, kabellose IEM Modell vorgestellt.


wenn sich der Bass je nach Musikstück manches mal in der Nähe der Grenze zur Verzerrung bewegt.

Das ist bei dem Preis ein absolutes Unding und gehört mit deutlicher Kritik bestraft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Bose klingt wie sein Vorgänger, kann ich die Kopfhörer von Audio Technica empfehlen. Habe den ATH-ANC9. Klingt meiner Meinung nach deutlich ausgewogener und das Noise Canceling funktioniert genauso gut. Bin immer wieder überascht wie laut es im Zug ist, wenn man die wieder absetzt. Dafür kostet er aber auch nur 170€. Einziger Nachteil ist das etwas präsentere Rauschen vom Noise Canceling.
 
Schuster, bleib bei deinem Leisten.

Der Test mag gut gedacht sein, aber wie Madz schon festgestellt hat nicht wirklich aussagekräftig.

Zumal ich auch die aussage "ist man nicht falsch" bei einem gerät für knapp 400€ falsch finde. Da sollte wirklich schon mehr passen.

Va (kann an den Bildern liegen) des Einschalters, wie auch die gesammten Bedienelemente, Billig wirken, und nicht gerade sehr formschön integriert wurden. Dass machen zumteil schon HEadsets für 100€besser....
 
"Natürlich handelt es sich dabei nicht um High-End-Kopfhörer mit besonders hochwertigen Treibern für die audiophilen Träger"

Den Preis im Hinterkopf ist das mein Lieblingssatz xD
 
"Natürlich handelt es sich dabei nicht um High-End-Kopfhörer mit besonders hochwertigen Treibern für die audiophilen Träger"

Den Preis im Hinterkopf ist das mein Lieblingssatz xD
Auf jeden Fall! :bigok:


Wenn ich bedenke was für extrem hochwertige IEM mit ebenso extrem guter Isolation bekommt, kriege ich das Kotzen. Für 400€ gibt es schon die ersten Costum IEM, die dann 100% perfekt passen, abdichten und isolieren.

Der "Test" steht ganz in der schönen Tradition einer Reihe der sonstigen Hardwareluxx Testkompetenz völlig gegensätzlich gegenüberstehenden Audiotests. Bei Hardwareluxx sollte man lieber die Finger von dem Bereich lassen. Schadet nur dem eigenen Ruf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solche Artikel tragen mit Schuld daran, das Hersteller wie Bose erfolgreich sind. Das einzige was bei Bose gut ist, ist die Marketing Abteilung. Der Rest spiegelt nicht den Wert wieder, den man in Währung dafür hinblättern muss.
Ich verstehe nicht wieso immer weniger Fachpresse den Anspruch erhebt sich wirklich kritsch mit Produkten auseinander zu setzen und wenn das aufgrund mangelnder Expertise nicht möglich ist, die Finger von Dingen zu lassen,
anstatt nur halbgar abzuliefern. So bekomme ich immer weniger Lust eure Artikel zu lesen, habe ohnehin immer mehr den Eindruck das ist bezahlte Schreibarbeit, finanziert durch den Hersteller, abseits schlechter Empfehlungen im
Mediamarkt und Werbung in den Printmedien.
 
Verstehe diese Gehate hier nicht, Bose mag im normalen Audio Bereich eher zu den überbewerteten Marken gehören aber im Noise Cancelling Bereich halten sie tatsächlich was sie versprechen.
Habe mir vom Kumpel schon öfters den Vorgänger (mit Kabel & Batterien) ausgeliehen weil der Umgebungsgeräusche deutlich besser filtert als mein Sony (okay, der Bose ist auch doppelt so teuer).
Allerdings könnte man im Test durchaus erwähnen, daß die Minischalter etwas fummelig zu bedienen sind. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun gut...das Noisecancelling vom Bose ist wirklich richtig gut. Ich hab sowohl die inears als auch diese hier (jeweils die Vorgänger) ein paar Tage getestet, mich dann aber dagegen entschieden. Zum Musikhören einfach zu schlecht.

Ich habe aber meine Wollmilchsau gefunden. Plantronics Backbeat Pro - Bluetooth pipapo mit wirklich gutem Klang. Das NC ist grottig, mir aber egal. Im Flugzeug bringt es aber zumindest etwas mehr Ruhe als ganz ohne - liegt aber auch daran dass die von Hause aus schon gut abdichten. Noch was zum Klang - die sind etwas bass- und höhenlastig, aber jede App und jede Software bringt nen EQ mit - den sollte man mal austarieren. 160 Tacken - gut angelegt.
 
"Die beiden hier beteiligten Unternehmen Bose und Band & Olufsen haben sich über Jahre hinweg einen Namen im Audio-Segment gemacht. "


Ja, im Falle Boses ist es im Consumersegment ein mehr als schlechter. Zumindest unter den Nutzern mit Ahnung und Vergleichserfahrung.
Genauso B&O, viel Design und für das Geld zu wenig Klang.

Was hattet ihr bei dem Test als Referenz? Welche Musikstücke wurden gehört?

Wieso habt ihr euch nicht noch je einen anderen Hersteller als Vergleich ins Boot geholt? Beispielsweise hat Beyerdynamic gerade das erste eigene, kabellose IEM Modell vorgestellt.



Das ist bei dem Preis ein absolutes Unding und gehört mit deutlicher Kritik bestraft.

Ich kann nicht verstehen, warum manche Leute sich immer so aufspielen müssen. Der Testbericht ist für mich vollkommen ausreichen. Ehrlich gesagt finde ich ihn sogar sehr informativ. Die Fotos gefallen mir auch gut, da gibt sich wenigstens noch jemand Mühe...

- - - Updated - - -

Lassen sich die Ohrpolster beim Bose einfach tauschen?

Ja, das müsste funktionieren. Hat bei den Vorgängermodellen auch geklappt!
 
Also ich bin nun wahrlich kein Bose Freund (Sennheiser HD800F & Stax Lambda Pro und noch ein paar mehr sind da meine Favoriten), aber das Modell ist nun alles andere als so schlecht wie es hier dargestellt wird.

Review von Tyll: Bose Quiet Comfort 35 | InnerFidelity

Messungen dazu: Bose Quiet Comfort 35 Wireless - Measurements

Wäre nichts für meinen Geschmack, zu warm abgestimmt, aber da gibts nun wirklich deutlich schlechtere Kopfhörer für deutlich mehr Geld zu kaufen ganz ohne sehr gutes ANC dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh