Secure Enclave von Apples SoC womöglich mit zahlreichen Sicherheitslücken

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/iphone6s.jpg" alt="iphone6s" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der Entwicklung der eigenen SoCs konnte Apple auch eine eigene Sicherheitsinfrastruktur auf den Weg bringen. Die Secure Enclave ist dabei ein besonders wichtiger Bestandteil, denn hier werden sicherheitsrelevante Daten abgelegt bzw. über diese verschlüsselt. Durch fest eingebrannte Keys und echte Zufallsgeneratoren stellt Apple über die Secure Enclave sicher, dass wichtige Daten auf dem iPhone und iPad auch sicher sind und kein Zugriff von Außen darauf möglich ist.</p>
<p>Alle iPhones und iPads mit einem Apple A7 oder später verfügen über die Secure Enclave, eine bestimmte Sicherheitsebene in der Architektur von Hard- und Software, die es erschweren soll an die Daten auf...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/40113-secure-enclave-von-apples-soc-womoeglich-mit-zahlreichen-sicherheitsluecken.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SynergyCore]

Ja ist ja nix neues, heißt ja deshalb auch gerne "Der goldene Käfig".

Die Apple-Systeme sind sehr durchdacht und sicher im Vergleich zu Konkurrenz, aber sie lassen dem Nutzer halt auch spürbar weniger Freiraum.
iOS kann viele grundlegende Dinge nicht, wie den schon erwähnten mSD-Slot, normaler Dateizugriff (Eine mp3 im Netz laden und in der Musikapp hören ist nach wie vor nicht möglich) oder auch andere einfach Dinge wie haptisches Feedback.
Mag für viele egal sein, aber gerade Power-User verlangen meist doch etwas mehr als die Basics, gerade bei den Gerätepreisen jenseits der 500€.

Aber nichtsdestotrotz finde ich viele Hard- und Softwarelösungen von Apple sehr beeindruckend. Seien es die Retina-Displays oder der NVMe-Speicher im iPhone 6S. Da lässt man sich nicht lumpen.

 

[blubb0r87]

Das iPhone hat andere Probleme. Der fehlende mSD-Karten Slot z.B. macht es für mich unbrauchbar, genauso wie der nicht zu wechselnde Akku.

128GB interner Speicher sind jeder mSD vorzuziehen aufgrund der viel besseren Performance und Haltbarkeit.
Ich finde es erbärmlich, dass man selbst bei Android Flagschiffen oft nur 32-64GB Speicher bekommt. Den Aufpreis zu 128/256GB internem Speicher ist locker verkraftbar.

 

[SynergyCore]

128GB interner Speicher sind jeder mSD vorzuziehen aufgrund der viel besseren Performance und Haltbarkeit.
Ich finde es erbärmlich, dass man selbst bei Android Flagschiffen oft nur 32-64GB Speicher bekommt. Den Aufpreis zu 128/256GB internem Speicher ist locker verkraftbar.

Mag sein, aber die Aufpreise für mehr Speicher sind bei Apple einfach nur dreist. Da finde ich 32GB+mSD-Slot wesentlich kundenfreundlicher. Bei Apple zahl ich ja für 48GB mehr Speicher mal eben 100€, während 64GB als mSD gerade mal knapp 20€ kosten.
Vorallem ist die Performance bei normalen Massendaten wie Musik und Fotos ziemlich egal. Die wenigsten werden mehr als 32GB mit Apps vollknallen.

 

[smilling_bandit]

Das ist für mich eigentlich der interessantere Teil der News, denn es gibt kein Computer-System, welches zu 100% sicher ist.

Das iPhone hat andere Probleme. Der fehlende mSD-Karten Slot z.B. macht es für mich unbrauchbar, genauso wie der nicht zu wechselnde Akku.

mSD slot kann ich verstehen aber wechsel Akku wozu giebt doch powerbanks mit 3 bis 5 mal mehr saft als der org. Akku.

Viel mehr stört mich das Linux phones nur eine Randerscheinung sind. Es müssen Alternativen zu iOS und Android her.
Ein one+ mit Linux hätte was.

MfG

 

[Sir Diablo]

Android Smartphones = Linux Smartphone

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App

 

[smalM]

Wir warten noch eine konkrete Auswertung der Erkenntnisse durch Personen ab, die sich etwas besser mit dem Thema auskennen, um das Gefahrenpotenzial besser einschätzen zu können.

"Attacking SEP
Assumes that an attacker already has obtained AP kernel level privileges"

Gähnnn

 

[SynergyCore]

mSD slot kann ich verstehen aber wechsel Akku wozu giebt doch powerbanks mit 3 bis 5 mal mehr saft als der org. Akku.

Viel mehr stört mich das Linux phones nur eine Randerscheinung sind. Es müssen Alternativen zu iOS und Android her.
Ein one+ mit Linux hätte was.

MfG

Im Prinzip hast du Recht. Fürs Laufzeitverlängern finde ich es auch etwas unnötig, da immer den Akku zu wechseln. Aber es geht den meisten wohl eher um die Haltbarkeit. Klar gibt's Akkus die locker 3-4 Jahre halten aber manche sind halt auch nach fast 2 Jahren schon gut durch und was machst du dann mit deinem teueren Briefbeschwerer?
Wechselt ja nicht jeder jährlich sein Handy.

Aber eigentlich ist das hier ja extrem OT, von demher.

 

[smilling_bandit]

Android Smartphones = Linux Smartphone

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App

Träum weiter, android mag auf linux basieren da hat aber Google beide Hände tief drin stecken.
Mit ubuntu mobile giebts 2(?) smartphones auf dem Markt.

Und du wirst lachen aber es giebt ein Projekt Linux auf das one+3 zu bringen. Zwar nur inoffiziel und fürs one+1 hats schon nicht geklappt.

MfG

 

[DragonTear]

Du willst Linux, ein OS das sich wegen Laien-Untauglichkeit schon für PCs in keiner Weise beim Enduser gegen Windows durchsetzen kann (nicht mal gegen win 8), auf ein smartphone bringen und iOs und Android gegenüberstellen?!