Battlefield 1: Open-Beta startet heute – erste Spieler stürzen sich in die Schlacht (Update 2)

[Don]

Battlefield 1: Open-Beta startet heute – erste Spieler stürzen sich in die Schlacht (Update 2)

<p><img src="/images/stories/logos-2016/battlefield1.jpg" alt="battlefield1" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits heute Morgen konnten sich einige Vorbesteller und Battlefield-Insider beim Öffnen ihres E-Mail-Postfaches freuen, denn EA hat damit begonnen, Keys für die Open-Beta von Battlefield 1 zu verschicken. Auch im <a href="community/f146/battlefield-1-a-1117642.html" target="_self">dazugehörigen Thread in unserem Forum</a> sind bereits einige glückliche Spieler in der Lage, nach dem Download zu spielen.</p>
<p>Der Download ist mit 7 GB überschaubar, was allerdings auch für den Umfang der Beta zutrifft. Gespielt werden kann auf einer Karte mit bis zu 64 Spielern. Bei der Map handelt es sich um die Wüste Sinai, in der auch der Panzerzug zum Einsatz kommt oder auf...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/40211-battlefield-1-open-beta-startet-heute-erste-spieler-stuerzen-sich-in-die-schlacht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[phisCON]

"erste Spieler stürzen sich in die Schlacht"

Und wieviele fliegen gleich wieder raus durch Spielabstürze?

 

[DerAlex88]

kenne noch keinen

 

[NeeDankee]

Ich bekomme mein key nicht

 

[unknownworlds]

mh, auf ultra mit 1060 und fullhd ~30fps.
Alles auf high gibt ~60fps.

Spielspass, naja...

 

[Warl0rd]

Also ich finde es ganz nett soweit, man kann halt nur eine Karte zocken aber sonst ist das Game wirklich gut gemacht.
RX480 @ UHD und High @ 40FPS
Ansonsten keinerlei Abstürze gehabt heute kann mich also nicht beklagen

 

[Myrthain]

Ich konnte gerade eine Stunde lang ohne erkennbare technische Probleme spielen. Die Performance war gut, ich würde sagen gefühlt nur ein wenig schlechter als in Bf4. Keine Crashes, keine sichtbaren Bugs aber natürlich recht viel ungewohntes Spielgefühl. Macht Lust auf mehr.

 

[Majohandro]

Bin mal gespannt wann die nicht Insider die Betaversion testen dürfen. Eventuell heute Nachmittag.

 

[schapy]

mh, auf ultra mit 1060 und fullhd ~30fps.
Alles auf high gibt ~60fps.

Spielspass, naja...

läuft bei mir auf der GTX970 @ 1380boost mit 90-120 fps@ high/hd

 

[AlCapone]

"erste Spieler stürzen sich in die Schlacht"

Und wieviele fliegen gleich wieder raus durch Spielabstürze?

Server und Spiel liefen vorbildlich. Mehr kann man dazu nicht sagen. Ob es heute, wenn der große Ansturm beginnt, immer noch so bleibt, ist abzuwarten.

 

[Fatality]

ich habe als battlefiled insider schon gestern zocken dürfen^^

allerdings ist meine meinung nach ca 3std zocken noch nicht gebildet.
was man ganz klar sagen muss es ist genau wie battlefront (böse zungen würden sagen, ne andere map und andere waffen).

immerhin kann man in die panzer direkt einsteigen, aber in die anderen nichtbereiften fahrzeuge spawnt man nur..
reparieren kann man jetzt ohne aus dem panzer auszusteigen, einfach x drücken und währenddessen nicht feuern.
Die Physik ist auch irgendwie seltendämlich, beim snipern als scout gibt es quasi keine balistik.

muss noch mehr zocken um den spielspaß festzustellen.

 

[Quante]

Bei mir verträgt sich das Game nicht mit dem Rivatuner Statistics Server bzw. dessen OSD.
Ansonsten macht es mir Spaß. Wollte gestern Abend noch kurz die Einstellungen testen
und bin dann um 5 Uhr ins Bett. Die Umbelegung der Fahrzeugtasten WASD funktioniert
noch nicht. Aber es ist ja noch Beta… -heißt es ja immer.
Etwas Hardwarehungriger als BF4, würde ich sagen –aber unter 70fps wird geht es bisher
bei 1440p mit ner übertakteten 980ti nicht. Im Durchschnitt sind es weit über 80fps.
Von der Grafik her bin ich innerlich etwas zerstritten. Sieht ja schon sehr geil aus…
-aber halt nicht so, wie ich es mir für ein Battelfield vorgestellt hatte dachte.
Irgendwie bunt und trotzdem irgendwie yeah…

 

[assko]

Komme zwar ins Game aber wenn ich auf Multiplayer gehe bekomm ich keine Verbindung zu ea server, spiele auf pc.

Hab schon neuinstalliert, Firewall und Antivirenprogramm aus hilft nichts...

 

[Fatality]

Nach weiteren paar Stunden zocken... muss ich leider folgendes verkünden...

Es IST ein Battlefront mod WW1.
Die haben nichtmal die Schriftarten von Battlefront geändert
Es gibt kaum Balistik, man snipert also immernoch als hätte man ein Lasergewehr aus Battlefront dabei..

Das einzige was es wirklich zu einem anderem Spiel macht ist wenn man die Augen geschlossen lässt und dem ziemlich guten sound lauscht.

Sorry EA aber WTF? Faule Schweine geworden? Wir sind hier nicht bei der Call of 48er Teil das von Teil zu Teil weiterverwurstet werden kann bis Tofu rauskommt..

 

[Boogeyman1301]

Nach weiteren paar Stunden zocken... muss ich leider folgendes verkünden...

Es IST ein Battlefront mod WW1.
Die haben nichtmal die Schriftarten von Battlefront geändert
Es gibt kaum Balistik, man snipert also immernoch als hätte man ein Lasergewehr aus Battlefront dabei..

Das einzige was es wirklich zu einem anderem Spiel macht ist wenn man die Augen geschlossen lässt und dem ziemlich guten sound lauscht.

Sorry EA aber WTF? Faule Schweine geworden? Wir sind hier nicht bei der Call of 48er Teil das von Teil zu Teil weiterverwurstet werden kann bis Tofu rauskommt..

Schonmal mit einer echten Waffe geschossen?
Das mit der Laserkanone ist jawohl sowas von Schwachsinn. BF1 hat sogar ziemlich harten Bulletdrop, dass es bei einem Scharfschützengewehr nur nicht ganz so krass ist, wie bei einer Pistole ist ja wohl mehr als logisch und entspricht absolut der Realität. In Wirklichkeit hast du bei solchen Gewehren auf bis zu ~700-800m absolut zu vernachlässigen Bulletdrop.

 

[Fatality]

Schonmal mit einer echten Waffe geschossen?
Das mit der Laserkanone ist jawohl sowas von Schwachsinn. BF1 hat sogar ziemlich harten Bulletdrop, dass es bei einem Scharfschützengewehr nur nicht ganz so krass ist, wie bei einer Pistole ist ja wohl mehr als logisch und entspricht absolut der Realität. In Wirklichkeit hast du bei solchen Gewehren auf bis zu ~700-800m absolut zu vernachlässigen Bulletdrop.

nein das muss sinnvoll gelöst sein wie in bf4.
im vergleich dazu ist es laser-snipern wie bei battlefront eben.

 

[Boogeyman1301]

So wie es in Battlefield 4 war, war es aber auch zu krass. Wenn man mit diesem Gewehren umgehen kann, kann man mächtig austeilen, so wie es auch sein soll Treffen muss man ja immernoch...

 

[jaran17]

Ich komme leider nicht rein. Es zeigt mir nur einen schwarzen Bildschirm und oben rechts steht open Beta...

 

[SkyL1nE]

Bei mir stürzt das Spiel nach wenigen Minuten Spaß immer wieder ab.

 

[DeGhost89]

Ich kann leider keinen Server betreten. Kommen immer nur Fehler.

 

[ASCI3]

Schonmal mit einer echten Waffe geschossen?
Das mit der Laserkanone ist jawohl sowas von Schwachsinn. BF1 hat sogar ziemlich harten Bulletdrop, dass es bei einem Scharfschützengewehr nur nicht ganz so krass ist, wie bei einer Pistole ist ja wohl mehr als logisch und entspricht absolut der Realität. In Wirklichkeit hast du bei solchen Gewehren auf bis zu ~700-800m absolut zu vernachlässigen Bulletdrop.

Was für ein schwachsinn.

Bei 700 meter entfernung ist das geschoss 0.8-1.2 sekunden lang in der luft.


Das sind über 20cm fall

 

[DeGhost89]

Und 20cm auf 700m empfindest du als Viel. das ist weit unter 1% Gefälle. Das ist nichts. Bei BF 4 war es wirklich einfach übertrieben.

 

[DragonClaVV]

Nach weiteren paar Stunden zocken... muss ich leider folgendes verkünden...

Es IST ein Battlefront mod WW1.
Die haben nichtmal die Schriftarten von Battlefront geändert
Es gibt kaum Balistik, man snipert also immernoch als hätte man ein Lasergewehr aus Battlefront dabei..

Das einzige was es wirklich zu einem anderem Spiel macht ist wenn man die Augen geschlossen lässt und dem ziemlich guten sound lauscht.

Sorry EA aber WTF? Faule Schweine geworden? Wir sind hier nicht bei der Call of 48er Teil das von Teil zu Teil weiterverwurstet werden kann bis Tofu rauskommt..

Das hast du erst nach ein paar Stunden gemerkt? Ich wollte es gestern bevor ich meinen Bruder abholen musste nen Stündchen antesten. Kaum gestartet kam der Anruf das ich schon los kann aber ich wollte zumindest 2-3 Minuten wenigstens die Map angucken. In dem Moment in dem ich gespawnt bin hab ich sofort gedacht: Wtf Battlefront mit anderen Texturen. Da hat schon die allgemeine Optik und die Bewegung der Waffe beim Spawn/laufen gereicht um das sofort zu erkennen. Interessanterweise ist mir das erst beim selbst spielen aufgefallen. Auf Twitch/Youtube kam das überhaupt nicht so rüber.

Weiß noch nicht was ich davon halten soll. Ich kenn mich ja ich kauf ein Spiel und spiel es kaum und wenn ich dann irgendwann damit anfange hätte ich es schon 3 mal billiger in Sales abgreifen können. Daher warte ich diesmal mit dem Kauf bis ich auch wirklich Lust habe.

 

[ASCI3]

Und 20cm auf 700m empfindest du als Viel. das ist weit unter 1% Gefälle. Das ist nichts. Bei BF 4 war es wirklich einfach übertrieben.

1. Mindestens 20cm
2. Sein ziel um 20cm zu verfehlen würde ich nicht als nichts bezeichnen.

Aber spiel weiter cowadoody

 

[Boogeyman1301]

Was für ein schwachsinn.

Bei 700 meter entfernung ist das geschoss 0.8-1.2 sekunden lang in der luft.


Das sind über 20cm fall

Natürlich fällt die Kugel bei so einer Distanz ein Stückweit, aber 20cm ist viel?! Du müsstest jetzt diese 20cm auf 700m Entfernung mit dem Zielfernrohr ausgleichen...bedeutet, dass du höchstens einen winzigen Tick über den Gegner zielen müsstest und genau so ist es auch bei BF1...genau so, wie es sein soll! Bei BF4 musstest du bei so einer Distanz locker 1m oder mehr über den Gegner zielen, was einfach nur Schwachsinn ist. Was anderes habe ich auch überhaupt nicht gesagt.

 

[ASCI3]

Wir sprachen von der realität. Und mindestens 20cm.

Ein 55grain geschoss mit 850m/sec. Mundungsgeschwindigkeit ist im durchschnitt 1.1.09 sekunden in der luft auf 800 meter. Der fall beträgt in etwa 50cm. Ganz grob überschlagen.

Was glaubt ihr denn warum präzisionsschützen eine jahrelange ausbildung benötigen?

 

[Boogeyman1301]

Natürlich fällt die Kugel bei so einer Distanz ein Stückweit, aber 20cm ist viel?! Du müsstest jetzt diese 20cm auf 700m Entfernung mit dem Zielfernrohr ausgleichen...bedeutet, dass du höchstens einen winzigen Tick über den Gegner zielen müsstest und genau so ist es auch bei BF1...genau so, wie es sein soll! Bei BF4 musstest du bei so einer Distanz locker 1m oder mehr über den Gegner zielen, was einfach nur Schwachsinn ist. Was anderes habe ich auch überhaupt nicht gesagt.

Wir sprachen von der realität. Und mindestens 20cm.

Ein 55grain geschoss mit 850m/sec. Mundungsgeschwindigkeit ist im durchschnitt 1.1.09 sekunden in der luft auf 800 meter. Der fall beträgt in etwa 50cm. Ganz grob überschlagen.

Was glaubt ihr denn warum präzisionsschützen eine jahrelange ausbildung benötigen?

Selbst bei deinen 50cm müsstest du nicht viel höher zielen Wir reden hier von einer Distanz von 700m...da müsstest du einen Ticken höher zielen um diese 50cm auszugleichen und nicht wie bei BF4, wo du 2m über den Typ zielen musst, um zu treffen. Vom Schussgefühl und der Flugbahn sind die Scharfschützengewehre in BF1 schon ziemlich gut und deutlich besser als in BF4. Das Einzige, dass tatsächlich etwas "stärker" gemacht werden sollte, ist das Waffengeschwenke...selbst im Stehen hält der gute Mann die Waffen extrem ruhig.

 

[ASCI3]

Nein stimmt nicht. Das zielfernrohr wird auf die entfernung ausgerichtet.
Im endeffekt zielst du dann die 50cm nach oben.

Und nicht einen tick.

 

[Boogeyman1301]

Natürlich musst du ja sozusagen die 50cm nach oben gehen aber das bedeutet doch noch lange nicht, dass du deswegen dein Gewehr dafür 50cm weiter nach oben richten musst Hörst du dir eigebtlich selber zu? Hast du irgendwelche Referenzen, die dich scheinbar zum Scharfschützen macht?

 

[ASCI3]

Es wird gar nichts 50cm nach oben gerichtetn.

Je nach geschoss wird das Fernrohr zwischen 10 und 22 Grad nach unten kalibriert.