Samsung: Exynos-SoCs eventuell bald mit GPUs von AMD oder Nvidia

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Samsung setzt in seinen Smartphone-Flaggschiffen wie den Samsung Galaxy Note 7 oder Galaxy S7 neben SoCs von Qualcomm auch seine eigenen Chips der Reihe Exynos ein. Vor einigen Jahren hagelte es bereits Gerüchte, laut denen Samsung begonnen habe eigene GPU-Kerne für seine Exynos-Prozessoren zu entwickeln. Wie es nunmal oftmals so mit den Gerüchten ist, blieben die Behauptungen allerdings heiße Luft. Jetzt wird dennoch eine neue Runde ausgeschenkt: Allerdings solle Samsung nicht mehr an eigenen GPU-Kernen werkeln, sondern vielmehr mit sowohl AMD als auch NVIDIA verhandeln. Einer von beiden Herstellern könnte angeblich den Zuschlag erhalten, um GPUs für kommende...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40337-samsung-exynos-socs-eventuell-bald-mit-gpus-von-amd-oder-nvidia.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Snake7]

Hoffentlich Pascal - wenn premium dann auch high end.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Warum sollte NVIDIA mit Pascal die Nase vorne haben?
NVIDIA wird es aber eh nicht...

Hoffentlich Pascal - wenn premium dann auch high end.

Eigentlich passt diese Aussage nicht, eigentlich müßtest du auf Polaris hoffen, weil es die modernere µArch ist!

Was meinst du eigentlich mit High-End?
Glaubst du, weil NVIDIA aktuell mehr Leistung anbietet wäre es besser?

Daß in den SOC keine komplette GP102 GPU integriert wird ist dir bekannt?

 

[Snake7]

Was? In ein Smartphone ohne Kühlung und aktiver Stromversorgung passt keine 5 mal so große karte?

 

[Freak 1000]

Was? In ein Smartphone ohne Kühlung und aktiver Stromversorgung passt keine 5 mal so große karte?

GF100 Fermi sollte passen.

 

[Ogel]

Mit Thermi wird dann aber ein explodierender Akku das kleinste Problem sein.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Das traurige ist, wahrscheinlich meinst du diese Frage ernst:\

 

[heigro]

Mit Thermi wird dann aber ein explodierender Akku das kleinste Problem sein.

hahhahahahaha dein Ernst ...... dann doch lieber Polaris die wird nur 90° heiß lötet dafür aber die ganzen Kontakte mehrfach am Tag lol

 

[naibaf7]

Der Herstellungsprozess (bei Samsung gefertigt) und das Power-Gating ist bei mobilen Chips ganz anders als bei Desktop-GPUs.
Ebenso wird man im mobilen Bereich die jeweilige Architektur im Frequenz-Sweet-Spot betreiben um einen möglichst geringen Energieverbrauch zu erzielen.

Sowohl Pascal wie auch Polaris liessen sich in kleiner Ausführung wahrscheinlich dafür adaptieren lassen, und die Effizienz der Desktop-Karten lässt keine Rückschlüsse auf den Entscheid zu - zumal auch bei Polaris durch Undervolting die Effizienz enorm hoch gehen kann - die Karten werden v.a. wegen Serienstreuung nicht im Optimalbereich betrieben.

Dass nVidia seine Grafik IP verkauft wäre jedoch etwas neues. Bisher gabs immer nur komplette Chips von nVidia, und keine GPU IP im Prozessor eines anderen Herstellers. Ob sich das jetzt mit so einem Deal ändern könnte, ist fragwürdig. Immerhin bietet nVidia mit der Tegra-Reihe schon eigene ARM + nVidia GPU Komplettpakete an.

Ein Vorteil von Polaris und Pascal gegenüber anderen Chips wären eine bessere OpenCL Implementierung, schnelleres Vulkan und eine Architektur die sich neben Gaming auch in anderen Bereichen beweisen kann - so z.B. Deep Neural Networks für neue Machine-Learning basierte Anwendungen.

Weiter wäre Polaris für den Kunden besser, da der Linux Kernel ab Version 4.7 bereits den AMDGPU-Treiber für Fiji und Polaris eingebaut hat, man braucht also keinen closed-source kernel binary Treiber, wie das bei nVidia der Fall ist - Viel besser für künftige Softwareupdates (neue Androids).