iFixit zerlegt iPhone 7 Plus in seine Einzelteile

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.143
<p><img src="/images/stories/logos-2016/iphone7plus.jpg" alt="iphone7plus" style="margin: 10px; float: left;" />Am Verkaufstag einer neuen iPhone-Generation darf natürlich eines nicht fehlen: Eine Galerie die zeigt, wie das neue iPhone auseinandergenommen wird. <a href="https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+7+Plus+Teardown/67384" target="_blank">iFixit hat sich ein iPhone 7 Plus geschnapp</a><a href="https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+7+Plus+Teardown/67384" target="_blank">t</a>, es in seine Einzelteile zerlegt und die einzelnen Schritte mit Fotos und Erläuterungen dazu online gestellt.</p>
<p>Zunächst einmal fällt auf, dass Apple noch etwas mehr Kleber für das Zusammenhalten des Gehäuses verwendet, als dies beim iPhone 6s ohnehin schon der Fall war. Die Vermutung liegt nahe,...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40386-ifixit-zerlegt-iphone-7-plus-in-seine-einzelteile.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Die wichtigste Frage ist aber, was Apple mit dem freigewordenen Platz durch den Wegfall des Klinkeanschlusses gemacht hat. Die Antwort ist reichlich unspektakulär, denn hier zu finden ist nur eine Plastikabdeckung, die offenbar dazu beitragen soll, dass der Ton aus den dazugehörigen Öffnungen etwas gerichtet austreten kann."

Plappert doch nicht den Blödsinn von iFixit nach.
Apple hat den gewonnen Platz vor allem benutzt, um die in ihrer Größe verdreifachte Taptic-Engine unterzubringen. Man sehe sich dazu dieselbe Stelle im 6s+ an, bspw. bei iFixit selbst (!).
 
Ein Teil der Homebutton-Controller sitzt jetzt auch dort. Aber das ist alles nicht der Punkt. Es geht darum, wenn man bei Apple gewollt hätte, hätte man die Klinke auch untergebracht. Das ist eher eine politische Entscheidung (meine Einschätzung).
 
Warum Apple den Klinkenanschluss weggelassen hat, ist ja wohl mehr als klar. Der Smartphone Markt stagniert, jetzt wird über Zubehör verdient.... .

Interessanter finde ich jedoch, dass keine Preise etc gefallen sind.
 
Apple hat das so schnell nicht nötig, da gibt es genug "Stammkunden" die jede Generation mitnehmen.
 
Ich denke auch, der Umsatz des Zubehörs spielt gegenüber den iPhones selbst spielt keine Rolle.
 
Die Entscheidung, dass der Klinkenstecker weg ist, ist schon eine rein wirtschaftliche.
5er (vll auch auch nur 50 Cent*) für die Produktion jedes Iphones gesparrt + Kopfhörer mit über 500% Marge machen schon was aus xP

Apple wäre nicht Apple wenn sie nicht jeden Euro einsparen würden um den Gewinn zu erhöhen.
Eine Preissenkung hat Apple nicht nötig, dass meinte ich.
nteressanter finde ich jedoch, dass keine Preise etc gefallen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings ist es auch wieder gut wenn sich ein Hersteller mutig zeigt.
Wie heist es? Würde man nur auf die Kunden hören, hätte man nur schnellere Pferde gezüchtet statt das Auto zu erfinden...

Die Zukunft ist definitiv kabellos. In 5-10 Jahren könnte ich mir sogar Geräte vorstellen die sich nur noch über Induktion laden lassen und entsprechend keinen einzigen Anschluss mehr haben!
Dann sind wir endlich im SciFi Alter angekommen - in Filmen haben Hightec/Alien Handhelds fast nie Anschlüsse :d
 
Zuletzt bearbeitet:
In 5-10 Jahren könnte ich mir sogar Geräte vorstellen die sich nur noch über Induktion laden lassen und entsprechend keinen einzigen Anschluss mehr haben!
Dann sind wir endlich im SciFi Alter angekommen - in Filmen haben Hightec/Alien Handhelds fast nie Anschlüsse :d

Wenn die Preise mitspielen, bin ich dafür!:drool:
 
In 5-10 Jahren könnte ich mir sogar Geräte vorstellen die sich nur noch über Induktion laden lassen
Mein Lumia 920 (im Jahr 2012!), 930, 950 und mein Nexus 4 zwischendrin konnten/können alle Qi. Sehr praktisch, aber mit Metallrückseite eher schwierig. Vielleicht als "große Innovation" beim iPhone 2017 :d

wenn man bei Apple gewollt hätte, hätte man die Klinke auch untergebracht. Das ist eher eine politische Entscheidung
Absolut richtig.
 
In 5-10 Jahren könnte ich mir sogar Geräte vorstellen die sich nur noch über Induktion laden lassen und entsprechend keinen einzigen Anschluss mehr haben!
Dann sind wir endlich im SciFi Alter angekommen - in Filmen haben Hightec/Alien Handhelds fast nie Anschlüsse :d


Wenn die Effizienz bis dahin gesteigert wird - OK.
Die heutigen 50% +- sind ja schon eher frech. 2 A in das Gerät rein, 1A kommt nur beim Handy an :/


Das die Entscheidung Apples gegen den Klinkenanschluss Firmenpolitik ist, ist doch klar - jetzt müssen alle Hersteller, die für die neuen Geräte was anbieten müssen eine Abgabe an Apple zahlen, damit sie das dürfen.
 
Das die Entscheidung Apples gegen den Klinkenanschluss Firmenpolitik ist, ist doch klar - jetzt müssen alle Hersteller, die für die neuen Geräte was anbieten müssen eine Abgabe an Apple zahlen, damit sie das dürfen.

Und wie kommst du da drauf? Klinke ist mit dem beiliegendem Adapter weiterhin nutzbar -> keine Abgabe an Apple, Bluetooth ist ebenso nutzbar -> keine Abgabe an Apple. Lediglich das Wireless wird wohl Lizenzgebühren kosten, aber das ist ja kein zwingendes Feature, um am iPhone Kopfhörer o.ä. nutzen zu können.
 
Wenn die Effizienz bis dahin gesteigert wird - OK.
Die heutigen 50% +- sind ja schon eher frech. 2 A in das Gerät rein, 1A kommt nur beim Handy an :/
Stimmt, das würde ganz schön dem Umweltgedanken widerstreben.
Eventuell könnte man auf einen anderen Ansatz setzen. Grade weil immer mehr Phones aus Metall sind, könnte man vieleichtd arüber übertragen. Die gehäuse müssen wegen den Antennen sowieso aus mehreren, elektrisch voneinander getrennten Segmenten bestehen. Daher bräuchte man nur noch ein Array aus flexiblen Pins um das Phone drauf zu legen und über das gehäuse zu laden. Diese Stationen wären wohl ein gewisser Kostenfaktor, da ein System integriert sein muss, zeurst fest zus tellen welche "Pins" untereinander kurzgeschlossen sind wegen der Position des Geräts, aber technisch wäre das gewiss umsetzbar.
 
Ach sie die Buchse rausgeschmissen und stattdessen einen Adapter dazugelegt um damit den Gewinn zu erhöhen.
Ja, da erschließt sich mir Deine Meinung sofort...

Schon mal an die 179,- EUR teuren “Airpods“ gedacht? Da gibt es bestimmt nicht wenige, die das gaaaanz toll finden und diese gleich mit bestellen.
 
Bluetooth Kopfhörer gab es auch schon vorher und die hatten auch schon vorher Käufer. Diese waren dann in der Regel auch noch teurer als die AirPods. Und solche KHs gab es nicht nur von Sennheisef, Bose, Jabra, B&O etc sondern auch aus Apples "eigenem" Haus mit Beats.
 
Ach sie die Buchse rausgeschmissen und stattdessen einen Adapter dazugelegt um damit den Gewinn zu erhöhen.
Ja, da erschließt sich mir Deine Meinung sofort...

Ja, sie haben einen Adapter mit Herstellungskosten von 20 Cent beigelegt. Und der Preis vom iPhone ist dabei gleich geblieben.. oh wait!
Man ist Apple spendabel !!
 
Ja, sie haben einen Adapter mit Herstellungskosten von 20 Cent beigelegt.
Mehr ist er offensichtlich auch nicht wert:
iPhone 7 gemessen: Audio-Adapter liefert schlechteren Sound | heise online

Mit dem nunmehr veröffentlichten iPhone 7 läutet Apple den Ausstieg aus der Audio-Klinkenbuchse ein. Kopfhörer mit 3,5-mm-Klinkenanschuss kann man nur noch über einen kurzen Lightning-Adapter anschließen. Er liegt dem iPhone 7 bei, funktioniert aber auch mit anderen iOS-Geräten und kostet einzeln 9 Euro. Aus praktischen Gründen mag dies keinen großen Unterschied machen, jedoch verschlechtert sich dadurch die Klangqualität erheblich, wie das Computermagazin c't in seinem Test feststellt.

Fazit
Mit der Einsparung der Klinkenbuchse verschlechtert Apple die Ausgabequalität der Musik am iPhone. Während die Ausgangsbuchsen des iPhone 6S und iPad Air selbst im Vergleich mit professionellen Audio-Interfaces gut abschneiden, erreicht die Ausgabe am neuen Lightning-Adapter des iPhone 7 und 7 Plus nur noch die Note befriedigend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh