Allo zeigt: Google sind Daten der Nutzer wichtiger als deren Privatsphäre

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/google-allo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Gestern <a href="index.php/news/software/anwendungprogramme/40423-google-startet-smarten-messenger-allo.html" target="_self">startet Google einen weiteren Messenger-Dienst</a>: Ob Allo nun noch ein weiter Messenger sein muss, den man nutzen sollte sei einmal dahingestellt. Mit Allo verfolgt Google aber ein klares Ziel und will Assistenzsysteme weiter voranbringen. Bei der Vorstellung von Allo auf der Google I/O sprach Google noch gerne über die Privatsphären-Einstellungen und die Tatsache, dass die Kommunikation darüber Ende-zu-Ende verschlüsselt läuft.</p>
<p>Doch einen Tag nach der Veröffentlichung nun die Ernüchterung: Verwendet der Nutzer die Standardeinstellungen, speichert Google...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/40448-allo-zeigt-google-sind-daten-der-nutzer-wichtiger-als-deren-privatsphaere.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tzk]

Ist ein Dienst kostenlos, so ist der Nutzer in der Regel die Ware. So einfach ist das.

Warum sollte Allo anders sein als Whatsapp, Facebook oder die ganzen anderen Dienste?

 

[crosux]

Prinzipiell finde ich es durchaus begrüßenswert wenn sich ein Redakteur auch kritisch gegenüber Diensten und Unternehmen äußert, ob die Behauptung

Andere Unternehmen verhalten sich hier jedoch anders und versuchen die Daten ihrer Nutzer möglichst gut zu schützen

jedoch korrekt ist halte ich zumindest für fragwürdig.

 

[Don]

Das ist auf die Messenger-Konkurrenz bezogen: Facebook, WhatsApp, Threema, Signal und iMessages sind verschlüsselt, da werden zumindest keine Chatverläufe analysiert.

 

[Tzk]

Dafür werden bald haufenweise Daten zwischen FB und WA ausgetauscht. Das ist keinen Deut besser als der Ansatz in Allo.

 

[Don]

Metadaten sind das Eine, die inhaltlichen das Andere. Beides ist aus Sicht des Nutzers nicht wünschenswert.

 

[erzwo]

Es gibt genügend bessere Alternativen:

Threema, Signal, Wire, Telegram

Wobei Wire wirklich echt gut ist muss ich sagen, hätte man so nicht gedacht.

 

[crackett]

Ich finde die Kritik unangebracht. 1. steht dem Kritiker die Möglichkeit offen, es besser zu machen, 2. ist der Dienst finanziell kostenlos und 3. ist niemand gezwungen, ihn zu nutzen. Müßte man dafür finanziell zahlen, wäre Kritik berechtigt, so ist es nur die realitätsferne ichwillallesumsonst Mentalität, die da den üblichen Quark abläßt!

 

[L_uk_e]

Das ist auf die Messenger-Konkurrenz bezogen: Facebook, WhatsApp, Threema, Signal und iMessages sind verschlüsselt, da werden zumindest keine Chatverläufe analysiert.

Genau...Facebook und Whatsapp Chats werden nicht analysiert...Und den Weihnachtsmann gibts auch xD

Ich nutze Whatsapp selbst und bin mir bewusst dass meine Daten gesammelt werden. Bei Allo finde ich es aber dämlich, dass die verschlüsselung nur im inkognito modus funktioniert und ich meine Chatverläufe dann nicht behalten kann. Das ist doch irgendwie dämlich. Oder wird mir der Verlauf trotzdem noch irgendwie angezeigt? Die App wird ja nicht geschlossen...

 

[SystemX]

Das ist auf die Messenger-Konkurrenz bezogen: Facebook, WhatsApp, Threema, Signal und iMessages sind verschlüsselt, da werden zumindest keine Chatverläufe analysiert.

Wir werden eh durchleuchtet wo es geht. Eine 100% Sicherheit gibt es nur wenn man den Stecker zieht und quasie komplett Digitallos Lebt .

 

[Don]

Wer sich die einzelnen Punkte bei der Sicherheit der Messenger mal anschauen möchte, kann das bei der EEF tun: https://www.eff.org/node/82654

Hier wird sich dann angeschaut, ob eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung stattfindet oder ob ein Code Review stattgefunden hat.

 

[Tzk]

Wir werden eh durchleuchtet wo es geht. Eine 100% Sicherheit gibt es nur wenn man den Stecker zieht und quasie komplett Digitallos Lebt .

Dafür musst du dann aber auch einen faradayschen Käfig daheim stehen haben...
Und selbst dann kann man dich noch mittels Gesichtserkennung und Leuten die sich mit dir bewegen verfolgen - wenn man denn will.
Ist alles immer nur ne Frage des Aufwands.

 

[turbosnake]

Genau...Facebook und Whatsapp Chats werden nicht analysiert...Und den Weihnachtsmann gibts auch xD

Dann erklär mir mal wie FB die Daten entschlüsseln soll.

 

[estros]

Googles einziges Geschäft beruht darauf mit den Daten seiner Nutzer Geld zu verdienen, im Gegenzug sind die Produkte "kostenlos".
Selbst schuld, wer das nutzt. Google wird sich aus diesem Grund niemals dem Datenschutz verschreiben, das wäre deren Ende.