Apple soll neues MacBook Pro und MacBook Air im Oktober vorstellen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple_logo.gif" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Apple soll laut aktuellen Gerüchten zufolge am 24. Oktober seine neusten MacBooks vorstellen. Konkret soll es sich um aktualisierte Varianten des MacBook Pro sowie Air handeln. Im Gegensatz zu den vergangenen Jahren sollen die Geräte des kalifornischen Herstellers mit einem komplett neuen Design erstrahlen und damit wieder mehr Kunden zu einem Kauf bewegen.</p>
<p>Beim MacBook Pro soll in Zukunft ein Skylake-Prozessor von Intel zusammen mit einer AMD Polaris-GPU zum Einsatz kommen. Des Weiteren sei das Gerät mit einem z<a href="index.php/news/hardware/notebooks/40003-macbook-pro-neue-version-soll-oled-leiste-und-touch-id-erhalten.html" target="_blank">weiten OLED-Display...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/40500-apple-soll-neues-macbook-pro-und-macbook-air-im-oktober-vorstellen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ToMMeK]

Und schon wieder verbaut Apple eine über 1 Jahr alte CPU Generation und verkauft das Ganze dann zu exorbitanten Preisen... Das ist schon ziemlich frech.

 

[estros]

Und schon wieder verbaut Apple eine über 1 Jahr alte CPU Generation und verkauft das Ganze dann zu exorbitanten Preisen... Das ist schon ziemlich frech.

Du als Kenner weißt doch ohnehin, dass KabyLake nur ein Refresh unter neuem Namen ist, du wirst keine Vorteile haben.
Und zu den Preisen, exorbitant sind die nicht. Vergleichbare Produkte von Microsoft, HP & Co kosten mind. das gleiche. Du hast nur ein anderes OS drauf, aber das weißt du sicher auch schon.

 

[hirsefruit]

Und schon wieder verbaut Apple eine über 1 Jahr alte CPU Generation und verkauft das Ganze dann zu exorbitanten Preisen... Das ist schon ziemlich frech.

Ach mit den Studentenpreisen und Dollar/Euro Kurs hab ich meines billiger als ein "vergleichbares" Windows Modell bekommen ^^

 

[iceman84]

Du als Kenner weißt doch ohnehin, dass KabyLake nur ein Refresh unter neuem Namen ist, du wirst keine Vorteile haben.
Und zu den Preisen, exorbitant sind die nicht. Vergleichbare Produkte von Microsoft, HP & Co kosten mind. das gleiche. Du hast nur ein anderes OS drauf, aber das weißt du sicher auch schon.

bei Notebooks gibt es finde ich schon unterschiede, die interne gpu (auch wenn hier noch ein zusatzchip zum einsatz kommt) kann ja doch mehr (h265 @10bit) vp9 glaub ich nun auch hardwaremäßig, und das display kann man ja anders anbinden (da hat man das problem mit kein hdmi 2.0 ja nicht).

10% weniger Verbraucht etc.. macht sich bei einem Laptop auch eher bemerkbar etc...


macbook pro 13,3" 100€ mehr ~1300 statt 1200, ist das display überhaupt touch? kein digitizger / stift dabei?

 

[Mutio]

Sehe ich auch so, KabyLake sollte schon sein bei ner komplett neuen Modelreihe zu diesem Zeitpunkt.

 

[Ali G]

bei Notebooks gibt es finde ich schon unterschiede, die interne gpu (auch wenn hier noch ein zusatzchip zum einsatz kommt) kann ja doch mehr (h265 @10bit) vp9 glaub ich nun auch hardwaremäßig, und das display kann man ja anders anbinden (da hat man das problem mit kein hdmi 2.0 ja nicht).

10% weniger Verbraucht etc.. macht sich bei einem Laptop auch eher bemerkbar etc...


macbook pro 13,3" 100€ mehr ~1300 statt 1200, ist das display überhaupt touch? kein digitizger / stift dabei?

Nein, das Display ist Gott sei Dank kein Touch und es sind auch keine Stifte dabei, außer Apple bricht vollkommen mit seinen Traditionen. OSX ist nicht für die Toucheingabe konzipiert (war es auch nie), wer das will kauft bei Apple ein iPad Pro 13 Zoll oder nutzt ein Grafiktablet an seinem MacBook/Mac. Was Touch an nem Laptop soll ist mir eh ein Rätsel, ich hatte nie das Bedürfnis da auf dem Bildschirm rumzukritzeln wenn unten eine vollwertige Tastatur verbaut ist die man nicht abnehmen kann um das Gerät als Tablet zu nutzen.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Und schon wieder verbaut Apple eine über 1 Jahr alte CPU Generation und verkauft das Ganze dann zu exorbitanten Preisen...

Weil Intel nichts neueres liefern kann, deswegen soll Apple ja komplett zu AMD wechseln wollen.

 

[celino]

Weil Intel nichts neueres liefern kann, deswegen soll Apple ja komplett zu AMD wechseln wollen.

Du meinst sicher den Wechsel auf die ARM Architektur. Auf AMD würde wenig helfen da deren mobile CPUs nicht konkurrenzfähig sind.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Du meinst sicher den Wechsel auf die ARM Architektur.

Nein!

Auf AMD würde wenig helfen da deren mobile CPUs nicht konkurrenzfähig sind.

Es geht auch um Zen...

 

[Alpha11]

Apple und AMD: Custom-Zen-APU für Macbooks weiterhin im Gespräch

hängt alles davon ab wie gut der ZEN wirklich sein wird...

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Das mit den +40% IPC kann man AMD schon glauben, bei soetwas dürfen sie nicht lügen, das würde sie die Börsenaufsicht "ficken"!

Es hängt aber davon ab, ob die Auftragsfertiger, also bei AMD wahrscheinlich Globalfoundries genug fertigen können.
Bei 14HP mach ich mir da aber keine großen Sorgen, imemrhin ist es ein IBM-Prozess und FinFET auf SOI ist eh einfach zu fertigen als FinFET auf Bulk.

Wenn im H2/2017 der POWER9 mit sicher >500mm² auf den Markt kommt, dann sollte eine kleine APU mit nichtmal der Hälfte an Chipgröße dafür kein Problem sein!

Apple hat selbst ja auch Erfahrungen mit den Fertigern, die werden das schon gut einschätzen können!

 

[DragonTear]

Das mit den +40% IPC kann man AMD schon glauben, bei soetwas dürfen sie nicht lügen, das würde sie die Börsenaufsicht "ficken"!

Wobei IPC immer noch ein schwammiger Begriff ist, da man nicht weiss bei welchen Rechenoperationen, diese 40% tatsächlich zustande kommen. Es muss nicht zwingend die "Alltagsperformance" repräsentieren.

 

[Darth Wayne]

Nein, das Display ist Gott sei Dank kein Touch und es sind auch keine Stifte dabei, außer Apple bricht vollkommen mit seinen Traditionen. OSX ist nicht für die Toucheingabe konzipiert (war es auch nie), wer das will kauft bei Apple ein iPad Pro 13 Zoll oder nutzt ein Grafiktablet an seinem MacBook/Mac. Was Touch an nem Laptop soll ist mir eh ein Rätsel, ich hatte nie das Bedürfnis da auf dem Bildschirm rumzukritzeln wenn unten eine vollwertige Tastatur verbaut ist die man nicht abnehmen kann um das Gerät als Tablet zu nutzen.

Kann ich nur zustimmen. Bei einer echten Notebook-Bauweise hat ein Touch und ein Stift nichts zu suchen. Bei Convertibles gerne.

 

[DragonTear]

Man kann Touchscreens aber auch in einem Notebook-Aufbau sehr sinnvoll einsetzen. Mache ich bei meinem Surface Pro unabhängig vom Modus.