Fertigungspläne: GlobalFoundries ab 2018 mit 7 nm und EUV kurz darauf

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/logos-2015/globalfoundries.jpg" alt="globalfoundries" style="margin: 10px; float: left;" />In den vergangenen Wochen und Monaten tauchten immer wieder <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/40395-globalfroundries-plant-ab-2017-erste-7-nm-chips.html" target="_self">unbestätigte Informationen zu den Roadmaps</a> hinsichtlich der Fertigung bei GlobalFoundries auf. So sollten bereits 2017 die ersten Chips, die in 7 nm gefertigt werden, vom Band rollen. Außerdem deutete sich immer mehr an, dass GlobalFoundries den 10-nm-Prozess auslassen wird, da die Vorteile gegenüber 14 nm nicht groß genug sind, um die Entwicklung eines 10-nm-Prozesses zu rechtfertigen. Nun hat GlobalFoundries seine Pläne offiziell präsentiert.</p>
<p>Zunächst einmal gibt...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/40544-fertigungsplaene-globalfoundries-ab-2018-mit-7-nm-und-euv-kurz-darauf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
man merkt die nähe zu AMD an da die Roadmaps mal wieder übelst optimistisch ausgelegt sind
 
Tja, es gibt da so einen Artikel von semiaccurate:
Globalfoundries 7nm process isnt even close to the name/

Wie viel man da jetzt rein-interpretieren will oder nicht ist jedem selbst überlassen, aber ich denke nicht, dass wir es mit einem "echten" 7nm Prozess zu tun haben. Abhängig von den Tricks, die sie vorher gemacht haben, ist von 20nm bis 14nm alles möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Globalfoundries Aussagen und Presseaussendungen sind leider etwas ganz anderes als tatsächliche Produkte, deren max Frequenz und Yield.
 
Wenn ein Unternehmen von 14 auf 10 oder 7 nm wechselt ist das schon ein Strukturwechsel, aber vergleichbar sind die Fertigungen schon lange nicht mehr. Das sollte bei solchen Aussagen inzwischen aber bekannt sein.

Intel sagt, dass der eigene 14 nm Prozess bessere Packdichten vorzuweisen hat als Samsungs 10 nm Prozess. Das kommt auch alles immer auf das jeweilige Produkt an, welches gefertigt werden soll. Mit irgendwelchen Gate-Größen hat das demnach so oder so alles nichts mehr zu tun.
 
2 Fullnodes und GF schafft nur 50% Flächenreduktion? Soll das ein Witz sein? Wenigstens hat die Firma AMD zum melken sonst sähe es bald düster aus......
 
Das wichtigste fehlt mal wieder, 7nm ist kein Bulk-Prozess.

man merkt die nähe zu AMD
Wälche Nähe?

an da die Roadmaps mal wieder übelst optimistisch ausgelegt sind
Warum glaubst du das beurteilen zu können?
Aber eh klar, es ist aktuell in Mode alles von GF zu kritisieren...

GF hat die Chipentwicklung von IBM übernommen, die spielen technologisch ganz oben mit!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich streife durch mehrere Hardware/Software-Seiten und semiaccurate ist - trotz gelegentlichem Sarkasmus - eine ziemlich kompetente Seite. Wortlaut hin oder her, sie haben sehr oft recht und gerne auch mal ins Schwarze getroffen. Natürlich machen die sich damit nicht immer beliebt, aber genau das stärkt sogar noch mein Vertrauen in die Seite.
 
Ich streife durch mehrere Hardware/Software-Seiten und semiaccurate ist - trotz gelegentlichem Sarkasmus - eine ziemlich kompetente Seite. Wortlaut hin oder her, sie haben sehr oft recht und gerne auch mal ins Schwarze getroffen. Natürlich machen die sich damit nicht immer beliebt, aber genau das stärkt sogar noch mein Vertrauen in die Seite.

Da stand nichts neues.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh