Rückkehr der passiv gekühlten Grafikkarten: Die Radeon RX 460 von XFX

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2016/xfx_radeon_rx460_passiv.jpg" alt="xfx radeon rx460 passiv" style="margin: 10px; float: left;" />Obwohl AMD und NVIDIA die Effizienz ihrer Grafikchips in den letzten Jahren stets verbessern konnten, hat sich schon lange kein Boardpartner mehr daran versucht, einen für aktuelle Spieletitel halbwegs potenten 3D-Beschleuniger mit einem passiven Kühlsystem auszurüsten und damit nahezu lautlos zu kühlen. Eine der letzten Karten dieser Art bei uns auf dem Prüfstand waren <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32233-drei-semipassive-geforce-gtx-750-ti-im-test.html">die NVIDIA GeForce GTX 750 Ti</a> oder gar <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26716-test-powercolor-radeon-hd-7850-scs3.html">die PowerColor Radeon HD 7850 SCS3</a>....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/40746-rueckkehr-der-passiv-gekuehlten-grafikkarten-die-radeon-rx-460-von-xfx.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die 2GB-Version der Karte wird vermutlich in meinem HTPC enden :d
 
Mit AMD habe ich meinen Frieden geschlossen, wir gehen nun getrennte Wege.
 
Von mir aus hätten sie den Kühler noch größer machen können, sodass die 2 Slots auch komplett ausgenutzt werden. So scheint es sich ja um ein 1,5 Slot Modell zu handeln.
 
Hoffentlich werden auch Nvidia Partner bald derartige Karten heraus bringen, die letzte war glaube ich bei der GTX750(Ti).
STu schrieb:
Mit AMD habe ich meinen Frieden geschlossen, wir gehen nun getrennte Wege.
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, und diese Info hat genau was mit der News bzw dieser Karte zu tun?
Was bedrückt dich, offenbare uns deinen Schmerz :coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Henn1 schrieb:
Von mir aus hätten sie den Kühler noch größer machen können, sodass die 2 Slots auch komplett ausgenutzt werden. So scheint es sich ja um ein 1,5 Slot Modell zu handeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass sie sichergehen wollten, dass die Karte noch genug Abstand zum nächsten Steckplatz hat. Wenn sie den Platz voll ausnutzen würde, könnte es zu Hitzeproblemen mangels Luftzufuhr kommen - da bringt dann auch der dickste Kühler nichts ;).
Aber insgesamt sehr schön zu sehen, dass XfX ein rundes Gesamtprodukt für die Leistungsklasse liefert. Ich denke auch, dass die Karte sehr interessant für Photoshop/Blender etc. und weitere Anwendungen ist, die man ein wenig beschleunigen möchte, da der Preis um 110€ für die 2GiB- Version mit 2,2 TFLOPS(Edit: Damit meine ich die RX 460 allgemein, nicht dieses spezielle Modell) aktuell nicht schlagbar ist. Für HTPCs und kleinere Gelegenheitsspiele wie MOBAs und Counter- Strike ist die Karte natürlich auch super geeignet. Der lautlose Betrieb passt da sehr gut zu den jeweiligen Anwendungsgebieten(Wohnzimmer/Kreativ-/Arbeitsraum).
 
Zuletzt bearbeitet:
Derartige Leute muss man ermutigen näher darauf einzugehen, ansonsten motiviert man andere indirekt derartiges zu verfassen, beleidigende Abwertungen sehen manche als allgemeine Provokation derer Ansichten an, was wiederum den Teufelskreis weiter anheizt.
Außerdem stehen die zwanghaften AMD Fan-Käufer Leuten wie ihm in nichts nach, weder in der Art und weise noch bei der Quantität.

@oooverclocker
Palit hatte damals scheinbar diesbezüglich weniger bedenken, deren Kühler hatte optisch mehr wumms dahinter ;) : Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX Preisvergleich | geizhals.eu EU
 
Zuletzt bearbeitet:
... gibt's eigentlich Tools, mit der man die Drehzahl der Gehäuselüfter an die Temperatur der Grafikkarte koppeln kann? Normal "hängen" die ja immer ein Bisschen hinterher: Erst wird die Karte warm, dann der Innenraum vom Gehäuse, dann erst kommt mehr Luft von außen rein.

Die Idee von Asus, den Karten zusätzliche PWM-Anschlüsse zu spendieren finde ich nämlich seeehr geil. Kann man sowas auch mit Software hinkriegen?
 
klar, geht mit speedfan.

aber eigentlich ist nach gehäusetemperatur besser. dann ist die ganze steuerung weniger hektisch.
 
Prinzipiell eine gute Idee von XFX allerdings würde mich ein GP107 mit Passivkühlung deutlich mehr reizen, alleine schon von der Geschwindigkeit und wäre auch besser zu kühlen.
 
@nodder: Ich hab halt bei mir sehr lange gebraucht, um den "Aha! Pufaxx hat ein Spiel gestartet"-Punkt zu finden, ab dem die Gehäuselüfter schneller drehen. Temperaturprobleme habe ich beileibe nicht, aber sobald der Afterburner mehr als 68° anzeigt, wird's mir zu einfach zu laut - und dann dauert's mir zu lange, bis die Temperaturen wieder unten sind. Jut. Ich hab's inzwischen zwar hingekriegt, aber frag nicht, wie viel ich rumprobiert hab. Ich schätze, sowas ist einfacher, wenn die Gehäuselüfter direkt reagieren.

Jedenfalls danke für den Tipp mit Speedfan. Muss ich mich wohl mal intensiver mit beschäftigen. Ich hab's vor einiger Zeit mal ausprobiert, aber so selbsterklärend ist das nicht. Mit anderen Worten: Ich - war wohl zu doof dazu.

:)
 
nö. Man muss sich da erstmal rein fuchsen. Am besten Tutorials zu Speedfan anschauen. Ich steuer meine Steam Maschine mit beiden PWM Anschlüsse komplett mit Speedfan. Einmal die Laing und einmal die drei Gehäuse/Radi Lüfter. Wenn mans einmal raus hat, ein mächtiges Tool. Du kannst für jeden PWM Anschluss jede messbare Temperatur zuweisen und individuelle Lüfterkurven anlegen.

Aber jetzt btt 😜
 
@ WoIstDerAmiga Wir wissen doch alle, das Energiegetraenk Pfirsich eben ELKINATOR ist.. Offenes Gehemnis :d
 
Was stört euch denn?
Gewisse dinge hier nerven langsam einfach nur noch!

Hätte jemand gepostet...
Mit NVIDIA habe ich meinen Frieden geschlossen, wir gehen nun getrennte Wege.
Zum Vergrößern anklicken....
...dann würde es hier abgeben, ihr wäre die ersten die sich darüber aufregen!
 
Energiegetraenk Pfirsich schrieb:
Was stört euch denn?
Zum Vergrößern anklicken....
Dein fehlgeleiteter hobby Faschismus zB. Du beschwerst dich über das was du selbst macht. Gründe doch dein eigenes Forum / Newsite wo du dann super mega hyper "objektiv" über AMD und nVidia berichten kannst und du dir deinen AMD Savespace aufbauen kannst. So wie du hier jetzt schreibst, wirkst du nur wie jemand, der in seiner Midlifecrisis wieder einen auf pubertär macht.....



@Topic: Passive Karten sind schon was tolles, vor allem wenn man extra Monitor Anschlüsse braucht. Ein Test zu der Karte wäre auch sehr interessant um zu sehen wie sie sich dann im realbetrieb schlägt (auch in verschiedenen Gehäusen, teils mit schlechter Gehäusebelüftung)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du beschwerst dich über das was du selbst macht.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wieder eine Unterstellung die nicht zutrifft, soetwas habe ich noch nie getan und werde ich auch nicht, weil ich es lächerlich finde!

Aber lustig soetwas gerade von jemandem wie dir zu lesen, getroffene Hunde...
 
Diese Karten sind doch nicht dafür gedacht sie in ein kleines, unbelüftetes Gehäuse zu verbauen.<br><br>Wer macht soetwas denn ernsthaft?<br>Eine langsam drehende, unhörbare Belüftung reicht schon damit die Karte ausreichend belüftet wird!
 
Eine passive Kühlung funktioniert nur wenn ein Luftzug vorhanden ist. Ich finde es aber gut, dass es solche Karten gibt.

In einem Office PC oder HTPC ist so eine Karte garantiert gut aufgehoben.
 
Ich betreibe meinen i3 komplett passiv und hatte noch nie Hitzeprobleme, trotz ITX Gehäuses. Mit komplett passiv meine ich, dass nicht ein einziger Lüfter vorhanden ist. Warum sollte also ein Einsatz in einem kleinem Gehäuse mit Lüfterbestückung nicht funktionieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Lüfter eh, aber nicht komplett ohne Lüfter.

Bei dir ist es sicher nur der i3, also ohne einer dGPU die zusätzlich heizt?
Wahrscheinlich auch eine niedrigere TDP?

Wenn ich zusätzlich zu einem i3 noch eine 75W GPU passiv kühle und das Gehäuse nicht belüft überhitzt der Rechner unter Last, ist nunmal so!

Manche haben Angst vor Lüftern, die glauben wohl das geht nicht auch zu 100% fürs menschliche Ohr unhörbar.
 
Ein wenig aufmerksamer lesen bitte. Mein Post war nur eine Antwort auf die pauschale Aussage, dass eine passive Kühlung nie ohne Lüfter klappt. Weiterhin habe ich nicht behauptet, dass die Graka sich ohne Luftzug betreiben lässt. Ich schrieb, dass die Graka bestimmt auch in kleinen Gehäusen betrieben werden kann, insofern Lüfter vorhanden sind.
 
Die Frage, die ich mir bei solchen Karten immer stelle ist, WOZU das Ganze?

Es braucht doch lediglich einen langsam drehenden und damit unhörbar leisen Lüfter um eine solche Karte in jeder Situation im Temperaturrahmen zu halten.

Für eine passive Karte muss es trotz geringer TDP in fast allen Fällen ein entsprechend gut belüftetes Gehäuse sein.
Somit kommt die Geräuschemission dann eben von den Gehäuselüftern, statt von der Karte selbst. Ganz toll...

Einziger Pluspunkt an diesen passiv gekühlten Karten ist, dann da eine potentielle Quelle für Nebengeräusche wegfällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh