AMD lädt noch 2016 zur Zen-Vorschau New Horizon ein

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2016/amd-zen.jpg" alt="amd zen" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Die Erwartungen an AMDs neue Zen-Prozessoren sind hoch. Wie genau AMD den Launch plant, ist allerdings nach wie vor noch nicht ganz klar. Zuletzt kursierte die Meldung, dass die Veröffentlichung <a target="_blank"> am 17. Januar 2017 erfolgen könnte</a>. Doch jetzt lädt AMD selbst schon einmal ganz offiziell zu einer Preview ein - und das noch in diesem Jahr.</p>
<p>Am 13. Dezember wird es ein entsprechendes Vorschau-Event geben. Unter dem Namen "New Horizon" soll die Veranstaltung exklusive erste Blicke auf Zen ermöglichen. Als Gastgeber fungiert Geoff Keighley. Der kanadische Spiele-Journalist und TV-Moderator ist vor allem mit GameTrailers TV bekannt geworden. Gaming...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41128-amd-laedt-zur-zen-vorschau-new-horizon-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Man wird vermutlich nix aussagekräftiges zu sehen bekommen, soll nur die Leute dazu bringen ihr Weihnachtsgeld mit ins neue Jahr zu nehmen um vtl. in Zen zu investieren.

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App
 
Das Geld wird allemal mit ins neue Jahr mitgenommen warte jetzt schon seit über zwei Jahren auf eine neue AMD CPU, die meinen mittlerweile vier Jahre alten 8350 ersetzt.

Aber ich würde dieses Jahr schon noch gerne etwas zu sehen bekommen, und vor allem wären Boards interessant dazu.
 
Naja wenn die leute zen ausprobieren können....

Auf jedenfall gibt es im zeugnis unter Marketing eine 1 mit stern
 
Hoffentlich werden die keine sinnlosen Spiele/Benchmarks mit GPU Limitierung zeigen aus denen man realistisch absolut nichts erfährt.

Ich will Benchmarks wo die CPU frei zeigt was sie kann. Cinebench und ähnliches!
 
Ist die Frage, ob die überhaupt Benchmarks zeigen. Hört sich irgendwie komisch an. Halten nen Prozessor in die Kamera überall ZEN Werbung. Zeigen nen PC wo ZEN drauf steht. Und jemand daddelt BF1 oder ähnliches. Ohne genauer auf die Leistung etc. einzugehen. Bin gespannt.
 
Bestimmt der gleiche Müll wie bei der Polaris präsi , Tonnen an Marketing blabla aber kaum Fakten bzw.
Brauchbare Infos, dafür sieht man das esportproXYZ Kiddy mit Zen super anspruchsvolle esport tietel wie LoL oder overwatch mit 60 fps zocken kann XD... Nee mal ehrlich allein die Wahl der Gäste zeigt doch die Richtung auf .
Warum nicht mal nen launch mit extrem ocern die ihre Erfahrungen mit der neuen Generation mitteilen ?
Oder nüchterne Vergleichsmessungen live mit dem entsprechendem anvisiertem Intel Pendant ?
 
Konkrete Boards dürften erst die Boardpartner zeigen und die werden wohl noch bis zum offiziellen Start warten müssen und ob wie konkrete CPU Benchmarks oder nur wertlose und nicht reproduzierbare Demo wie die Render Demo sehen werden, dürfte davon abhängen wie gut Zen wirklich performt. Ist es gut, kann man Benchmarks wie z.B. den Cinebench erwarten, andernfalls nur wertlose Demos anhand deren niemand wirklich einen Vergleich zu Intels CPUs ziehen oder sehn kann, ob geschummelt wurde, genau wie es bei der Renderdemo war.

Denn kommt ein bekannter Benchmark den jeder runterladen und ausführen kann, so kann jeder die am Ende angezeigte Punktzahl vergleichen und bewerten. Das ist wie beim Auto, sagt der Hersteller in wie viel Sekunden das auf 100Km/h beschleunigt und was die Höchstgeschwindigkeit ist, bekommt jeder einen Eindruck der Leistung, aber lässt er zwei Autos gegeneinander über irgendeine unbekannte Strecke antreten, kann niemand sagen warum das eine am Ende vor dem anderen lag und was dies wirklich über die Leistung aussagt, weil man eben keine Referenzwerte kennt.

Was am 13. zu sehen sein wird, dürfte als schon mal Hinweise auf das liefern, was bei den unabhängigen Reviews dann rauskommen dürfte. Ersetzen kann es solche Reviews aber sowieso nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
MrKGB schrieb:
Bestimmt der gleiche Müll wie bei der Polaris präsi , Tonnen an Marketing blabla aber kaum Fakten bzw.
Brauchbare Infos, dafür sieht man das esportproXYZ Kiddy mit Zen super anspruchsvolle esport tietel wie LoL oder overwatch mit 60 fps zocken kann XD... Nee mal ehrlich allein die Wahl der Gäste zeigt doch die Richtung auf .
Warum nicht mal nen launch mit extrem ocern die ihre Erfahrungen mit der neuen Generation mitteilen ?
Oder nüchterne Vergleichsmessungen live mit dem entsprechendem anvisiertem Intel Pendant ?
Zum Vergrößern anklicken....

Schein doch den Zahn der Zeit zu treffen, wenn hier schon CPUs für office Rechner und Workstations anhand von Spiele Benchmarks empfohlen werden...
 
Klingt nach einer reinen Marketing-Veranstaltung, mit der man sich mal wieder in Erinnerung rufen will. Ob sich daraus konkrete Fakten zur Leistungsfähigkeit der neuen CPUs ableiten lassen werden, darf bezweifelt werden.

Holt schrieb:
Konkrete Boards dürften erst die Boardpartner zeigen und die werden wohl noch bis zum offiziellen Start warten müssen und ob wie konkrete CPU Benchmarks oder nur wertlose und nicht reproduzierbare Demo wie die Render Demo sehen werden, dürfte davon abhängen wie gut Zen wirklich performt. Ist es gut, kann man Benchmarks wie z.B. den Cinebench erwarten, andernfalls nur wertlose Demos anhand deren niemand wirklich einen Vergleich zu Intels CPUs ziehen oder sehn kann, ob geschummelt wurde, genau wie es bei der Renderdemo war.

Denn kommt ein bekannter Benchmark den jeder runterladen und ausführen kann, so kann jeder die am Ende angezeigte Punktzahl vergleichen und bewerten. Das ist wie beim Auto, sagt der Hersteller in wie viel Sekunden das auf 100Km/h beschleunigt und was die Höchstgeschwindigkeit ist, bekommt jeder einen Eindruck der Leistung, aber lässt er zwei Autos gegeneinander über irgendeine unbekannte Strecke antreten, kann niemand sagen warum das eine am Ende vor dem anderen lag und was dies wirklich über die Leistung aussagt, weil man eben keine Referenzwerte kennt.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Autos vertraust du auf Herstellerangaben, bei AMD wirfst du unverblümt die Unterstellung "Schummeln" in den Raum...echt jetzt?!?
 
Selbstverständlich ist es Marketing. Wie jede Veranstaltung auch, egal von welchem Hersteller. AMD ist schließlich noch kein Museum. ;)
AMD wird schon selber wissen, dass sie da nicht einfach nur mit ein paar Zen-Bildern die Leute beeindrucken können. Da werden dann schon Vergleichsbenchmarks vorhanden sein, die allerdings von AMD kommen und nicht aus einer (unabhängigen) Quelle stammen.
Übrigens ebenso wie bei jeder anderen Marketingveranstaltung bei anderen Herstellern.

Auch bezweifle ich stark, dass AMD dort irgendwelche Attrappen vorstellen wird, wie einst ein CEO einer berühmten GPU-Marke.
Sie werden einen lauffähigen Zen auf einem AM4-Board zeigen.
Alles andere wäre zum Marktstart im Januar auch nicht anders zu denken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange keine MoBos vorgestellt und verfügbar sind, ist die CPU uninteressant.
 
MrKGB schrieb:
Warum nicht mal nen launch mit extrem ocern die ihre Erfahrungen mit der neuen Generation mitteilen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst mit der Generation, die dort angekündigt wird? Wäre bestimmt total glaubhaft und aussagefähig so eine Aktion...
 
Interessant, auf der Seite muss man offiziell nur die Felder mit * ausfüllen, wenn man das tut beschwert sich die Seite man möge doch die restlichen Felder auch noch ausfüllen und dann muss man sich auch noch die kommenden Marketing Spammails antun...
 
Interessant, auf der Seite muss man offiziell nur die Felder mit * ausfüllen, wenn man das tut beschwert sich die Seite man möge doch die restlichen Felder auch noch ausfüllen und dann muss man sich auch noch die kommenden Marketing Spammails antun...
 
Warum stellen die nicht 2 fast identische PCs hin,einer mit einer vergleichbaren Intel CPU und der ander mit Zen?Sogar die Boards können doch vom gleichen Hersteller sein?Sowas würde ich als guten Test und Präsentation erwarten.

Am besten aktueller i5 und i7 gegen 2 Gegenstücke von Zen,dazu gleiche Graka,gleicher Ram,Mobo halt entsprechend gleiche Konfig nur halt anderer Sockel.Voila...das wärs...oder etwa nicht? :banana:

Futuremarkt 3d und einen reinen CPU Bench dazu und ab gehts.....

Ich stelle mir das gerade bildlich vor und plötzlich raucht die Zenkiste mit einem großen Knall ab....muhahahahaha:heul:
 
Meinetwegen müssen Sie nicht mal live zeigen, sondern einfach von mehreren ordentliche Benchmarks die Zahlen sowie die Konfiguration zeigen.

Cinebench Single- und MultiThread zu mindestens.
 
alpinlol schrieb:
Es gab zumindest Stände als AMD GPUs vorgestellt wurden mit einem ganz tollen Spieletitel und als CPU wurde ein Intel verbaut, aber GPU war dennoch von AMD :/
Zum Vergrößern anklicken....
Was hat das mit dem was mastergamer erwähnte zutun?
Ja, in den letzten 2-3 Jahren hat AMD ihre Grakas mit Intels gebencht. Anders gings halt nicht. Wird sich hoffentlich mit Zen wieder ändern.

Btw. Leute, soll AMD wirklich den Redaktionen die Arbeit wegnehmen, oder wie?
Das hier wird nur ein Teaser...
 
Zuletzt bearbeitet:
alpinlol schrieb:
Es gab zumindest Stände als AMD GPUs vorgestellt wurden mit einem ganz tollen Spieletitel und als CPU wurde ein Intel verbaut, aber GPU war dennoch von AMD :/
Zum Vergrößern anklicken....
:rofl:

der BSOD bei einer Microsoft Präsentation war glaub ich bei win98 ... der BSOD war ja auch einer der Merkmale von win95 und win98 die man am häufigsten gesehen hat. :wall:
(wobei sich die Zeit bis zum nächsten BSOD bei 98 im Vergleich zu 95 verdreifacht hat)
 
Mondrial schrieb:
Bei Autos vertraust du auf Herstellerangaben, bei AMD wirfst du unverblümt die Unterstellung "Schummeln" in den Raum...echt jetzt?!?
Zum Vergrößern anklicken....
Schade das Du überhaupt nicht verstanden hast wovon ich gesprochen habe. Es ging um belastbare Zahlen die man vergleichen kann vs. irgendwelcher undurchsichtigen Leistungsvergleiche die keiner nachvollziehen kann, wie bei der Renderdemo. Oder kann Du die auf Deinem Rechner ausführen und vergleichen wie lange der braucht? Nein, schon weil Dir die Daten fehlen mit denen die Demo lief.

Außerdem kann je nach Größe des RAMs und der Daten die verbaute SSDs eine gewaltigen Unterschied machen, wie Intels Optane Demo gezeigt hat, wo der Rechner mit "the world's fastest PCIe SSD" 3,7mal so lange gebraucht hat wie der identische mit dem Optane Prototypen mit 3D XPoint als SSD.
FRAGdichSCHLAU schrieb:
Futuremarkt 3d und einen reinen CPU Bench dazu und ab gehts
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Intel Systemen müssen sie die eigenen Kisten gar nicht vergleichen, denn was die bei solche Standardbenchmarks erreichen weiß doch jeder, es reicht also wenn sie die auf Zen CPUs laufen lassen und die erreichten Punktzahlen zeigen. Dann kann jeder selbst vergleichen wie seine CPU abschneidet und im Netz schauen wieviele Punkte Intels Systeme bei den Benchmark so ungefähr schaffen.

NasaGTR schrieb:
von mehreren ordentliche Benchmarks die Zahlen sowie die Konfiguration zeigen.

Cinebench Single- und MultiThread zu mindestens.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben, dann hat man eine klare Referenz was man von den CPUs erwarten kann. Das es je nach Benchmark Unterschiede im Vergleich zu Intels CPUs geben wird, ist auch klar. So soll die FPU bei Zen ja sehr gut performen, damit würden sie dann bei FPU lastige Benchmark im Verhältnis besser abschneiden als bei solchen wo die FPU weniger gefordert wird. Das ist aber bisher nicht anderes, nur ist bei den Baumaschienen die FPU eben schwächer als bei Intels CPUs und damit ist es dort eben gerade umgekehrt.
 
Holt schrieb:
Schade das Du überhaupt nicht verstanden hast wovon ich gesprochen habe. Es ging um belastbare Zahlen die man vergleichen kann vs. irgendwelcher undurchsichtigen Leistungsvergleiche die keiner nachvollziehen kann, wie bei der Renderdemo. Oder kann Du die auf Deinem Rechner ausführen und vergleichen wie lange der braucht? Nein, schon weil Dir die Daten fehlen mit denen die Demo lief.

Außerdem kann je nach Größe des RAMs und der Daten die verbaute SSDs eine gewaltigen Unterschied machen, wie Intels Optane Demo gezeigt hat, wo der Rechner mit "the world's fastest PCIe SSD" 3,7mal so lange gebraucht hat wie der identische mit dem Optane Prototypen mit 3D XPoint als SSD.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe schon ganz gut verstanden, worauf du hinaus willst. Nur dein Beispiel ist nicht ideal und ich bezweifle auch etwas, dass du da ein richtig gutes Beispiel aus einer beliebig anderen Branche finden wirst. Du erwartest einfach zu viel von diesen Marketingveranstaltungen. Oder erwartest du bewusst zu viel, damit es am Ende etwas zu kritisieren gibt?

Belastbare Zahlen erhältst du zum Launch, wenn diverse unabhängige Medien die Produkte unter intern vergleichbaren Bedingungen testen. Von den auf Marketingveranstaltungen gezeigten Vergleichsmethoden auf die endgültige Leistung des Produktes zu schließen, halte ich für Quatsch.
 
Von so einer Marketingveranstaltung erwarte ich mehr Informationen, zumal wenn der Produktstart offenbar recht bald erfolgen soll. Natürlich wird AMD die CPUs in ein gutes Licht rücken und nur Benchmarks / Demos zeigen die Zen CPUs besser als Intels CPUs abschneiden lassen. Außschlüsse wie leistungsstark die wirklich sind, wird man also eher aus der Auswahl der Benchmarks / Demos und den Informationen zu den Testsystemen als deren Ergebnisse ziehen können.

Das ist bei der Blender Demo ja nicht anderes gewesen, da wurden der i7 auch auf die gleichen 3GHz Takt gesenkt, was eben im auch darauf deutet, das man mit der CPU @3Ghz den i7@Stock nicht geschlagen hätte und warum hat man wohl mit Blender eine FPU lastig Anwendung gewählt? Auch die Gerüchte sprechen von einer starken FPU Performance, so Quatsch ist das also nicht, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann, was aber nicht jedem gegeben ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
MrKGB schrieb:
Bestimmt der gleiche Müll wie bei der Polaris präsi , Tonnen an Marketing blabla aber kaum Fakten bzw.
Brauchbare Infos, dafür sieht man das esportproXYZ Kiddy mit Zen super anspruchsvolle esport tietel wie LoL oder overwatch mit 60 fps zocken kann XD... Nee mal ehrlich allein die Wahl der Gäste zeigt doch die Richtung auf .
Warum nicht mal nen launch mit extrem ocern die ihre Erfahrungen mit der neuen Generation mitteilen ?
Oder nüchterne Vergleichsmessungen live mit dem entsprechendem anvisiertem Intel Pendant ?
Zum Vergrößern anklicken....

Das hätte ich net schöner sagen können :d (ok, vielleicht hätte ich Wörter wie Rotz oder Gülle noch mehr eingebaut...) aber ich glaube kaum daran das Fugger oder Shamino sich auf den AMD Rotz einlassen, die wollen was richtiges, was net mal mehr Intel liefern kann :/ traurig traurig die Zeiten.


Naja, zum Glück gibt es noch die Marktetingabteilung bei AMD, die freut sich...obwohl AMD mittlerweile zu 98% nur noch aus PR Rotz bestehen dürfte...
 
Zuletzt bearbeitet:
kalle666
Genau den PR Rotz bekommst du, den du mit deinem Konsumverhalten bespendest. Wohl nicht bei AMD, aber all der anderen. Der Rotz schmeckt dir anscheinend besser.
Insofern, nicht mit dem eigenen Rotz den du frisst auf andere werfen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh