BenchBros und MSI: Erste Kaby-Lake-Ergebnisse bei -196 °C

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/benchbros-msi-kaby-lake.jpg" alt="benchbros msi kaby lake" style="margin: 10px; float: left;" />Nach den ersten Leaks erfolgt nun in Zusammenarbeit mit MSI und den <a href="https://www.facebook.com/BenchBros" target="_blank">BenchBros</a> die Veröffentlichung weiterer Benchmarks der Kaby-Lake-Generation von Intel. Es wird noch ein paar Tage dauern, bis die offizielle Vorstellung stattfindet, es deutete sich aber in den vergangenen Wochen bereits an, dass eine zeitgleiche und zeitgenaue Veröffentlichung kaum möglich wird. Mit den BenchBros gemeint ist Andreas Bock, der hier Forum bekannt unter dem Nickname loppy83 und bereits seit Jahren in der Overclocking-Szene unterwegs. Von ihm stammen die nun folgenden...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41341-benchbros-und-msi-erste-kaby-lake-ergebnisse-bei-196-c.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[-Nik-]

Sauber

 

[Chaser84]

5Ghz unter Luft klingt nicht schlecht.

 

[xhamster]

Ob die Plattform bei Handelsüblichen OC wirklich noch so viel Spaß macht, halte ich für Fraglich.
Generell kann man schon seit Jahren OC mit Intel CPUs vergessen bei den lausigen Ergebnissen von 10 - 20 %

 

[Chasaai]

weiter so intel xD das ließt man ja eher selten^^

 

[Bene11660]

Ob die Plattform bei Handelsüblichen OC wirklich noch so viel Spaß macht, halte ich für Fraglich.
Generell kann man schon seit Jahren OC mit Intel CPUs vergessen bei den lausigen Ergebnissen von 10 - 20 %

Laut diversen Quellen macht eine Kaby Lake CPU mit moderaten Spannungen unter 1,4V locker 4.7-5.2 GHz. Das würde ich absolut nicht als Lausig bezeichnen.

 

[Yagyu]

Laut diversen Quellen macht eine Kaby Lake CPU mit moderaten Spannungen unter 1,4V locker 4.7-5.2 GHz. Das würde ich absolut nicht als Lausig bezeichnen.

Wenn man an die Sandy-Zeiten zurückdenkt, als durch OC ein Plus von bis zu 1,6 GHz auf allen Kernen möglich war, dann sind die 500 - 800 MHz mehr, die Kaby bringt schon wenig.

 

[Sapiency]

So viel Material, für so viel Geld, für eine Sache, für die man selber nichts beigetragen hat.., naja wers mag und versteht..

 

[loopy83]

Laut diversen Quellen macht eine Kaby Lake CPU mit moderaten Spannungen unter 1,4V locker 4.7-5.2 GHz. Das würde ich absolut nicht als Lausig bezeichnen.

Man braucht keine diversen Quellen
Man braucht nur den Artikel aufmerksam lesen und schon kann man erkennen, dass eine CPU (nicht die beste) 5GHz bei 1,297V 20min Prime lief.
Von 1,4V ist man also weit entfernt.

 

[lll]

Die Flüssigstickstoffwerte interessieren mich nicht die Bohne, der LuKü-OC war interessant, leider ohne Temperaturangaben, scheinbar haben diesen Wert schon einige geschafft in diversen Foren, hat Intel gut Selektiert.

 

[loopy83]

Auf dem Bild zum Prime gibt es immerhin die Wasser Temperaturen...

 

[xhamster]

Laut diversen Quellen macht eine Kaby Lake CPU mit moderaten Spannungen unter 1,4V locker 4.7-5.2 GHz. Das würde ich absolut nicht als Lausig bezeichnen.

Was sind schon 4,7 -5,2 GHz wenn die CPU schon @Stock mit 4,2 GHz läuft? Das ist nichts...
Das ist mal wieder ne CPU (wie 4790K/6700K) wo man sich Oc gleich sparen kann.

 

[aerotracks]

Bei OC ist der Stock Takt irrelevant, genauso wie dein Kommentar

 

[emissary42]

Danke für das V-Core Diagramm

 

[coldheart]

Klasse das mal solche Berichte rein kommen! Handys ect. gehören mMn nicht hier hin. thx HWL + Benchbros

 

[Jaimewolf3060]

Wenn man an die Sandy-Zeiten zurückdenkt, als durch OC ein Plus von bis zu 1,6 GHz auf allen Kernen möglich war, dann sind die 500 - 800 MHz mehr, die Kaby bringt schon wenig.

Oder zur Zeiten von So1366 mit dem W3520 von 2,66 GHz auf 4,4-4,6 GHz ging mit den Perlen unter Wasser.....
Zwar mit 1,5v vcore aber 45nm.
Oder der X5650 bis stellenweise 4,8 GHz Prime stabil...
Wie sich Zeiten ändern und Leute abfeiern wenns von 4,2 auf 5.0 geht.....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[lll]

Was sind schon 4,7 -5,2 GHz wenn die CPU schon @Stock mit 4,2 GHz läuft? Das ist nichts...
Das ist mal wieder ne CPU (wie 4790K/6700K) wo man sich Oc gleich sparen kann.

Wenn dich mehr Gratisleistung nicht interessiert ist das deine Sache, aber dass es nichts bringt halte ich milde gesagt für Unwissenheits-Propaganda ohne Beweiskraft.

 

[CocaCola]

Ich seh das ähnlich xhamster, die 10 - 20 % sind nicht der Rede wert.
Davon spürt man nichts, ob das Game nun mit 36 statt 30 oder 96 statt 80 FPS läuft dahergehend egal, es ist zu wenig.
Die ganzen Mehrkosten durch Board, CPU und Kühlung sind woanders besser investiert, von Gratis kann daher gar nicht die Rede sein.

 

[lll]

10 bis 20% soll nicht der Rede wert sein, Haaa, dass ich nicht lache.
Wieso Leistung verschenken bzw brach liegen lassen wenn man passend ausgestattet ist, kostet doch nichts außer ein wenig Zeit zu investieren.
Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich habe Spiele die ohne meine Übertaktung unter 60FPS fallen würde "wo sie es nicht müssten", Minimum-FPS zu erhöhen ist NIE ein Nachteil.
Ich investiere lieber einmal mehr, als in kürzeren Intervallen aufrüsten zu müssen, ist unterm Strich sicher günstiger.

 

[CocaCola]

Letztlich sind es nur ein paar FPS, das kann man an den Beispielrechnung nachvollziehen.
Es wär ja schön wenn es nur Zeit kosten würde ich komme auf locker 100 Euro aufpreis OC vs. non OC.
Und ob man wegen ein paar % sich der Intervall zum Aufrüsten verlängern kann halte ich für fraglich.
Gerade bei Enthusiasten (die auch OC betreiben) wird doch sowieso eher zu früh als zu spät aufgerüstet.

Letztlich muss das aber jeder selbst entscheiden, würde ja z.B die 100 Euro in ne bessere Grafikkarte investieren. So hat man deutlich mehr als nur 10 - 20 % an Frames.

 

[lll]

Ohne OC wäre meine Primär-CPU mir deutlich zu langsam, bezüglich der EINKERNleistung wäre ich ohne OC bei einem 4770T, mit OC bin ich über dem 6700k.
Allgemein gesagt kann man ruhig davon reden, dass wenn jemand mit einem Haswell übertaktet hat bis locker mit Skalake mithalten kann, für jemanden der seine CPU intensiver nutzt ist OC eine adäquate Überbrückung.

 

[CocaCola]

Eigentlich gehts ja hier um Kaby Lake, Sockel 20113 ist da wieder ne andere Baustelle.

 

[jack3ss]

Ohne OC wäre meine Primär-CPU mir deutlich zu langsam, bezüglich der EINKERNleistung wäre ich ohne OC bei einem 4770T, mit OC bin ich über dem 6700k.
Allgemein gesagt kann man ruhig davon reden, dass wenn jemand mit einem Haswell übertaktet hat bis locker mit Skalake mithalten kann, für jemanden der seine CPU intensiver nutzt ist OC eine adäquate Überbrückung.

du hast deinen 5930k aber mal locker um 1ghz übertaktet und das ohne -196°

ob ein PROFI nur 800mhz mehr rausquetscht oder jeder Heimanwender 1ghz schafft... dazwischen liegen welten
das willst du jetzt nicht wirklich vergleichen oder?

 

[CanisMajoris]

weiter so intel xD das ließt man ja eher selten^^

Das Land der Dichter und Denker findet hier ein jehes Ende.
Wenigstens gibt's H4 am Monatsende, gell?