Samsung Galaxy S8 könnte mit 8 GB RAM-Speicher kommen

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Samsung möchte mit dem Galaxy S8 im kommenden Jahr ein neues High-End-Gerät ankündigen. Hierfür wird man nur hochwertige Hardware verbauen und laut aktuellen Gerüchten soll das Smartphone auch einen besonders großen Arbeitsspeicher erhalten. Geht es nach einem Bericht des Blogging-Netzwerks Weibo, könnte das Galaxy S8 mit satten 8 GB Arbeitsspeicher ausgestattet werden. Der große RAM soll vor allem für eine Erhöhung der Performance sorgen. Weiterhin soll die Geschwindigkeit des internen Speichers deutlich ansteigen. Ermöglicht wird dies durch den Einsatz von UFS-2.1-Flash-Speicher. Damit können die Daten deutlich schneller geschrieben und gelesen werden, was auch...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/41380-samsung-galaxy-s8-koennte-mit-8-gb-speicher-kommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich kann ja verstehen, dass Geräte mit 1GB oder 2GB RAM mittlerweile bei einigen Apps limitieren.
Aber wozu braucht man 8GB RAM in einem Smartphone?
 
Für die Samsung Oberfläche :d

:rofl:

lieber so programmieren, dass die mit den 4Gb, die das S7 hat, wunderbar harmoniert. Oder gleich ganz weglassen. 8GB Ram in einem Handy halte ich auch für übertrieben.
 
Mehr Apps offen haben ohne irgend eine neu laden zu müssen. Es gibt leider einige Apps die "suspended" noch ab und zu das Telefon aufwecken bzw. die CPU aufwecken und somit strom verbrauchen. Das muss natürlich gelöst werden, sonst hat es keinen Sinn diese Apps im RAM zu lassen. Huawei hat da in ihrer Systemsoftware einen guten Batteryguard der einen über den "Hintergrundstromverbrauch" von Apps aufklärt. Instagram hab ich aus diesem Grund beispielsweise verboten im Hintergrund offen zu bleiben.
 
Solang die Dinger auch mit 20 Kernen und 32GB Ram gammliger laufen als die Apple pendants halte ich den ganzen Hardware-Overkill fuer voellig sinnfrei.
Besser mal ordentliche Entwickler ans Werk lassen statt immer dickere Motoren unter die Haube zu packen...
 
vlt können ebendiese entwickler ja auch was schönes für die 8 oder 6gig ram programmieren. mir ists wayne mehr ram nimmt man gern mit solang der stromverbrauch dadurch nicht steigt seh ich kein Problem
 
Solang die Dinger auch mit 20 Kernen und 32GB Ram gammliger laufen als die Apple pendants halte ich den ganzen Hardware-Overkill fuer voellig sinnfrei.
Besser mal ordentliche Entwickler ans Werk lassen statt immer dickere Motoren unter die Haube zu packen...

Tun sie seit Jahren nicht mehr, aber nice Try Apple-Boy.
 
RAM ist nur durch eins zu ersetzen: MEHR RAM
Das kapieren viele am Desktop nicht, warum sollten sie das dann am Smartphone kapieren^^
Besonders dann wenn man seine Apps nicht dauernd anhält/killt dürfte das Wechseln zwischen den Apps immer schneller werden je mehr Speicher vorhanden ist.
Aber macht ja niemand *g*
Müssten nur noch die Apps lernen mit viel Speicher umzugehen.
Das eine App komplett neu geladen werden muss wenn ich zu ihr wechsle, nur weil sie Speicher sparen will, und deshalb alles an Daten entladen hat, was sie so zum laufen braucht ... DAS NERVT :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@HisN:
Also immer wenn der Akku langsam zur Neige geht oder ich für längere Zeit das Haus verlasse kille ich sämtliche Apps. :fresse2:
Geht bei Huawei auch mit einem Wisch, bei anderen Herstellern etwa nicht?
 
das ist technik an die wir uns gewöhnen müssen, ich selber bin noch immer ms-dos fan.
 
Ich wäre ja froh wenn die 6GB im OP3 irgendwie Nutzen hätten. IdR komme ich auf 2.2gb und in der Spitze auf ~3gb usage. Vll ändert Android 7 daran mal was wenn es kommt.
 
Ich finde die entwicklung richtung mehr RAM sehr gut. Das erspart uns das sonst so oft übliche Henne-Ei Problem.
War ja am PC lange so (ein Beispiel): Benutzer: "Mehr als 4 GB Ram braucht man nicht" - Spielehersteller: "Mehr als 4 GB Ram haben die meisten nicht" - Benutzer: "Spiele laufen so scheiße"

Da hab ich es lieber, wenn man etwas mehr hat (was den Benutzer ja nicht stört wenn man es nicht braucht, mehr RAM hat ja im RL praktisch keine fühlbaren Nachteile (vielleicht 5 Minuten weniger Akku)) und dann Entwickler hier freier ihre Ideen verwirklichen können und dann vielleicht etwas dabei rauskommt, wo man den RAM dann doch braucht (keine Ahnung was das sein soll, aber wer weiß schon genau was die Zukunft bringt).
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM Probleme hab ich auch mit dem ipad. Ok, ist schon etwas älter (ipad 4)aber war von Anfang an nervig, nicht mehr als 4-5 tabs gleichzeitig offen zu haben ohne dass er neu laden muss.
 
Naja, der A10 Fusion steckt trotzdem alles andere im Mobilbereich in die Tasche. Und ja ich bezahle gerne 1000€ für mein Smartphone. U mad bro?

Ob man die Leistung von einem A10 Fusion in einem Smartphone brauch, oder 8GB Ram ist wohl ein recht ähnliches Streitthema.
Die Unterschiede in der Perfomance der aktuellen Speerspitzenmodellen sind sehr ähnlich, Benchmarks hin oder her.
Die übertriebenen Preise genauso. Hier hat wohl Apple mit ihrer Marketingstrategie wohl vorgemacht wie man die Konsumhuren melkt.
Jeder darf sich auch gerne so für das abmelken lassen, wofür er denkt dass sei ein gerechter Gegenwert für sein Geld.

Wissen wir alle. Anscheinend außer p4n0. Sein Post ist einfach nur Trollshit.
Dieser Artikel provoziert das natürlich auch irgendwo wieder. Warum schreibe ich überhaupt wieder zu sowas....
 
Warum sollten sie 8gb verbauen?
Wäre dämlich.
K3ine Konkurrenz rie 8gb hat
Und
Man will auch 2018 noch etwas haben.
 
@HisN:
Also immer wenn der Akku langsam zur Neige geht oder ich für längere Zeit das Haus verlasse kille ich sämtliche Apps. :fresse2:
Geht bei Huawei auch mit einem Wisch, bei anderen Herstellern etwa nicht?
Nicht mit nem Wisch aber bei Samsung muss man nur den App-Menü button berühren und unten rechts gibts dann die Möglichkeit alle apps zu schlißen.
Also insgesamt zwei Berührungen..
Mache ich auch manchmal wenn Games anfangen zu laggen.
 
Es macht halt für den Otto Normal Käufer mehr her, Wenn die Jungs vom Marketing so etwas schreiben könnten wie, bis zu 3x mehr RAM als Hersteller XYZ mit dem Gerät.
 
Tun sie seit Jahren nicht mehr, aber nice Try Apple-Boy.

Funfact: sein iPhone 4S wird schlechter laufen als die meisten iPhone 4. :fresse:

Grundsätzlich hat seine Aussage aber einen wahren Kern, Apple hat durch die Software-Hardware-Abstimmung und dank der ISA-Lizenz für ARM-Prozessoren schon so seine Vorteile in dem Sektor. Deshalb kosten die Geräte eben auch mehr - steckt nicht ausschließlich zugekaufte Hardware drin.

[sarcasm]
Ja ich will aber auch Windows Phone sowie Android parallel laufen lassen können wenn ich schon 8GB RAM habe! Ich mein, wie soll ich denn sonst 8GB überhaupt im Ansatz auslasten? Android braucht zwar RAM, aber nicht 8GB, nichtmal mit Multitasking und so. Und nen zweiten SoC hätt ich auch gern. Ich mein, bei der RAM-Menge ist sicher auch Platz für nen zweiten. Ach, und ein Display auf der Rückseite wäre cool, auf dem dann das jeweils andere OS werkelt! Und es muss einen wechselbaren Akku haben und SD-Slots, am besten noch DualSIM und kosten soll es auch maximal 400€.
[/sarcasm]
 
Zuletzt bearbeitet:
Funfact: sein iPhone 4S wird schlechter laufen als die meisten iPhone 4. :fresse:

Grundsätzlich hat seine Aussage aber einen wahren Kern, Apple hat durch die Software-Hardware-Abstimmung und dank der ISA-Lizenz für ARM-Prozessoren schon so seine Vorteile in dem Sektor. Deshalb kosten die Geräte eben auch mehr - steckt nicht ausschließlich zugekaufte Hardware drin.

[sarcasm]
Ja ich will aber auch Windows Phone sowie Android parallel laufen lassen können wenn ich schon 8GB RAM habe! Ich mein, wie soll ich denn sonst 8GB überhaupt im Ansatz auslasten? Android braucht zwar RAM, aber nicht 8GB, nichtmal mit Multitasking und so. Und nen zweiten SoC hätt ich auch gern. Ich mein, bei der RAM-Menge ist sicher auch Platz für nen zweiten. Ach, und ein Display auf der Rückseite wäre cool, auf dem dann das jeweils andere OS werkelt! Und es muss einen wechselbaren Akku haben und SD-Slots, am besten noch DualSIM und kosten soll es auch maximal 400€.
[/sarcasm]

die Aussage war totaler bullshit. Nur weil der Apfel zu Nokia Symbian Zeiten das erste halbwegs lauffähige BS aufs Handy gebracht haben, glauben die Jünger heute noch das der Apfel das Maß aller Dineg ist ............... mein S3 läuft heute noch in den Händen meiner Frau und über mein S5 brauche ich garnichts sagen, da kackt jeder Apfel ab gegen.

Im übrigen war Nokia wohl doch nicht so schlecht damals, was der Patenttroll Apfel dort alles scheinbar geklaut hat :lol:
 
die Aussage war totaler bullshit. Nur weil der Apfel zu Nokia Symbian Zeiten das erste halbwegs lauffähige BS aufs Handy gebracht haben, glauben die Jünger heute noch das der Apfel das Maß aller Dineg ist ............... mein S3 läuft heute noch in den Händen meiner Frau und über mein S5 brauche ich garnichts sagen, da kackt jeder Apfel ab gegen.

Im übrigen war Nokia wohl doch nicht so schlecht damals, was der Patenttroll Apfel dort alles scheinbar geklaut hat :lol:

Ui... Da spricht aber der Blinde von den Farben..

Mal im ernst. Das hier soll kein Samsung<>Apple Bashing sein, ich bin alt genug - habe in beiden Lagern Erfahrungen gesammelt und auch objektiv genug das Ganze fuer mich einzuschaetzen.
Die Uebertreibung im obigen Post war gezielt gewaehlt und hat schon seine Richtigkeit.

Ich finde es einfach komisch dass sich hier im Forum jeder mit der aktuellster, uebertakteter Hardware rumtreibt, beim Zocken jede ms auffaellt
ABER dass das traege Android im vgl zu IOs nicht auffaellt? :d
Die responsiveness bei den Apple-Dingern war immer besser, das BS fuehlt sich mehr nach 'Echtzeit' an. Scrollen/Zoomen etc, alles sehr natuerlich
und wie mans erwartet. Wer das nicht einsieht und auch noch das alte S5 als heiligen Gral darstellt - der ist einfach nur noch ignorant, sorry.

Grueße
 
Ich halte beide Hersteller mittlerweile für Unbrauchbar, wenn man sich einige Details genauer Anschaut.

Bei Apple bemängle ich

Feste Akkus, auch wenn es selten vorkommt das man einen defekten Akku mit Kosten Instandsetzen muss.
Geschlossenes System, also mal ebend Mucke drauf ziehen oder gemachte Fotos per USB-Kabel auf den PC laden ist nicht ohne IT.
Kein Dual-Sim, kein Speichererweiterung möglich.
Zu teuer für die gebotene Leistung, aber Imagefaktor kostet ebend Geld.

Bei Android Handys bleiben wir mal bei Samsung

Mittlerweile auch fest verbaute Akkus, würde mich nicht wundern wenn das S8 dann auch Feuer fängt, weil die Akkus je nach Technik aufblähen können, und dann knallt es ebend wenn der Deckel nicht nachgeben kann. Feuergefahr geht i.d.r von Polymer Akkus aus.
Softwaremüll, es werden ungefragt Apps installiert die kein Schwein braucht. Ist ja noch schlimmer wie bei einem frisch gekauften PC den man ja zumindest eine Clean Install verpassen kann.

Bei beiden Hersteller, kommt wohl keiner auf die Idee mal echtes Panzerverbundglas (Glas/Polycabonat) Verbund für das Glas zu verwenden, sollte bei einem Preis von fast 1000 Euro drin sein, mein altes S-45 ist mir bestimmt schon mehr als ein duzent mal auf den Boden gefallen, bis auf ein leicht verkratztes Display was man mit Displex wieder fitt macht ist ein aktuelles Handy dann Schrott. Fließentest besteht i.d.r kein Handy wenn es direkt mit dem Glas auftritt auch mehr als 1 Metern höhe. Selbst wenn es noch geht ist das Glas Schrott.

Panzerglaszusatzscheibe hilft auch nicht, da Glas den Aufprall nicht mindert ist i.d.r nach einem Sturz das Glas darunter auch Schrott.

Komplette Silikon Hüllen sind gut, aber die Touch Funktion nicht mehr so toll und keine schönen Display Farben mehr.

Sollte es in Zukunft keine Handys mit kugelsicheren Glas geben, können sich alle Hersteller die Handys der 1000 Euro Klasse in den Arsch stecken, was soll ich mit so einem Schrott. Ich erwarte nicht das es einen Hammerschlag überlebt, aber zumindest im Arbeitsalltag etc. nicht gleich kaputt geht wenn es mal auf sehr harten Boden fällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich feste Akkus lese bei iPhones... 2 Gehäuseschrauben später und eine gelöste verschraubte Blende später kann ich Klebestreifen entfernen und der Akku fällt sprichwörtlich raus. Wo das fest verbaut ist weiß ich jetzt nicht, aber Hauptsache er ist fest verbaut :fresse:


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Dürfte nicht bei jedem Apple Gerät sein, hatte ein älteres Modell mal in der Hand wäre mir aufgefallen. Wenn es tatsächlich überall so leicht wäre, würde es wohl kaum die Leute einschicken, zu wechseln der Akkus.

Beim z.B A5 Samung sah ich so keine Chance das Teil irgendwie aufzubekommen. Kein Schlitz irgendwas wo man mit Uhrmacher-Werkzeug den Deckel entfernen könnte.
 
Bei Apple zahlt man für die Software, die perfekt mit der Hardware harmoniert.
Dass das die Leute nicht verstehen wollen...
 
Bei Apple zahlt man für die Software, die perfekt mit der Hardware harmoniert.
Dass das die Leute nicht verstehen wollen...

.. und fuer ne 100% crypto-festung welche out of the box korrekt funktioniert und zudem noch viele jahre mit patches versorgt wird.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh