Linksys kündigt Gaming-Router WRT32X speziell für Killer-Netzwerkchips an

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2017/Linksys.jpg" alt="Linksys" style="margin: 10px; float: left;" />Linksys nutzt die aktuelle CES 2017 um seine Kooperation mit Rivet Networks bekanntzugeben. Rivet Networks ist vor allem für seine Killer-Chips bekannt und passend dazu haben beide Unternehmen auch gleich den Gaming-Router WRT32X entwickelt. Der Router ist laut Hersteller vor allem für Nutzer mit einem Killer-Chip im eigenen Gaming-Rechner geeignet. Durch das Zusammenspiel soll die Latenz in Videospielen möglichst gering ausfallen und somit Verzögerungen minimiert werden.</p>
<p>Im Inneren des WRT32X steckt eine Dual-Core-ARM-CPU mit einer Taktfrequenz von 1,8 GHz. Unterstützt wird der Prozessor von einem 256 MB Flash sowie 512 MB DDR3-Speicher. Beim WLAN steht 802.11ac Wave...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzwerk/41448-linksys-kuendigt-gaming-router-wrt32x-mit-killer-chip-an.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die guten K1ll3r-Chips. Dazu den passenden Router, Performance en masse, gleicht dann einem Paket von Cheats :d
 
Ich sehs schon kommen,die ersten die posten: ich hab jetz nen gaming router,mein ping is immernoch so hoch,von der 6000er DSL Leitung kommen auch nur die 6000 an,ned mehr.... kann man kaum flüssig zoggen,sowas schimpft sich dann Gaming Router,voll die Verarsche.... (ich wette es kommt so ,vllt ned hier im Forum,aber einer schreibts sicher irgendwo nieder)
 
Ist eben reines Marketing. Hatte selbst schon Mainboards mit dem Chip, es bringt absolut nichts im Vergleich zu einer Intel-Karte. Man hat zwar die Software mit QoS noch dabei, aber die kann auch nur dann funktionieren, wenn es sich um den einzigen PC am Internetanschluss handelt, was heutzutage eher nicht der Fall.

Der Router wird also ein hardwaretechnisch aktualisierter WRT1900ACS sein, der noch irgendwelche bunten QoS-Funktionen eingepflanzt bekommt und eine für "Gamer" ansprechende GUI hat. Preis 329,99$ momentan.
 
Pfff :coffee: ohne vergoldete Antennen kommt mir der nicht ins Haus ;)
 
@Clown: Aber dann auch nur mit Diamantspitze ;)
Hab auch einen Killer Chip (Sind das nicht meist eh nur umgelabelte Realtek?), aber konnte bis jetzt null Unterschied zu nem anderen 08/15 Chip fest stellen.
 
Nein, Qualcomm Atheros hat Bigfoot Networks aufgekauft. Ich denke nicht, dass die Realtek verwenden. Die Killer NIC Treiber umgehen jedoch den Windows Netzwerk Stack, was an sich schon keine gute Idee ist. Dadurch kann es passieren, dass QoS nicht richtig funktioniert und Dir am Ende mehr versaut als es Nutzen bereitet.

Einfach einen großen Bogen um alles machen, was nicht von Intel kommt. Das hilft übrigens auch bei der Auswahl des Mainboards. Im Vergleich einfach nach Netzwerkkarte: Intel filtern. Schon kauft man sich keine Scheiße ein. :bigok:
 
ctcn schrieb:
Nein, Qualcomm Atheros hat Bigfoot Networks aufgekauft. Ich denke nicht, dass die Realtek verwenden. Die Killer NIC Treiber umgehen jedoch den Windows Netzwerk Stack, was an sich schon keine gute Idee ist. Dadurch kann es passieren, dass QoS nicht richtig funktioniert und Dir am Ende mehr versaut als es Nutzen bereitet.

Einfach einen großen Bogen um alles machen, was nicht von Intel kommt. Das hilft übrigens auch bei der Auswahl des Mainboards. Im Vergleich einfach nach Netzwerkkarte: Intel filtern. Schon kauft man sich keine Scheiße ein. :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....


Das gilt aber nur für Ethernet-Karten. Bei WLAN z.B. sind Atheros Karten sehr zu empfehlen, da ist es halt eher Intel die zurückhöngen.
 
ctcn schrieb:
Im Vergleich einfach nach Netzwerkkarte: Intel filtern. Schon kauft man sich keine Scheiße ein. :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....
Intel oder Broadcom, was anderes kommt mir nicht als Netzwerkkarte in den Rechner.
Nicht ohne Grund setzen auch fast alle Serverhersteller bei Netzwerkkarten auf diese beiden Hersteller.
 
Gaming-Mainboard, Gaming-Kühler, Gaming-Router.. Ich kanns echt nicht mehr hören.
 
Ich sollte mich langsam unbedingt von meinem nicht-gaming-router trennen :(

Die 3,7GHz i3, 16GB Ram, 150GB SSD und 6NIC Ports um das aehnliche Geld stinken gnadenlos ab gegen die Gaming-Produkte :|
 
Mal ne ganz andere Frage: Man sieht die immer besseren WLAN Router - geht damit nicht auch eine steigende Strahlung einher? Wird das nicht langsam ungesund :confused:
 
Jaaaaa - ein wenig genauer darf es schon sein.. ;)
 
Die maximale Sendeleistung ist hier in Deutschland fest vorgeschrieben. Also nein.
 
Das stimmt nicht ganz.
1. ist zulässige Sendeleistung vom 2,4GHz-Band zum 5GHz-Band gestiegen (bis Faktor 10)
2. haben Antennen mit einem erhöhten Antennengewinn (Rundstrahler vs. gerichtete Antennen) sorgen im Raumpunkt für eine erhöhte eingebrachte Energie (das muss zwingend kompensieren)

Ansonsten hat sich durch MIMO und Co. die Strahlung nicht erhöht, da die Leistung als Summenwert für ein Gerät zu verstehen ist. (also nicht pro Antenne oder so)
Wer mehrere APs hat, der hat natürlich auch mehr Dreck.
 
ctcn schrieb:
:confused:

Hat sich etwas an der maximal zulässigen EIRP geändert?
Zum Vergrößern anklicken....

Jain.
Die EIRPs sind für die jeweiligen Einsatzgebiete gleich geblieben.
Wer aber vorher nur g-WLAN oder lowlevel n-WLAN hatte (2,4GHz) und jetzt z.B. high Speed n-WLAN oder ac-WLAN, der hat 5GHz und da sind die Leistungen andere als bei 2,4GHz.
Und die möglichen Leistungen sind bei 5GHz teilweise höher und, damit es nicht langweilig wird, auch noch Frequenz und Usecase (und auch Technologie) abhängig.
Daher ist die pauschale Aussage "ist alles gleich" so nicht korrekt, weil es nicht DEN EIRP-Wert gibt.

"Das WLAN-Gerät darf mit so und soviel senden." ist falsch
"Das WLAN Gerät darf mit den und den und den Einstellungen und den und den Usecases soviel senden." ist die korrekte Aussage
(und da sich in letzter Zeit vieles an den Einstellungen und Usecases geändert hat, ist auch der EIRP-Wert nicht gleich geblieben.
Wer seinen 0,5Y alten ac-router gegen einen aktuelle ac-Router austausch wird nicht betroffen sein. WLAN ist aber schon älter, stellenweise älter als die Leute hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Gaming geht es doch auch schon flott zur Sache. Da brauch ich kein Killer Faktor!

wlan.jpg
 
Beim Gamen geht es nicht um Transferspeed, sondern um um Ping, also Latenzen. Ich kann auch nen mega Transfersspeed haben und trotzdem mit nem 1000er Ping nicht zocken.

Man kann Gaming schon Beschleunigen, dazu braucht es aber richtige Netzwerktechnik und die kommt nicht von Killer, Intel oder Broadcom.
 
1oo mW im 2,4 GHz stimmt.

200 mW Kanal 36 - 64 im 5GHz

1000 mW Kanal 100 - 140 im 5GHz (DFS)
 
DSL-Hexe schrieb:
1oo mW im 2,4 GHz stimmt.

200 mW Kanal 36 - 64 im 5GHz

1000 mW Kanal 100 - 140 im 5GHz (DFS)
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Antwort. :)

- - - Updated - - -

underclocker2k4 schrieb:
Pack die Würfel und das Rateheft weg. !
https://www.bundesnetzagentur.de/Sh...0_07_WLAN_5GHz_pdf.pdf?__blob=publicationFile

Und in anderen Ländern sieht es deutlich komplizierter aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich beides nicht. Deswegen hatte ich ja gefragt. Danke für die Aufklärung. :wink:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh