ASUS Prime Z270-A im Test - Das Flaggschiff mit sehr guter Effizienz

[FM4E]

<p><img src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2017/Artikel_ASUS_Prime_Z270_A_004_logo.jpg" alt="Artikel ASUS Prime Z270 A 004 logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong></strong></p>
<p><strong>Bei manchem Unternehmen kommt es vor, dass bekannte Produktlinien mit der Zeit umbenannt werden, um frischen Wind hineinzubringen. Darum wird aus Signature nun Prime. Mit dem Prime Z270-A schauen wir uns den ersten Vertreter der Serie an. Wie gut sich die neue Z270-Platine verkaufen kann, erfahrt ihr in unserem gewohnt umfangreichen Test.</strong></p>
<p>Auch wenn der Buchstabe "A" an erster Stelle des Alphabets steht, handelt es sich beim Prime Z270-A nicht etwa um ein Einsteigermodell, sondern um das Flaggschiff der Prime-Mainboardserie. Unter dem Z270-A haben sich...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/41622-asus-prime-z270-a-im-test-das-flaggschiff-mit-sehr-guter-effizienz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xhamster]

Ich halte es für gewagt die Platine als solide zu bezeichnen.
Dies zeigt sich frühstens nach Monaten, bzw. eher nach Jahren.

 

[ssj3rd]

@hamster

Dann kannst du dir ja das Board in 5 Jahren holen, bis dahin dürfte es sich bewährt haben. Oder wie viele Jahre wartest du durchschnittlich, bis du dir ein neues Mainboard holst ?

 

[HW-Mann]

4 Revisionen und 17 BIOS-Updates wartet er in der Regel.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Recht hat er aber mit der Floskel "solide."
Solide Ausstattung, ja. Aber was ist ein "solides" Mainboard sonst sein?
Die Wortwahl ist nicht eindeutig oder irreführend.

 

[HLuxx]

Ich halte es für gewagt die Platine als solide zu bezeichnen.
Dies zeigt sich frühstens nach Monaten, bzw. eher nach Jahren.

Vielleicht einfach mal den Test lesen, anstelle Aussagen völlig aus dem Kontext zu reißen?!

Es geht stets um die "solide Ausstattung" die "u.a. sechs SATA-6GBit/s-Schnittstellen, sechs USB-3.1-Gen1-Anschlüssen und zwei USB-3.1-Gen2-Buchsen" vorweißt. Aber sich so zu beschweren ist natürlich viel reißerischer

 

[Tigerfox]

Erst dachte ich, Ihr hättet da was ganz Wesentliches beim Layout vergessen, nämlich die Belegung der PCIe-Lanes vom PCH. Aber weit gefehlt, das Board ist wirklich fast einschränkungslos. Dass bei Einsatz eines SATA-SSD in den unteren M.2-Port ein SATA-Port weg ist ist keine Einschränkung, sondern selbstverständlich - wo soll die SATA-Anbindung sonst herkommen. Man hätte natürlich noch erwähnen können, dass bei Einsatz eines PCIe-SSD in den anderen M.2-Port gleich zwei SATA-Ports wegfallen. Mir wäre da lieber, es fielen zwei PCIe x1 weg. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau, wer wird schon mit dem Board 2xPCIe-M.2 & 6xSATA betreiben.

Ansonsten ein rundum gelungenes, wenn auch etwas sehr unaufgeregtes Board. Es bietet absolut alles, was man braucht, in guter Qualität. Intel-Lan statt Killer-Lan, nicht nur HDMI und DVI, sondern auch DP, seit dem Z87 ein Steckenpferd der A-Modelle, trotzdem noch PS/2 (was ja leider alle besseren Asus schon seit dem Z87 nicht mehr haben), SLI 2x8 und einen x4 vom PCH - hier hättet ihr ruhig erwähnen können, dass das Board für Asus ThunderboltEX 3-Karte geeignet ist (und sogar DP von der IGP einspeisen kann). Und endlich mal einen vernünftigen Onboardcodec passend zur guten DTS-Software. Im Text steht einmal fälschlich, dass der Vorgänger den ALC1150 hatte - alle A-Modelle hatten immer den ALC892, für was besseres musste es schon das Pro sein.
Dass Ihr allerdings 6xSATA und 6xUSB3.0 so hervorhebt, verstehe ich nicht - das ist doch auch schon beim Z170 Standard und beim Z87/97 zumindest häufig, da ginge doch noch mehr. De Z270 hat genug HSIO-Lanes, um die max. 10xUSB3.0 auch auszuführen.

Nochmal Meckern auf hohem Niveau: Ich finde, alle Hersteller gehen in den letzten Jahren extrem verschwenderisch mit dem Platz auf der ATX-Blende um. Da bietet so ein Board schon allein im Chipsatz 14xUSB mit bis zu 10xUSB3.0, aber auf der ATX-Leiste bekommen wir nur 6 davon, während dort ganz viel Platz frei bleibt, aber 6xUSB2.0 und 2x3.0 nur als HEader verfügbar sind. Da hätte man doch wunderbar so einen Turm mit 4xUSB2.0 machen können, was ja für Peripherie oft sogar besser ist als USB3.0, speziell im Bereich Audio. Auch bei den Audio-Anschlüssen muss man sich nicht auf den optischen Ausgang beschränken und diesen auch noch zu den Klinkenbuchsen quetschen. Man kann wunderbar noch noch einen koaxialen Ausgang bieten und 6xKlinke.

Außerdem eine Frage: Asus wirbt damit, mit dem ALC1220A eine besonders gute, exklusive Sonderanfertigung des ALC1220 zu bekommen. Marketinggewäsch? Er hat die gleichen 120dB SNR wie alle anderen.

Ob überhaupt noch ein Pro, Deluxe und Premium kommen? Die Modelle haben ja Tradition bis weit in die S775-Zeit, das Deluxe quasi schon ewig.

Eins finde ich aber wirklich sehr schade - mit dem Z270 stirbt PCI sogut wie komplett aus. Schon beim Z87 war es selten, hatte aber bei Asus und MSI noch einen einigermaßenen Platz bis zum Midrange-Bereich (eben immer bis zum A-Modell), nur bei Gigabyte gab es das bei Z87/97 noch fast durchgehend, beim Z170 noch öfter (bis zum Z170XP-SLI).

Ich hätte gerne noch ein Z270-Board mit schön vielen PCIe-Lanes und ordentlicher Ausstattung, aber PCI für gute alte Soundkarten gehabt.

 

[Biedermeyer]

Das mit dem Flagschiff habe ich nicht verstanden.
Fast alle anderen Asus-Z270 Boards sind besser bestueckt, teurer...

 

[Alashondra]

Tja dann hast du eher ASUS Serienlineup nicht verstanden

Es gibt Prime, Strix und ROG und in der Prime Reihe ist das Z270A quasi das Formula bei ROG

 

[Tigerfox]

Der Begriff "Flaggschiff" ist aber wirklich sehr unpassend, das Z270-A ist weit davon entfernt in irgend einer Form ein "Flaggschiff" zu sein, nur weil es das bestausgestattete Board aus der Standardreihe ist.

Es gibt eben bei Asus (momentan?) darüber nurnoch Gaming-Boards und kein Pro, Deluxe und Premium mehr, was ich sehr schade finde. Aber deshalb wird, um mal einen Vergleich zu ziehen, der Golf nicht zum Flagschiff, nur weil der Phaeton nicht mehr produziert wird und die Produktion des alten Passat gerade beendet wurde, die des neuen aber noch nicht angelaufen ist.

Das Z270-A ist nicht mehr soweit von der typischen Ausstattung eines Pro entfernt wie noch beim Z170, aber um wirklich irgendwie was zu reißen fehlen ihm eine ordentliche Stromversorgung, hochwertige Bauteile und herausragende Features wie TB3, bessere Audio-Bauteile oder ein U.2-Port bzw. mehr M.2-Ports.

Allgemein finde ich aber, dass es bei allen Herstellern einen unübersichtlichen Wust an 08/15-Boards gibt. Man bekommt sehr leicht einen ALC1150 mit KHV und "Audio"-Caps sowie Intel-LAN mit toller Abschirmung und Prioritiy-Software, USB3.1 per ASM2142 ist quasi Standard. Dazu hat auch jedes Board 1-2xM.2 und 1-2x PCIe3.0 x4 vom PCH, meist sogar je 1x ohne Sharing. Es gibt erstaunlich viele Boards ohne PCIe3.0 2x8 oder gar x8/X4/X4 (was ja nun auch nur 0,5% der Käufer wirklich nutzen und was nur auf so vielen Boards war, weil man den Platz wegen zu wenigen Lanes anderweitig nicht sinnvoll füllen konnte).
Das ganze gibt es dann noch wahlweise in Kombination mit Killer-LAN und Audio-Software und tollen Farben.

Klar, es ist schon, dass man eigentlich auch schon bei den günstigeren Boards (die aber nicht wirklich günstig sind) so viel bekommt, aber es ist auch verdammt schwer, die Unterschiede zwischen vielen Boards zu finden.