Logitech kündigt Gaming-Maus G203 Prodigy an

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/Logitech_new_2015.jpg" alt="Logitech new 2015" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" />Logitech hat mit der G203 Prodigy eine neue Maus für Gamer vorgestellt. Der Nager soll sich laut Hersteller vor allem durch einen günstigen Preis auszeichnen und dabei trotzdem eine hochwertige Ausstattung bieten. Beim Design setzt der Hersteller auf eine schlichte Erscheinung und verpasst der Maus keine ausgefallene Form. Die meisten Gamer würden laut Logitech derzeit nach einem schlichten Design suchen und diese Nachfrage soll die G203 Prodigy erfüllen.</p>
<p>Im Inneren wird ein Sensor aus der eigenen Entwicklung verbaut. Dieser arbeitet mit einer Auflösung zwischen 200 und 6.000 DPI. Der Nutzer kann dabei in fünf verschiedenen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/eingabegeraete/41670-logitech-kuendigt-gaming-maus-g203-prodigy-an.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[slimSpencer]

...hab mir das Ding heute mal gegönnt, als Nachfolger für meine G100s. Wirklich ein duftes, kleines Teil! Die G-Pro war mir zu teuer und ich kann mir nicht vorstellen, was die im Alltag besser machen könnte...

 

[Scrush]

bin mit der g403 prodiy auch recht zufrieden.

 

[ProphetHito]

...hab mir das Ding heute mal gegönnt, als Nachfolger für meine G100s. Wirklich ein duftes, kleines Teil! Die G-Pro war mir zu teuer und ich kann mir nicht vorstellen, was die im Alltag besser machen könnte...

wer GamingMäuse fürsn Alltag kauft ...

find Logitech überteuert. Leider scheint das anderen großen Herstellern zu entgehen. Razer hätt längst besser sein können, wennse nach all den 20 Jahren mal endlich Qualität produzieren würden.(Ja, selbst ne Boomslang erlebt die 3 mal getauscht werden musste)

 

[rambo0185]

warum sollte man gaming mäuse nicht für den altag kaufen ?

sie sind meist gut für die hand geformt, bringen meist bessere gleitpads auf der unterseite mit und man hat die möglichkeit eine maus für den alltag zu kaufen die mehr als nur 2 daumentasten bietet.
ich hatte echt schon ne menge mäuse in der hand aber am liebsten arbeite ich mit gaming mäusen mit möglichst vielen daumentasten.

 

[slimSpencer]

wer GamingMäuse fürsn Alltag kauft ...

pfff, dann eben "Gaming"-Alltag! Zur Verdeutlichung: Ich kann mir kaum vorstellen, dass die 12.000 vs 6.000 cpi der G-Pro irgendwo einen nennenswerten Vorteil bieten.

 

[woll3]

find Logitech überteuert. Leider scheint das anderen großen Herstellern zu entgehen.

Im Vergleich hat Logitech ein gutes BangforBuck Verhältnis. z.B. G402´s Sensorik war teurer als S3988, welcher unter anderem in der Razer Deathadder oder der Gigabyte XM300 verwendet wird, von der MCU mal abgesehen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass die 12.000 vs 6.000 cpi der G-Pro irgendwo einen nennenswerten Vorteil bieten.

Es gibt auch noch andere Unterschiede als nur CPI(gilt für alle Sensoren und Mäuse), die G102/203 verwendet den neuen proprietären "Mercury" Sensor, welcher bei niedrigen Bewegungsgeschwindigkeiten etwas schlechter ist, manche Leute beschreiben es als leichtes Angle Snapping was allerdings komplett falsch ist, es liegt wohl eher daran das Mercury eine komplett adaptive Framerate hat, im Gegensatz zu den üblichen Stufen in mehreren 1000, was natürlich auch für ein anderes Feeling sorgt.

 

[ToMMeK]

Die sieht doch zumindest äußerlich zu 100% aus wie die G Pro, oder irre ich mich?

Jedenfalls habe ich, als Fan von ambidextrösen Designs, die G Pro und bin total zufrieden.
Hatte vorher die ZALMAN ZM-M600R, welche in etwa die gleiche Form hat (jedoch keine Daumentasten) und nur geringfügig schlechter, dafür jedoch ernorm günstiger (25 €) ist, als die G Pro von Logitech.

Ich behaupte mal, dass die G203 99% der Interessenten genau so zufriedenstellen würde, wie eine G Pro.
Die Unterschiede in den verwendeten Sensoren mag kaum wer wahrnehmen, daher kann man sich die € für die G Pro sparen.