Präsentation zum AM4-Event Meet the Experts veröffentlicht

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2017/AMD_RYZEN.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Heute wird AMD ein Webinar, bzw. ein sogenanntes Meet the Experts zum Thema AM4-Mainboards abhalten. In diesen Präsentationen informiert das Unternehmen in regelmäßigen Abständen über neue Technologien. Diese Webinars sind nicht unbedingt für Endkunden gedacht, sondern richten sich an alle, die die Produkte von AMD an den Mann und die Frau bringen sollen.</p>
<p>Im Meet the Experts zu den AM4-Mainboard stellen die Partner von AMD, also ASUS, Gigabyte und MSI, ihre Neuvorstellungen in diesem Segment vor. Die aktuelle Präsentation ist bereits beendet und wir haben die Präsentationsfolien einmal in eine Bildergalerie gepackt. Neue Informationen zu den RYZEN-Prozessoren gibt es nicht. Dafür...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/41791-praesentation-zum-am4-event-meet-the-experts-veroeffentlicht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

RGB hier, RGB da. Was haben die Hardwarehersteller nur aktuell alle mit diesem Beleuchtungskram?
Als wenn das die Hardware irgendwie besser machen würde.
Hoffentlich wirds auch genügend Auswahl an Boards ohne diesen unnützen Krempel geben.

 

[jolly91]

Marketing, mehr ist das alles nicht. Weil die Leistung nicht reicht muss es das Bling Bling richten.

 

[asve]

Bei techspot heute gelesen, dass sich RGB oder allgemein flashy Gamer Sachen besser verkaufen als gute Qualität. Deswegen liegt der Fokus leider darauf.

http://www.techspot.com/news/67961-pc-gaming-hardware-makers-sacrifice-comfort-efficiency-flash.html

 

[Nozomu]

RGB ist geil

 

[oooverclocker]

Am Interessantesten finde ich das M.2 Shield. Der Rest ist mir relativ gleichgültig, da schaue ich lieber auf die Kondensatorenqualität/-umweltfrendlichkeit und wie die Kühlung gemacht ist - und natürlich vor allem auf die Erfahrungen mit der Stabilität.

 

[Morrich]

Bei techspot heute gelesen, dass sich RGB oder allgemein flashy Gamer Sachen besser verkaufen als gute Qualität. Deswegen liegt der Fokus leider darauf.

Erinnert mich an frühere Zeiten. Gab ja schon mal so ne Phase in der es unbedingt überall Blikiblinki Kram sein musste. Egal ob die Lüfter laut und qualitativ mies waren, Hauptsache sie haben geleuchtet.

Hm, irgendwie wiederholt sich wohl alles irgendwann.

 

[immortuos]

Das Crosshair Hero hat 12 USB Ports hinten? Scheint auch genug Anschlüsse zu haben um einen Aquaero zu ersetzen, 36 W für die Pumpe, genug Lüfteranschlüsse mit je 12 W und Anschlüsse für zwei Temperatursensoren und einen Durchflusssensor. Nicht übel, ich sehe auf der Folie zum Auto OC auch 3,774 GHz bei 2% OC, also scheint wohl eine CPU mit 3,7 GHz Takt verwendet worden zu sein. Naja mal schauen was letztendlich für ein Takt kommt

 

[NasaGTR]

Der Latency vergleich bei KILLER Netwerk ist wohl in Nanosekunden? wow das bringts bestimmt. ;D


Also X300 scheinbar wirklich erst später

 

[Klees]

Am Interessantesten finde ich das M.2 Shield. Der Rest ist mir relativ gleichgültig, da schaue ich lieber auf die Kondensatorenqualität/-umweltfrendlichkeit und wie die Kühlung gemacht ist - und natürlich vor allem auf die Erfahrungen mit der Stabilität.

Meinste das: SSD-Kühler M.2 Shield: MSI weist Vorwurf der Unwirksamkeit zurück - ComputerBase ?

 

[Nozomu]

Ich hoffe ASRock bringt das SuperCarrier auch bei AMD raus.

Will die RGB Funktion haben

 

[Ein Lamm borg I nie]

Sind die drölf RGB-Standards denn untereinander kompatibel? Kann ich einen Aura-zertifizierten Bitfenix RGB-Streifen am entsprechenden Header eines Gigabyte-Boards anschließen? Was ein BS schon wieder...

Wäre übrigens toll, wenn die Folien nicht wild durcheinander gewürfelt wären.


Im Allgemeinen sagt mir die Mainboard-Entwicklung der letzten Jahre nicht wirklich zu. Hässliche Verkleidungen hier, Killer-LAN dort, RGB da, GAMING!!!!!111elf-Schriftzüge wohin man auch schaut. RGB allein finde ich dabei eigentlich noch ganz witzig, in Kombination mit diesen Plastik-Geschwülsten über'm I/O wirkt es aber einfach nur noch albern.
Und immer teurer werden die Bretter auch: Für mein 990FXA-UD3 in Rev 1.0 habe ich 10/2011 ungefähr 110€ hingelegt, heute kostet Rev 5 des selben Boards 130€. Wenn ich schon sehe, dass selbst die einfachsten Z270-Boards bei 160€ starten, kann man sich die Preise für die X370-Pendants leicht ausmalen.

 

[Morrich]

Und immer teurer werden die Bretter auch: Für mein 990FXA-UD3 in Rev 1.0 habe ich 10/2011 ungefähr 110€ hingelegt, heute kostet Rev 5 des selben Boards 130€. Wenn ich schon sehe, dass selbst die einfachsten Z270-Boards bei 160€ starten, kann man sich die Preise für die X370-Pendants leicht ausmalen.

Das liegt aber zu einem großen Teil einfach am schwachen Euro. 2011 war der Euro noch deutlich stärker als aktuell. Kein Wunder also, wenn auch Mainboards 20-30€ teurer werden.

 

[oooverclocker]

Meinste das: SSD-Kühler M.2 Shield: MSI weist Vorwurf der Unwirksamkeit zurück - ComputerBase ?

Jep, den meine ich. Ich muss echt mal sagen, dass ich diesen Abschnitt noch nicht gelesen hatte:

Wenn ein Magazin nun aber Messtechnik nutzt, die der Physik entgegenhandelt, wird den Lesern ein leider falsches Bild vermittelt.

Sondern nur das Bild gesehen habe:
https://pics.computerbase.de/7/6/6/0/2/3-1080.3494204947.jpg

Und ich mir direkt dachte: OK, das Problem ist doch offensichtlich! Wer ist denn bitte so schlau und klebt auf die heißeste Stelle, den Memory Controller, einen Temperatursensor, sodass das Wärmeleitpad keinen Kontakt mehr bekommt

Die Speicherchips selbst sind ja sowieso kein Problem...

 

[geist4711]

meinetwegen auch 50€ wegen euro rechnen, aber die preise in letzter zeit für mainboards sind exorbitant, und das obwohl immer weniger zusatz-chips usw nötig sind. für den athlon hab ich damals ein board mit extra RAID-controler, also ein für damalige verhältnisse mega-teuer board gekauft, das kostete 160€ heut wäre sowas mindestnes 150€ teurer. zu den boards selbst: ich kann auf blicke und schnickschnack-killerkram verzichten, mich würde ehr interessieren ob und wie die direkten CPU-anbindungsmöglichkeiten ausgeführt wurden, also wieviel/welche USB und ob SATA direkt an der CPU ist und wieviele anschlüsse davon. wenn dann onboard endlich malwieder keine mausgeräusche mitüberträgt(einstören bei hoher last)wäre das ein weiterer fortschritt und für mich ein anreitz etwas früher von meinem schon nicht schlechtem system auf ryzen umzusteigen.

mfg
robert

 

[Holt]

M.2 NVMe ist so eine dumme Bezeichnung, denn NVMe ist ein SW Protokoll für PCIe SSDs (M.2 PCIe SSDs die AHCI nutzen gibt es auch) und hat mit der HW nichts zu tun. Ich will bei einem M.2 Slot wissen wie viele Lanes der hat und wie schnell die sind, also z.B. M.2 PCIe 3.0 x4. Aber wieso steht das da nicht? Sind die beiden M.2 Slot die einige Boards haben etwa nicht so gut angebunden? Schreibt man deswegen lieber M.2 NVMe, auch wenn das totaler Blödsinn ist?

 

[NasaGTR]

@Holt Aber die PCIe SSD muss das NVME Protokoll doch unterstützen?

 

[Shevchen]

Mich würd auch interessieren, ob es M.2 PCIe 3.0 x4 ist oder nicht. Eine geringere Anbindung wäre ein KO-Kriterium, mir egal wie viel RGB und USB-Anschlüsse dieses Ding sonst hat. Ich werd von USB-Anschlüssen geradezu vollgemüllt. Meine Tastatur hat 2 extra, mein Front-Panel hat 6, hinten sind 10 und mein Monitor hat auch noch einen Hub. Ich nutze davon ganze 3.

 

[barnacle2k]

zumindest Asus zeigt immerhin ein motherboard mit 8 Phasen für den vcore.
Dann steht OC bis 250 Watt ja nichts mehr im Weg.
Bei denen von MSI seh ich nur 4, bei gigabyte immerhin 6.
Die phasen oberhalb des Sockeln sind AUX Spannungen. (NB, GPU-Core usw.)

 

[Tigerfox]

Darf man davon ausgehen, dass bei allen Boards mit 3xPCIe x16 der dritte elektrisch nur PCIe2.0 x4 ist und am Chipsatz angebunden? Nach allem, was wir wissen, wird es bei AM4 ja knapp mit Lanes für PCIe3.0 x4 für NVMe-SSD - man muss auf 2-4x SATA verzichten. Da die ganzen Boards 8xSATA und fast immer nur 1xM.2 zu haben scheinen, gehe ich fast sicher davon aus, dass die vier PCIe-Lanes der CPU für den M.2 genutzt werden und zwei der vier vom Chipsatz für SATA geopfert werden.
Theoretisch wäre es natürlich möglich, dass der PCIe x4 shared mit dem M.2 ist - aber das wäre auch irgendwie blöd, da bleibt einem mit eingebautem SSD nix mehr übrig.

8xSATA ist natürlich nice für Homeserver/Eigenbau-NAS.

Zu dem ganzen Gaming-Blingbling kann ich nur zustimmen, lieber ordentliches Intel-LAN als Killer-Betupp und das geblinke wär das erste, was bei mir abgestellt wird. Und dann werden immer öfter Billig-Boards mit mieserablem Layout (gähnend leere I/O-Leiste, keine abgewinkelten SATA-Ports, mehr als 1xPCI), aber Gaming-Optik teuer verkauft.

Ich erinnere mich noch an die Zeiten von Sockel-A und 478, wo DFI mit seinem Farbschema schon als extrem extrovertiert angesehen wurde. Richtige Gaming-Boards kamen dann glau ich mit Asus ROG-Serie mit dem ersten Crosshair (nForce 590SLI) auf - und haben damals schon die Leute gespalten.

 

[oooverclocker]

Darf man davon ausgehen, dass bei allen Boards mit 3xPCIe x16 der dritte elektrisch nur PCIe2.0 x4 ist und am Chipsatz angebunden?

Es kann auch ein Chip dazwischen sein, ich nenne ihn jetzt einfach mal PCIe 3.0 x16- Dreifach- Hub, der auch mit 16x 3.0 an der CPU hängt und beispielsweise die Performanceeinbußen bei 2 GPUs verringern könnte.

 

[emissary42]

zumindest Asus zeigt immerhin ein motherboard mit 8 Phasen für den vcore. Bei denen von MSI seh ich nur 4, bei gigabyte immerhin 6.

Schau dir mal ein paar der anderen Modelle an: [Übersicht] AMD AM4 Mainboards - News, Specs, Reviews Bilder (alle Plattformen)

Andererseits braucht es, wenn die einzelnen Phasen hochwertige integrierte Wandler wie PowIRstages oder DSM NexFETs besitzen, auch keine 8+ Phasen um 250W zu bewältigen.

Die phasen oberhalb des Sockeln sind AUX Spannungen. (NB, GPU-Core usw.)

Das ist übrigens nicht bei allen Modellen so, sondern hängt von der jeweiligen Implementierung ab. Glaubst du etwa das ASRock X370 Taichi oder das Biostar Racing X370GT7 haben 8 phasen für CPU_NB und iGFX?

 

[Holt]

@Holt Aber die PCIe SSD muss das NVME Protokoll doch unterstützen?

Wieso sollte sie das müssen? Es gibt auch Beispiele von PCIe SSDs die AHCI als Protokoll nutzen, wie z.B. die Plextor M6e, Kingston HyperX Predator, Samsung XP941 und die AHCI Ausführung der SM951.

NVMe hat mit der HW nichts zu tun, dies ist das Protokoll welches der Controller der SSD nutzt, letztlich also eine reine Sache der FW des Controllers und für den Samsung UBX der in der SM951er Reihe (und der 950 Pro) steckt, gab es ja sowohl eine FW für AHCI als auch eine für NVMe. Auch auf der Boardseite ist es alleine eine Frage des BIOS/UEFI NVMe zu unterstützen, wenn man von der SSD booten möchte und wenn man sie nur als Datenlaufwerk nutzt, dann reicht es wenn alleine das OS einen passenden Treiber hat.

Es ist also nur eine Sache der Soft- bzw. Firmware, was ja auch Software ist und von der Hardware her wird nur PCIe gebraucht, weshalb es auch so ein Blödsinn ist, wenn AMD da NVMe bei den Ports schreibt, denn dies sind PCIe Lanes und ich fürchte der Grund ist einzig und alleine, dass man so vermeiden diese PCIe Lanes genauer zu spezifizieren, also wie viele es sind und wie schnell sie sind, wobei vor allem letzteres beim Chipsatz eben meiner Meinung nach noch nicht klar ist.