HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.541
... weiterlesen
Thunderbolt 3: Gigabyte zeigt kompakte Grafikbox mit GeForce GTX 1070
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
TB3 limitiert sowieso noch zu sehr als dass es sich, für mich, lohnen würde sowas in erwägung zu ziehen. dabei war so eine box schon immer mein traum, seit ich von egpus hier gehört habe. einige leute hier im forum waren da ja pioniere.
ich finde es einfach traumhaft was man damit für möglichkeiten hätte aber das geld von so eine lösung in die hand zu nehmen lohnt sich mE. erst wenn man ne karte nur noch sehr wenige prozent einbremst und noch dazu fehlen wirklich kompatible laptops.
mein xps13 hat sowei ich weiß tb3 mit sogar nur 2 lanes, und nichtmal 4 aber das schlimmere ist, dass die aktuellen i7u viel zu schwach sind, nicht zuletzt wegen dem 15W tdp limit. da lohnt sich das eben alles nicht, wenn die gpu schon 30-40% verlust macht bei tb3x4 und dazu noch die cpu bremst.
man bräuchte, falls das überhaupt möglich ist, 2x tb3x4 und n ultrabook mit nem 4kerner i7, am besten mit config tdp. damit spricht man aber nochmal die geeks unter den egpu geeks an, also praktisch niemanden.
dabei wäre es n traum ne 1080ti an den monitor zu bauen, laptop dran und high end gaming genießen, laptop ab und n 12h akku laufzeit ultrabook haben.
andernseits brauch ich dann eh wieder ne maus, die tastatur vom laptop zu nutzen wenn man n bildschirm nutzt ist auch komisch. also auch ne tastatur und schon ist irgendwie der charm dahin.
aber es kommt ja imerhin bald ne 4kern U cpu, mal sehen was die so kann und was es bringt tb3 "in" der cpu zu haben
ich finde es einfach traumhaft was man damit für möglichkeiten hätte aber das geld von so eine lösung in die hand zu nehmen lohnt sich mE. erst wenn man ne karte nur noch sehr wenige prozent einbremst und noch dazu fehlen wirklich kompatible laptops.
mein xps13 hat sowei ich weiß tb3 mit sogar nur 2 lanes, und nichtmal 4 aber das schlimmere ist, dass die aktuellen i7u viel zu schwach sind, nicht zuletzt wegen dem 15W tdp limit. da lohnt sich das eben alles nicht, wenn die gpu schon 30-40% verlust macht bei tb3x4 und dazu noch die cpu bremst.
man bräuchte, falls das überhaupt möglich ist, 2x tb3x4 und n ultrabook mit nem 4kerner i7, am besten mit config tdp. damit spricht man aber nochmal die geeks unter den egpu geeks an, also praktisch niemanden.
dabei wäre es n traum ne 1080ti an den monitor zu bauen, laptop dran und high end gaming genießen, laptop ab und n 12h akku laufzeit ultrabook haben.
andernseits brauch ich dann eh wieder ne maus, die tastatur vom laptop zu nutzen wenn man n bildschirm nutzt ist auch komisch. also auch ne tastatur und schon ist irgendwie der charm dahin.
aber es kommt ja imerhin bald ne 4kern U cpu, mal sehen was die so kann und was es bringt tb3 "in" der cpu zu haben
Zuletzt bearbeitet:
ich finde den verlust zu hoch.
und wie gesagt es gibt kaum gescheite notebooks mit nur einer dicken cpu. und selbst die dinger sind ja jetzt alles verlötet.
alle sehe portablen laptops die ich kenne und interessant finde haben u cpus. nicht ohne grund btw.
und wie gesagt es gibt kaum gescheite notebooks mit nur einer dicken cpu. und selbst die dinger sind ja jetzt alles verlötet.
alle sehe portablen laptops die ich kenne und interessant finde haben u cpus. nicht ohne grund btw.
Das mit den CPUs ist der bedeutend schlimmere Flaschenhals. Wenn es schon so ein Ding sein muss, dann bleibt Dir nur noch die Möglichkeit auf eine 28W-U-Cpu zu achten. Die throttled dann wenigstens nicht runter, wenn Leistung gerade wichtig ist.
Pulse
Enthusiast
Nicht die Bandbreiten Limitierung ist das Problem, sondern windows und die speicheradressierung. Error 12 lässt grüßen.