HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.965
... weiterlesen
Enermax ETS-T50A-DFP vs. ETS-T50A-BVT - beide ETS-T50 AXE-Varianten im Vergleichstest
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.543
Schon immer wieder erstaunlich, welchen Schrott einem die Hersteller andrehen und dabei mit vollmundigen Versprechungen daherkommen, die sie letztlich nicht einhalten können.
Und dabei ist diese Aktion hier von Enermax total daneben.
Denn der uninformierte Laie wird den Vergleich beider Kühler gar nicht suchen und wird somit auch nicht vom Versprechen Enermax angesprochen.
Jemand, der sich hingegen informiert und dabei auf das Versprechen stößt, dass die neue Version mit anderem Lüfter deutlich mehr auf Kühlleistung ausgelegt ist, als das bereits erhältliche Modell, sieht die entsprechenden Tests und wird direkt eines Besseren belehrt.
Was denkt sich Enermax eigentlich dabei dem Kunden hier einen deutlich lauteren Lüfter als irgendwas besonderes zu präsentieren, wenn sich letztlich keinerlei verbesserte Kühlleistung verzeichnen lässt?
Würden sie soviel Energie und Geld in die Entwicklung eines gescheiten Kühlkörpers stecken, wie in dümmliches Marketinggeblubber und unnütze Lüfter und Lüfterfeatures (Stichwort gegendrehende Lüfter), dann hätten sie vielleicht auch wirklich mal eine echte Konkurrenz zu Scythe, Thermalright und Co. am Start.
Aber so ist das mMn lediglich halbgarer und überteuerter Kram, den man bei nem Haufen anderer Anbieter in ähnlicher Form zu deutlich niedrigeren Preisen bekommen kann.
Und dabei ist diese Aktion hier von Enermax total daneben.
Denn der uninformierte Laie wird den Vergleich beider Kühler gar nicht suchen und wird somit auch nicht vom Versprechen Enermax angesprochen.
Jemand, der sich hingegen informiert und dabei auf das Versprechen stößt, dass die neue Version mit anderem Lüfter deutlich mehr auf Kühlleistung ausgelegt ist, als das bereits erhältliche Modell, sieht die entsprechenden Tests und wird direkt eines Besseren belehrt.
Was denkt sich Enermax eigentlich dabei dem Kunden hier einen deutlich lauteren Lüfter als irgendwas besonderes zu präsentieren, wenn sich letztlich keinerlei verbesserte Kühlleistung verzeichnen lässt?
Würden sie soviel Energie und Geld in die Entwicklung eines gescheiten Kühlkörpers stecken, wie in dümmliches Marketinggeblubber und unnütze Lüfter und Lüfterfeatures (Stichwort gegendrehende Lüfter), dann hätten sie vielleicht auch wirklich mal eine echte Konkurrenz zu Scythe, Thermalright und Co. am Start.
Aber so ist das mMn lediglich halbgarer und überteuerter Kram, den man bei nem Haufen anderer Anbieter in ähnlicher Form zu deutlich niedrigeren Preisen bekommen kann.
+1
Das triffts.
Die Testresultate mit Referenzlüftern zeigen ja auf, wo es hängt. Weniger an der Leistung der Serienlüfter mMn.
Das triffts.
Die Testresultate mit Referenzlüftern zeigen ja auf, wo es hängt. Weniger an der Leistung der Serienlüfter mMn.