AMD stellt Radeon-Instinct-Serie inklusive MI25 mit Vega-GPU vor

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.949
amd-radeon-instinct.jpg
Im Rahmen der Vorstellung der Server-Prozessoren EPYC hat AMD auch weitere Details zu den GPU-Beschleunigern der Radeon-Instinct-Serie veröffentlicht. Mit dieses richtet sich AMD ausdrücklich an Anwendungen im Bereich Deep Learning, Machine Learning, Artificial Intelligence und viele weitere Synonyme für die eigentlich nahezu identischen Anforderungen an die Hardware.Bereits im Dezember des vergangenen Jahres
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Interessant ist für Vega RX eigentlich nur die TDP-Angabe von AMD
Takt ist ja wie erwartet etwas niedriger wie bei der FE, aber die TDP von 300W, die im diesem Thread noch von vielen als falsch bezeichnet wurde scheint sich für Vega zu bestätigen.
War also nicht reines Kaffeesudlesen aus 6+8 Pin PCI-E, sondern sieht so aus als würde Vega mit 300W TDP kommen.
 
Ja, ist für mich trotzdem nicht nachvollziehbar. Bei der letzten Generation hatte eine R9 390X auch nur 275W TDP und verbrauchte normalerweise unter 250W.

Dabei konnte sie durch ihren GDDR5-Speicher gegenüber dem HBM2 der Vega-Karte nichts einsparen. 300W TDP waren somit hier definitiv nicht zu erwarten und verwundern mich jetzt auch.
 
Man muss aber auch erst einmal schauen, was AMD davon auf Radeon RX Vega übertragen wird. Bei solchen Serverkarten sind die Verbräuche heutzutage viel flexibler gestaltet. Du kannst eine Karte, die für 300 W vorgesehen ist, auch mit 250 oder 200 W betreiben, um sie in einem effektiveren Bereich zu fahren. Das macht NVIDIA bei der Tesla V100 genau so und erreicht damit bei gleicher GPU Produkte mit 150 bis 300 W anbieten zu können: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/43434-nvidia-veroeffentlicht-whitepaper-zur-tesla-v100-und-volta-architektur.html
 
Ein wenig Sorgen macht es mir für die Gaming Vega trotzdem, denn in sachen Rohleistung ist man mit ~50% mehr Takt auch nur ~50% drüber im vergleich zum Fiji. Klar haben wir da das Speicher-Limit nicht mehr aber jetzt mal die reinen Flops genommen. Andererseits war die Rohleistung ja nie das Problem der Radeons, sondern diese in Spielen auch vollständig nutzen zu können. Also wenn man da genug ändern konnte, könnte trotzdem eine Skalierung von mehr als 50% über Fiji in Games drin sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist im Moment das, wovon ausgegangen wird... Höhere Skalierung als 1:1 Fiji * Takt zu nehmen.
Es gibt neue Shadereinheiten, es gibt den neuen Ansatz mit dem HBCC, es gibt sicher die ein oder andere Verbesserung in Sachen Turbo, Taktverhalten usw.
Fakt ist ebenso, selbst Polaris ist effizienter mit dem Takt/ALUs als Fiji. Teils sogar deutlich...
 
Nicht gerade etwas wobei Nvidia zum schlottern anfängt, hmm
 
Man muss aber auch erst einmal schauen, was AMD davon auf Radeon RX Vega übertragen wird. ....
Ja, NV bringt dann aber bei den Karten mit niedrigerer TDP auch weniger Takt (siehe SMX2 vs PCI-E Karte der V100), die nochmals TDP-reduzierten Karten werden den Trend fortsetzen, natürlich nicht linear.

Jetzt sehen wir bei der Mi25 die offiziellen 300W TDP, bei der FE LuKü gab es erste Spekulationen darüber dass sie auch dort liegt.
Vega RX Nova, ich glaube so heißt jetzt die größte Gaming-Ausbaustufe, sollte aber vom Takt her mit der FE mithalten können, also über der Mi25 liegen.
Nehmen wir jetzt etwas Taktreduktion als Sicherheitsfaktor wie üblich bei den Pro-Karten an, dann kommt Vega RX Nova auf eine ähnliche TDP wenn sie nicht in der Leistung darunter liegt (und vielleicht 20W weniger für weniger HBM2)

Für mich geht es relativ klar in eine Richtung:
Vega RX Nova kommt mit 300W TDP, Custom-Karten werden da ordentlich noch drauflegen (wie FE WaKü) um höhere Taktraten zu erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vega hat 300W TBP (also 6 Pin PCIe (75W) +8 Pin PCIe (150W) und 75W PEG). Das wird dann auf eine TDP von 225W hinauslaufen (also Package-Power, AMD gibt keine TDP für ganze Karten an). Das gilt sowohl für die Luft-FE als auch für die passive MI25. Bei der Wasser-FE konnte man die TDP einfach höher ansetzen.
AMD plante zunächst auch mit einem 6+8 Pin PCB (also maximal 225W Chip-TDP), das ist belegt, da Raja das höchstpersönlich mitteilte. Man entschied sich aber für ein 2x 8 Pin Board um, weil die wassergekühlte FE noch dazu kam und man sicherlich nur ein PCB für beide FEs machen wollte.
Die MI25 bietet übrigens auch nur 6+8 Pin PCIe, hat ja ein eigenes PCB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh