HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.948
... weiterlesen
Arctic PR Freezer 33 TR kommt für AMD Threadripper
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
VorauseilenderGehorsam
Legende
Sieht nett aus
FightingFalcon
Enthusiast
Wo ist das Problem?
ro8otron
Banned
- Mitglied seit
- 25.03.2013
- Beiträge
- 2.719
Seit wann haben denn kostenoptimierte DHT Kühler eine Bodenplatte? Also ich kann auf den Bildern keine erkennen.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
Na die meinen den DHT-Bereich, der ist größer, aber ja du hast natürlich von der Formulierung her recht 
L
lll
Guest
Das habe ich mir auch gedacht, total behämmert diese Vorstellung.
Wäre wie wenn man in einen Kipplaster für Steinbrüche einen Kühler für VW Käfer einbaut, den Laster kann man damit starten und losfahren aber das er überlastet sein wird ist nur eine frage der Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Elvismylife
Enthusiast
Das ding wird gekauft, aber nicht von mir.
DragonTear
Legende
@Ill
Unfug, den Threadripper zu kühlen ist dank Verlötung nicht sehr schwer und grad ein Winzling ist der Küler hier ja auch wieder nicht.
Soll man wirklich mehr als 50€ für Kühlung ausgeben, wenn es einem nicht ums Aussehen durch den Wakü geht?!
Wobei man zugegeben für 50€ wohl Luftkühler bekommt die zwar weniger optisch her machen, aber nochmals größer und potentiell leiser sind.
Unfug, den Threadripper zu kühlen ist dank Verlötung nicht sehr schwer und grad ein Winzling ist der Küler hier ja auch wieder nicht.
Soll man wirklich mehr als 50€ für Kühlung ausgeben, wenn es einem nicht ums Aussehen durch den Wakü geht?!
Wobei man zugegeben für 50€ wohl Luftkühler bekommt die zwar weniger optisch her machen, aber nochmals größer und potentiell leiser sind.
Zuletzt bearbeitet:
L
lll
Guest
Nix Unfug, Rationale Erkenntnis.
Ein 50€ Kühler ist das eigentlich nicht, das Teil ist weniger als halb so teuer ohne diese Bodenplattenmodifikation und den optischen Aufguss der aufgebracht wurde, Link
HWL hat das Original - also ohne Bodenplattenanpassung und Farblicher aufhübschung - schon mal getestet, sollte man lesen : Testresultate Serienlüfter - Seite 6
Ein 50€ Kühler ist das eigentlich nicht, das Teil ist weniger als halb so teuer ohne diese Bodenplattenmodifikation und den optischen Aufguss der aufgebracht wurde, Link
Eindeutiges JA, Tausend Euro (oder mehr) ausgeben für ne CPU aber einen billigen Kühler nehmen ... eher unlogisch, nicht alles was angeboten wird ist gut, siehe all die Boxed Kühler der letzten Zehn Jahre
HWL hat das Original - also ohne Bodenplattenanpassung und Farblicher aufhübschung - schon mal getestet, sollte man lesen : Testresultate Serienlüfter - Seite 6
Zuletzt bearbeitet:
Schlechtes Beispiel. Da ist der Kühler nur 5°C schlechter als der heiß begehrte und deutlich teurere Noctua NH-D15S, egal ob 1.000UPM oder max. Drehzahl... Wahrscheinlich wird die Qualität beim Noctua besser sein, aber der Freezer 33 TR hat sogar 4 Jahre mehr Garantie mehr als die sonst so hochgelobten 6 Jahre bei Noctua.
L
lll
Guest
11° schlechter als der beste Kühler im Test, also rund 20% schlechter, außerdem wurde da auch nicht mit einem 16Kerner/32Threads im Langzeit getestet sondern mit 4Kerne/8Threads mit deutlich weniger Leistungsaufnahme, Langzeitauslastung ist aber genau das was man mit dieser CPUs macht im Profibereich.
Es bleibt ein LowEnd 23€Kühler auf den sicher niemand eine 1000€ CPU drauf setzt.
Es bleibt ein LowEnd 23€Kühler auf den sicher niemand eine 1000€ CPU drauf setzt.
Simsi1986
Enthusiast
Ich sag's mal so - wär der als einziger Kühler jetzt ab Lager lieferbar würde ich mir den als Überbrückung bis eine passende AiO oder evtl. auch einer der angekündigten Noctua Kühler verfügbar sind holen. Jedoch kommt zur Kühlersituation beim Threadripper noch hinzu, dass das X399 Taichi ebenfalls nicht verfügbar ist.
Auf Dauer lohnt es sich bestimmt, "etwas" mehr auszugeben.
Auf Dauer lohnt es sich bestimmt, "etwas" mehr auszugeben.
Schlechter als eine AiO mit 360er Radi... Was sind denn das für Vergleiche?! Konkret habe ich gar nichts zu der Übertragbarkeit gesagt, sondern nur angemerkt, dass dein Beispiel hinkt. Ob das Mittel der Temperaturen überhaupt sinnvoll ist, sei auch mal dahingestellt. Ich würde mich auch freuen, wenn man mal auf einer größeren CPU testen würde. Ich selber nehme ja auch nur einen Vierkern Haswell zum Testen...
Ich teile übrigens auch deine Meinung, dass man die Kühlung der CPU anpassen muss. Aber das hat gewiss nichts mit dem Preis zu tun, sondern nur mit der Leistung. Wie sich die Kühler auf TR schlagen bleibt abzuwarten und ist nur spekulativ. Bedenke auch, dass die TR verlötet sind und die Wärmeübertragungskette damit besser als bei Intel ist.
Simsi1986
Enthusiast
Ich finde die Argumentation nicht so wirklich plausibel - nur weil die CPU mehr kostet muss nicht zwangsläufig auch die Kühler mehr kosten.
Sonst dürfte niemand mit i7 oder Ryzen 7 weniger als 80 EUR für den Kühler ausgeben. Und selbst in der hohen Preisklasse gibt es bekanntermaßen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit.
Die Praxiserfahrungen werden entscheidend sein - solang man den Threadripper halbwegs kühl bekommt (und beachtet bitte, dass es abseits des 16-Kerners auch noch Modelle mit 12 und 8 Kernen gibt bzw. geben wird und dementsprechend auch die Anforderungen an die Kühlung unterschiedlich ausfällt) wäre doch alles gut. Mir wäre für Threadripper derzeit tatsächlich ein Kühler der den Heatspreader komplett bedeckt lieber als eine der vorhandenen AiO - wenn man sich die Tests anschaut hat das aber wohl eher psychologische Gründe, ist ja nicht so, dass die bisher verfügbaren Kühlmöglichkeiten die Nutzung von Threadripper unmöglich machen.
Sonst dürfte niemand mit i7 oder Ryzen 7 weniger als 80 EUR für den Kühler ausgeben. Und selbst in der hohen Preisklasse gibt es bekanntermaßen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit.
Die Praxiserfahrungen werden entscheidend sein - solang man den Threadripper halbwegs kühl bekommt (und beachtet bitte, dass es abseits des 16-Kerners auch noch Modelle mit 12 und 8 Kernen gibt bzw. geben wird und dementsprechend auch die Anforderungen an die Kühlung unterschiedlich ausfällt) wäre doch alles gut. Mir wäre für Threadripper derzeit tatsächlich ein Kühler der den Heatspreader komplett bedeckt lieber als eine der vorhandenen AiO - wenn man sich die Tests anschaut hat das aber wohl eher psychologische Gründe, ist ja nicht so, dass die bisher verfügbaren Kühlmöglichkeiten die Nutzung von Threadripper unmöglich machen.
Arctic Produkte sind gut und günstig aber auf mich macht der angepriesene Kühler einen eher "billigen" Eindruck. Daher mein Einwand. Es geht nicht darum, den teuersten Kühler zu nutzen. Wie gut sind die Arctic Lüfter? Was für Lager werden eingesetzt? Der Kühler mag vielleicht ausreichen, ich habe aber eher schlechte Erfahrungen mit einfachen Lüftern der Firma gemacht welche sich nach und nach verabschiedet haben, wie mans von einfachen Gleitlagern gewöhnt ist.
Mag sein, dass du hier schlechte Erfahrungen gemacht hast, aber es ist schon extrem auffällig, dass du nur Noctuas empfiehlst. Manche Kühler sind teilweise nahezu gleich stark und kosten nur einen Bruchteil (zB Macho HR-02). Seltsam finde ich auch, dass es hier im Forum auch welche gibt, die die angepriesenen AF-15 gegen be quiet! Silent Wings tauschen. Also, warum nicht dem Arctic eine Chance geben. Immerhin hat man 10 Jahre Garantie und könnte notfalls den Lüfter einschicken, sollte hier das Lager auch schnell in die Knie gehen.
