Samsung Galaxy S9+ im Test (3/3): Die Kamera ist nur manchmal besser

[HWL News Bot]

Ganz so dürfte Samsung es sich nicht vorgestellt haben, als man das Galaxy S9 und Galaxy S9+ Ende Februar vorstellte. Denn verwies man auf dem MWC noch stolz auf den ersten Platz im DxOMark, wurde man nur wenige Wochen später eindrucksvoll überholt. Ob das DxO-Ranking aussagekräftig ist, ist umstritten - fest steht jedoch, dass Samsung die Kamera in den Mittelpunkt seines neuen Smartphone-Flaggschiffs stellt. Vermutlich nicht ohne Grund, wie die bisherigen Eindrücke zeigen. Doch aus den Fehlern der Vergangenheit hat man nicht gelernt, wie der letzte Teil des Tests des Samsung Galaxy S9+ zeigt.Wichtig ist zunächst, dass...

... weiterlesen

 

[timo82]

Superzeitlupe mit 0,184 s Aufnahmedauer ist genauso Mist, wie beim Sony. Auch mit der Hilfe. Was ist z.B., wenn sich immer was bewegt?


Die Avatare sind auch lächerlich (die ganze Funktion ist es).

Kann man nachträglich Blende und Fokus der Aufnahmen ändern?

 

[timo82]

Superzeitlupe mit 0,184 s Aufnahmedauer ist genauso Mist, wie beim Sony. Auch mit der Hilfe. Was ist z.B., wenn sich immer was bewegt?


Die Avatare sind auch lächerlich (die ganze Funktion ist es).

Kann man nachträglich Blende und Fokus der Aufnahmen ändern?