Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wäre ja auch nur erstrebenswert, 23" würde ich auch nehmen, und sogar 22".
Die Definition von "gut" ist leider sehr differenziert, ich will halt kein Schrott das nach Monate kaputt geht aber dennoch 3-D schauen.
Ich suche hier aber einen Monitor.
Warum kriegt man für ~200€ nichts Brauchbares? Was rechtfertigt den Preis von 300€?
Um einige Kandidaten zu nennen:
LG Flatron W2363D
Samsung SyncMaster 2233RZ
Viewsonic VX2268WM
Ich habe bei ebay nen VG236 als B-Ware für 209€ plus Porto bekommen, absolut keine Probleme, außer daß er nach 3 Wochen angefangen hat zu summen, aber das kann dir bei jedem TFT passieren.
Wenn dich ein Glare-TFT nicht stört solltest du den VG236 in die engere Auswahl nehmen, allein schon wegen der 400cd/m², das wird dir bei 3D zugute kommen.
Das ist klar, und da gibt es auch nicht viel zu fragen. Meine Budgetangabe bezog sich eben nur auf den Monitor.
Was ist daran missverständlich? Wäre ja auch unwahrscheinlich Monitor und Vision Kit für ~200€ zu bekommen!
also ich besitze den LG Flatron W2363D, für den Preis von ca. 160€ kann man da nicht viel falsch machen. Ich hab damals noch 200€ bezahlt, selbst das finde ich noch ok.
Kann dir allerdings nix zum Thema 3D sagen, brauch und will ich nicht.
Mir war die 120Hz Darstellung wichtig (Games) und das geht super, zocke FullHD@120Hz. Den TFT würde ich mir wieder kaufen.....als Game Monitor absolut ok.
Über gewisse Händler in der Bucht z.B olando bekommt man 120Hz Geräte zu super Preisen und mit Garantie. Sind halt wie WHD Geräte die im Rahmen des Widerrufsrecht zurück gekommen sind und ne beschädigte Verpackung, geöffnetes Zubehör und so haben.
Der Nachteil des LG Flatron W2363D ist unter anderem der Inputlag von 23ms gegenüber des meiner Meinung nach besten 120Hz Monitors, dem Benq XL2410T. Der hat nämlich nur 6 ms Inputlag.
Zudem soll die Helligkeitsverteilung vom LG etwas höhere Abweichungen haben.
Der LG kostet aber nur halb so viel!! Wer also preisbewusst kaufen will und nicht mehr als 200€ für einen 120Hz Monitor hinlegen möchte ist mit dem LG bestens versorgt.
wie kommst du auf diese Angabe über den LG Monitor Inputlag xderb? Quelle?
Der hat vielleicht mit Thru Mode aus so viel Inputlag. Aber mit Thru Mode an geht der Inputlag vom LG gegen null, im GEgensatz zu den 6 ms beim BenQ
Ja da hast du wohl recht chefcook, habe den Wert aus der PCGH als sie 120Hz monitore getestet haben. Die haben den Mode da scheinbar garnicht beachtet. Aber laut dem PRAD test der auch oben gepostet wurde stimmt es wohl dass im Tru Modus das Inputlag gegen null geht
Ja da hast du wohl recht chefcook, habe den Wert aus der PCGH als sie 120Hz monitore getestet haben. Die haben den Mode da scheinbar garnicht beachtet. Aber laut dem PRAD test der auch oben gepostet wurde stimmt es wohl dass im Tru Modus das Inputlag gegen null geht
es stimmt auch laut einiger anderer Tests und Meinungen im Internet
Und auch laut meiner eigenen Erfahrungen :P Hatte bereits 2 BenQ Monitore und aktuell den LG. Beide sehr geringen Inputlag, aber den Unterschied wird man wohl schwer merken, wenn man nicht beide nebeneinanderstehen hat und direkt gegeneinander testen kann. Dann ist er aber auf jeden Fall auch ohne komplexe Messapparatur feststellbar
