Weitere Rekorde: Ryzen Threadripper 2990WX mit fast 5,4 GHz im Cinebench

[HWL News Bot]

Nachdem wir bereits erste Ergebnisse eines Ryzen Threadripper 2990WX bei 5,3 GHz präsentieren konnten, reihen sich nun solche bei noch einmal etwas mehr Takt ein. Vor allem aber ermöglicht die Einreichung von Cinebench-Ergebnissen einen direkten Vergleich.„Lucky_N00b" aus Indonesien hat einen Ryzen Threadripper 2990WX mit 32 Kernen auf 5.397 MHz, also fast 5,4 GHz betrieben. Die von CPU-Z ausgelesene Spannung des Prozessors soll bei 1,656 V gelegen haben, was deutlich mehr ist, als die 1,5 bis 1,55 V,...

... weiterlesen

 

[Pickebuh]

AMDs Vernichtungsschlacht geht also weiter. Sehr schön!
Ich bezweifle stark, wie da noch ein irgendwann kommender Core i9-9900K irgendeinen Stich machen soll.

 

[Don]

Ein Core i9-9900K wird mit acht Kernen und 16 Threads arbeiten. Das mit einem Ryzen Threadripper 2990WX mit 32 Kernen und 64 Threads im Cinbench vergleichen zu wollen, macht wenig Sinn.

 

[yummycandy]

5,7GHz -> http://valid.x86.fr/p19w8n

 

[Goderion]

5,7GHz -> AMD Ryzen Threadripper @ 5702.62 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Was bedeutet das? Dort scheint nur ein Kern mit 5.700 MHz zu laufen.

Cores Frequencies:
#00: 2534.50 MHz  #01: 2534.50 MHz  #02: 5702.62 MHz  #03: 2534.50 MHz 
#04: 600.28 MHz  #05: 600.28 MHz  #06: 600.28 MHz  #07: 600.28 MHz 
#08: 600.28 MHz  #09: 600.28 MHz  #10: 600.28 MHz  #11: 600.28 MHz 
#12: 600.28 MHz  #13: 600.28 MHz  #14: 600.28 MHz  #15: 600.28 MHz 
#16: 600.28 MHz  #17: 600.28 MHz  #18: 600.28 MHz  #19: 600.28 MHz 
#20: 600.28 MHz  #21: 600.28 MHz  #22: 600.28 MHz  #23: 600.28 MHz 
#24: 600.28 MHz  #25: 600.28 MHz  #26: 600.28 MHz  #27: 600.28 MHz 
#28: 600.28 MHz  #29: 600.28 MHz  #30: 600.28 MHz  #31: 600.28 MHz

 

[DeckStein]

auf nur einem ker , gähn.

pinnqcle ridge wird sich bei 4.4 einloten in 6 monaten und zen 2 bei 4.3 anfangen und auf 4.7 gehen

 

[Holzmann]

Ich bezweifle stark, wie da noch ein irgendwann kommender Core i9-9900K irgendeinen Stich machen soll.

Was soll Intel den sonst machen, als in dem Bereich zurückschlagen wo sie es noch können und da hat der 9900K vermutlich gute Chancen.

 

[BF2-Gamer]

AMDs Vernichtungsschlacht geht also weiter. Sehr schön!
Ich bezweifle stark, wie da noch ein irgendwann kommender Core i9-9900K irgendeinen Stich machen soll.

LKW (2990WX) und PKW (9900K) vergleich...

 

[AssassinWarlord]

also ein PKW ist in der regel schneller als ein LKW
Ne spaß

aber ich sehe es genauso, der i9-9900K hat eben "nur" 8 Kerne...man müsste beim 2990WX ein paar kerne deaktivieren, aber was hat man dann wiederum davon? da kann man vieleicht sehen, welcher die bessere IPC hat.

 

[croni-x]

Doch doch, der Vergleich passt schon, fast

PWK = i7-9700K weil wahrscheinlich schnellster in Games, Sprinter = i7-9900K da immernoch sehr schnell in Games, aber auch Dampf für "richtige" Anwendungen und der LKW=2990WX der in Games nicht wirklich On-Top ist, dafür aber bei "richtigen" Anwendungen richtig was weiter bringen kann xD

 

[Dsjuba]

Gähn, ein verlöteter 9700K bzw. 9900K wird das bei deutlich weniger Spannung und Temperatur unter Luft packen. Was habt ihr eigentlich mir euren 32 Kernen, die bringen euch beim zocken auch nicht weiter, Intel wird weiter die Tabelle anführen, kein Zweifel. Oh ich vergas, sind ja auch einmal alle Videobearbeiter und Streamer geworden, die Leute die sich den Prozessor hier kaufen werden kann man an einer Hand abzählen und die wissen auch dann wofür sie die 32 Kerne benötigen.

 

[Goderion]

Was unbestreitbar ist, Snickers schmeckt besser als ein Threadripper 2990WX und Twix besser als ein 9900K! Auf dem Gebiet kann weder Intel noch AMD Mars irgendwas vormachen.

 

[webmi]

Den 2990WX würde ich eher mit einer russischen Antonov vergleichen, bei eurer Metapher