Leistung des Apple A12X im neuen iPad Pro beeindruckend

[HWL News Bot]

Apple entwickelt schon seit geraumer Zeit seine SoC für das iPhone und iPad selbst. Der neuste mobile Prozessor A12X Bionic ist im neuen iPad Pro zu finden und bereits während der offiziellen Vorstellung versprach der Hersteller, dass der Chip eine hohe Leistung bieten würde. Dieses Versprechen scheint sich zu bestätigen, denn laut den ersten Messungen bei Geekbench erreicht der Chip eine hohe Punktzahl.Demnach soll der Apple A12X Bionic etwa auf dem Niveau des mobilen Prozessors Intel Core i9-8950HK aus dem...

... weiterlesen

 

[lll]

Ich habe gestern auf einer anderen Seite gelesen, dass der Geekbench nicht sehr aussagekräftig sein soll bei derartigen Vergleichen, daher nehme ich das nicht besonders ernst.

 

[Nimrais]

Die architekturübergreifenden Vergleiche in Geekbench sind ziemlicher Unsinn. Ist aber schon länger bekannt und im Artikel zum Glück erwähnt. Linpack o.ä. also die reine Int oder Float Leistung währe interessant zu kennen, wenn auch nicht besser vergleichbar.

 

[Dj3K]

Kann man bestimmt gut Diablo drauf spielen.

Gnihihihihi

 

[Kurbalaganta]

Kann man bestimmt gut Diablo drauf spielen.

Gnihihihihi

Ich bin ja selbst überzeugter iPad-Nutzer, aber der war gut

 

[Cheesage]

Je nach Auslastung kommen beim A12X entweder vier energiesparende- oder vier Performance-Rechenkerne zum Einsatz.

Das stimmt so nicht, war bis zum letzten SoC so, Apple hat in der Keynote gesagt das nun sogar alle Cores gleichzeitig genutzt werden können.

 

[noobsKiLLed]

Kann man bestimmt gut Diablo drauf spielen.

Gnihihihihi

Wer will schon Diablo 4... d3 on mobile!... oh wait. RIP

 

[Morrich]

Jeder halbwegs informierte Nutzer weiß doch, dass Geekbench Vergleiche zwischen mobilen und x86 CPUs vollkommener Blödsinn sind.
Warum also wird hier in dem Artikel überhaupt auf dieses Ergebnis eingegangen?
Das kann man sich schenken!

Interessant ist lediglich der Vergleich zwischen A10X und A12X, nichts weiter.

 

[Crownt]

A12X in Kombination mit Vega im MacBook, wäre das nicht was?

 

[Darkseth]

Kann man bestimmt gut Diablo drauf spielen.

Gnihihihihi

http://Playdiablo4.com ? ^^

 

[Kommando]

http://Playdiablo4.com ? ^^

Endlich ist es raus, und dann noch kostenlos!

 

[smalM]

Je nach Auslastung kommen beim A12X entweder vier energiesparende- oder vier Performance-Rechenkerne zum Einsatz.

Das stimmt so nicht, war bis zum letzten SoC so, Apple hat in der Keynote gesagt das nun sogar alle Cores gleichzeitig genutzt werden können.

Das wurde bereits mit dem A11 eingeführt. Entweder-oder gab's bei A10 und A10X.

 

[SynergyCore]

Früher habe ich das auch so verglichen, aber das kann doch auch nicht wirklich sein, das ist immer noch ein Tablet-SoC der grob geschätzt maximal 4Watt ziehen darf und dann soll er mit ausgewachsenen Intel 45Watt Sechskernern mithalten und das auch noch bei deutlich geringerem Takt?

Dann wäre der x86-Bereich schon ein ziemliches Trauerspiel...

 

[Fallwrrk]

Demnach soll der Apple A12X Bionic etwa auf dem Niveau des mobilen Prozessors Intel Core i9-8950HK aus dem MacBook Pro liegen.

So einen Satz zu bringen zeigt entweder, dass der Autor entweder absolut keine Ahnung hat oder den Apple-Fanboy raushängen lässt... oder beides. Da hilft auch der Satz danach nicht mehr.

 

[Cippoli]

Früher habe ich das auch so verglichen, aber das kann doch auch nicht wirklich sein, das ist immer noch ein Tablet-SoC der grob geschätzt maximal 4Watt ziehen darf und dann soll er mit ausgewachsenen Intel 45Watt Sechskernern mithalten und das auch noch bei deutlich geringerem Takt?

Dann wäre der x86-Bereich schon ein ziemliches Trauerspiel...

Bei dem Thema ist es ziemlicher Schmarn die Leistungsfähigkeit pauschal nur von einer Anwendung wie Geekbench abzuleiten.

Ich schätze der A12X darf kurzzeitig(!) schon mal bis zu 10-12W ziehen. In Multi-Core Szenarien kommt er damit natürlich nicht an x86-CPUs mit 45W TDP oder mehr heran - auch wenn die Punkte in Geekbench da etwas anderes suggerieren. Aber in Single-Core Szenarien dürfte man nicht allzu weit weg von einer aktuellen x86-CPU sein, da hier die Leistungsaufnahme sehr viel weniger limitiert. Apples CPU-Design ist bei Pipeline und Cache deutlich breiter als z.B. Kaby-Lake. In gut optimierten Anwendungen sollte man dann schon sehr nahe beieinander sein.