Apple: iPhone X soll wieder produziert werden, Probleme in Japan

[HWL News Bot]

Konnten Berichte rund um einen schwächelnden iPhone-Absatz in der Vergangenheit häufig im Nachhinein als pure Spekulationen bezeichnet werden, könnte es derzeit ganz anders aussehen. Denn nachdem Apple zuletzt stagnierende Zahlen für das Sommerquartal veröffentlichen musste, mehren sich nun Aussagen rund um verschiedene Probleme mit ganz unterschiedlichen Auswirkungen.So mussten in den vergangenen Tagen gleich mehrere iPhone-Zulieferer ihre Umsatz- und Gewinnerwartungen für das laufende Quartal unabhängig voneinander nach unten korrigieren. So sprach Japan Display davon, dass ein wichtiger Abnehmer von LC-Displays weniger Exemplare als zunächst vermutet abnehmen...

... weiterlesen

 

[FirstAid]

Wenn Firmen sich von Apple abhängig machen, dann wird es sehr gefährlich. In der Vergangenheit gab es schon andere, negativ Beispiele. Bin gespannt, wie gut Japan Display aufgestellt ist, schließlich gehören die mehreren Industriegrößen.

 

[Snake7]

Bei Samsung gab es damals einen Aufstand.

 

[CeresPK]

Liegt halt einfach, sollte es denn stimmen, an der Produktpalette die gerade angeboten wird.
Letztes Jahr hatten sie nur das X als "Premiummodel" im Sortiment, dafür von "günstig" bis teuer und von klein bis groß alles.
Jetzt haben sie ja nur noch große Geräte die auch noch relativ teuer einsteigen.
Und ausgerechnet das olle 8er verkauft sich gut?
Kein Wunder, kenne ich in meinem Bekanntenkreis niemanden der sich auf das XR freut, zu groß, zu teuer.
XS will erst recht keiner. Und das Produkt von dem alle schwärmen wurde Ersatzlos aus dem Sortiment gestrichen: iPhone SE.

Viele hatten die Hoffnung auf ein SE2.
Meine Hoffnung war, und da hätte ich wahrscheinlich auch zum Preis des aktuellen XR zugeschlagen, ein XS Mini.

Schade Apple vielleicht im nächsten Jahr.

 

[Cippoli]

Ich vermute den Grund, warum das Xr sich nicht gut verkauft hauptsächlich beim Preis. Wenn man sich die chinesische Android-Konkurrenz ansieht, dann lassen sich solche Preise eben einfach nicht mehr rechtfertigen. Mag sein, dass die Geräte qualitativ nicht an die iPhones heran kommen, aber dafür gleich den zwei,- oder dreifachen Preis zu verlangen ist einfach nicht verhältnissmäßig.

Wenn man beim Xr mit humaneren Preisen von 699,- € oder auch 749,- € eingestiegen wäre, müsste man die Produktion höchstwahrscheinlich nicht drosseln. Naja, vielleicht lässt sich dadurch demnächst das ein oder andere Schnäppchen machen.

 

[DeckStein]

das ist das problem einer aktiengesellschaft. jedes jahr mehr und mehr, bis die kleinen einem am fundament das haus zum einsturz bringen, dann wachsen die dort und so dreht sich das ganze,

 

[smalM]

Konnten Berichte rund um einen schwächelnden iPhone-Absatz in der Vergangenheit häufig im Nachhinein als pure Spekulationen bezeichnet werden

Ersetze 'häufig' durch 'jedes Mal'.
In der letzte Januarwoche wird die Bilanz für dieses Quartal herauskommen und dann wird man sehen, ob dieses eine Mal tatsächlich an den Gerüchten was dran war. Bis dahin werden wir Berichte über Absatzeinbrüche bei Apple im Wochentakt sehen - das macht sich so schön bei vielen Lesern...

 

[Cippoli]

Auch wenn bei vielen Meldungen übertrieben wurde, letztendlich war ein Stück Wahrheit schon dabei. Fakt ist: Apple stagniert bei den iPhone Absätzen. Die letzten Quartale hat man umsatztechnisch bedingt durch höhere Durchschnittspreise und höhere Umsätze in anderen Sparten noch ganz gut abfedern können. Aber ob das ewig so weiter gehen kann? Apple will ab nächstem Jahr auch keine Absatzzahlen mehr nennen. Das sollte schon zu denken geben.

 

[smalM]

Stagnieren beim iPhone bedeutet ca. 220 Mio. Stück pro Jahr verkauft, 170 Mrd.$ Umsatz reingeholt und dabei den Löwenanteil aller Smartphone-Gewinne weltweit gemacht. Mann, ist das übel...

 

[junkb00ster]

Jammern auf höchstem Niveau halt...

 

[Cippoli]

@smalM

Naja, ist eben alles relativ. Das man als Unternehmen möglichst viel Umsatz/Gewinn erwirtschaften will liegt in der Natur der Sache. Da unterscheidet sich Apple doch nur in der Größenordnung von anderen Unternehmen. Ist das wirklich kritikwürdig?

Wenn man hier schon den Moralknüppel bemühen möchte, dann doch eher bei Punkten wie Steuerschlupflöchern, Arbeitsbedingungen oder Umweltverstößen. Erfolgreiches wirtschaften ist m.M.n. kein Grund zur Kritik.

 

[smalM]

@Cippoli
'übel' bezog sich auf stagnieren, nicht auf Apple.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, daß Apple einen Haufen Geld verdient. Anders als bei Steuern und Abgaben ist der Kauf von deren Produkten völlig freiwillig. Wenn einem die Preise und/oder Produkte nicht zusagen, dann kauft man eben nicht.

 

[Flatsch]

Ersetze 'häufig' durch 'jedes Mal'.
In der letzte Januarwoche wird die Bilanz für dieses Quartal herauskommen und dann wird man sehen, ob dieses eine Mal tatsächlich an den Gerüchten was dran war. Bis dahin werden wir Berichte über Absatzeinbrüche bei Apple im Wochentakt sehen - das macht sich so schön bei vielen Lesern...

Es werden doch gar keine Verkaufzahlen veröffentlicht...
Also kann man nur Umsatz und Gewinn nehmen. Jede neue iPhone hat mehr Umsatz als das davor, beim Gewinn weiß ich es nicht, wird aber so sein

freundliche Grüße

 

[THE_DOCTOR]

kann auch nicht jeder jedes Jahr ein neues Smartphone kaufen, v.a. weil sie im Vergleich zum Vorgänger immer weniger "Neues" bringen, das einen Kaufanreiz bewirkt. Eh nur noch "Schneller" und "bessere Kamera" (merkt man kaum noch), das rechtfertigt die steigenden Preise nicht wirklich...

 

[smalM]

Es werden doch gar keine Verkaufzahlen veröffentlicht...

Es wird aber Umsatzzahlen nach Kategorie geben. Und selbst wenn das nicht so wäre, einen Absatzeinbruch, wie er zur Zeit kolportiert wird, würde heftige Bremsspuren in der Bilanz hinterlassen. Wenn also Apple einen Umsatz > 89 Mrd.$ und einen Gewinn > 21 Mrd.$ melden würde, wüßte man sofort, daß das alles nur Märchen waren.

 

[Flatsch]

Na dann wissen wir nur, das mehr eingenommen und mehr Gewinn generiert wurde, aber nicht das es nicht weniger Absatz gab

freundliche Grüße

 

[DragonTear]

@Flatsch
Du braucbst doch nur den Umsatz durch den Preis zu teilen und hast schon den ungefähren Absatz...

 

[Cippoli]

Du braucbst doch nur den Umsatz durch den Preis zu teilen und hast schon den ungefähren Absatz...

Das kommt aber drauf an wie die einzelnen Sparten/Kategorien aufgeteilt werden. Wenn es eine explizite iPhone-Umsatzsparte gibt, die jedes iPhone-Modell aufschlüsselt, dann ist das möglich. Wenn aber z.B. iPhone und iPad in eine Umsatzkategorie wandern, dann geht das nicht mehr. Ich schätze genau so wird man das nach der Ankündigung keine Absatzzahlen mehr zu veröffentlichen auch machen.

 

[FB07]

War wohl nix Apple

Das nächste Mal würde ich aber solche Gurken wie das iPhone XR für 1500 € verkaufen und das Flaggschiff dann für 2500 €, vielleicht klappt es ja dann mit den Verkaufszahlen usw.

Endlich kriegen die mal was auf die Fresse

 

[smalM]

Das kommt aber drauf an wie die einzelnen Sparten/Kategorien aufgeteilt werden.

Hardware = iPhones + iPads + Macs – Service-relevantes
Services = wie bisher + die service-relevanten Umsätze von oben
Sonstiges = wie bisher

Apple wird je Kategorie eine Rohertragsmarge nennen, statt wie vorher nur für den Gesamtumsatz. Man verschiebt also die Transparenz weg von den einzelnen Produkten hin zu finanzrelevanten Daten.

Blöd ist an dem ganzen, daß die Schätzungen der Marktanalysefirmen zukünftig die einzigen verfügbaren Daten sein werden, obwohl deren Zahlen für Apple oft deutlich daneben liegen (womit dann auch die Güte für alle anderen Zahlen stark in Zweifel zu ziehen sind). Es wird da ein wichtiges Korrektiv fehlen...