HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
AMD Navi, Zen 2 und Rome starten im dritten Quartal 2019
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Gamer1969
Enthusiast
Glaube nicht das auf der Keynote viel über die neuen CPUs und GPUs gesprochen wird, vielleicht nur eine Ankündigung wann genaue Daten und eine Vorstellung erfolgt.
Warum ich so skeptisch bin? Wenn man die Agenda über den Ablauf der Keynote liest, sind 1 h für die Vorstellung der gesamten neuen Produkte herzlich wenig.
Dr. Lisa Su soll von 10.15 bis 11.15 Uhr sprechen, das wird nicht reichen für Vorstellung mit Benchmarks und allem was dazugehört.
2019 COMPUTEX International Press Conference & CEO Keynote - CUMPUTEX Forum
AMD to Livestream Dr. Lisa Su Computex 2019 Keynote | Advanced Micro Devices
Die Vorstellung der neuen Produkte wird wohl auf der der folgenden Messe, im Juni erfolgen.
Da aber das Q3 erst mit dem September endet, könnte die Präsentation der neuen Produkte ( GPU ) auch auf die Messe im August fallen und der Launch in September. AMD treibt die Spannung auf den Siedepunkt.
https://www.amd.com/en/press-releases/2019-05-14-amd-next-horizon-gaming-streamed-event-e3-2019-to-showcase-next
Warum ich so skeptisch bin? Wenn man die Agenda über den Ablauf der Keynote liest, sind 1 h für die Vorstellung der gesamten neuen Produkte herzlich wenig.
Dr. Lisa Su soll von 10.15 bis 11.15 Uhr sprechen, das wird nicht reichen für Vorstellung mit Benchmarks und allem was dazugehört.
2019 COMPUTEX International Press Conference & CEO Keynote - CUMPUTEX Forum
AMD to Livestream Dr. Lisa Su Computex 2019 Keynote | Advanced Micro Devices
Die Vorstellung der neuen Produkte wird wohl auf der der folgenden Messe, im Juni erfolgen.
Da aber das Q3 erst mit dem September endet, könnte die Präsentation der neuen Produkte ( GPU ) auch auf die Messe im August fallen und der Launch in September. AMD treibt die Spannung auf den Siedepunkt.
https://www.amd.com/en/press-releases/2019-05-14-amd-next-horizon-gaming-streamed-event-e3-2019-to-showcase-next
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
Gamer, wenn man das ganze Trara mal weglassen würde, reicht das sehr wohl. Wenn ich in nem Meeting 1h referiere, habe ich 4 Projekte und deren aktuellen Status vorgestellt.
Aber ja, mit dem was man heute so an Trara drum rum macht, reicht das natürlich nicht
Mir wäre da eine etwas nüchternere Vorstellung oft lieber. Ein Grund, warum ich solche Veranstaltungen meistens nicht live ansehe, sondern lieber nach deren Ende die Zusammenfassung lese.
Aber ja, mit dem was man heute so an Trara drum rum macht, reicht das natürlich nicht
Mir wäre da eine etwas nüchternere Vorstellung oft lieber. Ein Grund, warum ich solche Veranstaltungen meistens nicht live ansehe, sondern lieber nach deren Ende die Zusammenfassung lese.
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Die haben doch auch in der Vergangenheit bei manchen Events oftmals nur 10 Minuten konkret über Ryzen gesprochen. Oft wurde nur weniges, dafür aber brisantes erzählt, und die restliche Zeit ging nur um relativ langweilige Sachen.
Wenn ich mich richtig erinnere war damals der Cinebench-Vergleich zwischen Ryzen 1000 ES und 6900k auch relativ kurz und dennoch wurde dann übelst gehyped.
Wenn ich mich richtig erinnere war damals der Cinebench-Vergleich zwischen Ryzen 1000 ES und 6900k auch relativ kurz und dennoch wurde dann übelst gehyped.
Tja - damit können wir auch abschätzen, wie Navi sich schlagen wird:
CPU: Tolle neue Chips, welche die konkurrenz in Grund und boden rechnen werden!!!einself11!
GPU: Joar, kommt auch. Nennt sich Navi.
Wenn AMD Navi als Nebennote zur Radeon VII nennt und sonst nix dazu sagen, können wir uns auf einen Polaris-Update einstellen. 2060 Performance mit etwas besserem P/L Verhältnis.
Nix was die 2080 schlagen wird. Adored TV hats ja schon angedeutet.
Ich bleib dabei: AMD hätte sich was GPUs angeht 2-3 Jahre komplett zurückziehen sollen und nur für Konsolen/APUs entwickeln sollen, während sie im Entwicklungsbereich dann eine völlig neue, durchdachte und konkurrenzfähige GPU Architektur von Grund auf neu gebastelt hätten.
Dann wären sie halt 3 Jahre weg vom Fenster gewesen - who cares. In der Zwischenzeit hätte Nvidia die Preise um nochmal 200% erhöht und alle wären glücklich gewesen. ^^ Auf die 5% Marktanteil kann verzichtet werden. Besser wäre ein totaler Neustart der GPU Sparte.
CPU: Tolle neue Chips, welche die konkurrenz in Grund und boden rechnen werden!!!einself11!
GPU: Joar, kommt auch. Nennt sich Navi.
Wenn AMD Navi als Nebennote zur Radeon VII nennt und sonst nix dazu sagen, können wir uns auf einen Polaris-Update einstellen. 2060 Performance mit etwas besserem P/L Verhältnis.
Nix was die 2080 schlagen wird. Adored TV hats ja schon angedeutet.
Ich bleib dabei: AMD hätte sich was GPUs angeht 2-3 Jahre komplett zurückziehen sollen und nur für Konsolen/APUs entwickeln sollen, während sie im Entwicklungsbereich dann eine völlig neue, durchdachte und konkurrenzfähige GPU Architektur von Grund auf neu gebastelt hätten.
Dann wären sie halt 3 Jahre weg vom Fenster gewesen - who cares. In der Zwischenzeit hätte Nvidia die Preise um nochmal 200% erhöht und alle wären glücklich gewesen. ^^ Auf die 5% Marktanteil kann verzichtet werden. Besser wäre ein totaler Neustart der GPU Sparte.
Bullseye13
Enthusiast
Navi wird genau das sein, was man bis jetzt davon erwarten konnte. Ein Midrange update.
Keine Ahnung warum manche denken Navi greift im High-End Segment an.
Keine Ahnung warum manche denken Navi greift im High-End Segment an.
@Shevchen: Wenn man nach den Zahlen bei Steam usw. geht ist AMD auch so schon weg vom Fenster bei GPUs und sitzt in einer Ecke. Ich glaube auch nicht, dass die viel Arbeit in Polaris und jetzt Navi gesteckt haben, sondern viel in den nächsten Chip (zumindest hoffe ich das).
Polaris und Navi durften wie Intels aktuelle 10nm CPUs viel mehr für die Aktionäre sein, damit die keine Panik bekommen.
Polaris und Navi durften wie Intels aktuelle 10nm CPUs viel mehr für die Aktionäre sein, damit die keine Panik bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollten sie sich komplett zurück ziehen, das mach die Entwicklung nicht einfacher.
Mit Polaris ist AMD nicht schlecht aufgestellt, wenn Navi gut wird ist doch alles erstmal ok und kann Luft schaffen was ganz neues zu entwickeln.
Und das bringt dir was, wenn über die Leistung kein Wort verloren werden würde bzw weiterhin nur Spekulationen vorherrschen?
Also, wenn du mit limitierten Ressourcen wie bei AMD arbeiten musst, könnte es schon Sinn ergeben mal komplett dicht zu machen und das *gesamte* Team auf eine neue Architektur anzusetzen, anstatt 50/50 Refresh/Next-Gen.
Wir wollen alle bessere GPUs, aber um Nvidia zu schlagen braucht es eben etwas mehr als nur bessere Treiber, besseres P/L Verhältnis etc - man braucht sowas wie Zen nur für GPUs.
Der größte Brecher ist aber Nvidias Markenname. Egal was AMD den Leuten vor den Bug knallen würde, es würde nie genug sein. Von daher wäre es gar nicht so schlecht, wenn sie etwas völlig neues entwickeln und es auch so verkaufen. Evtl. bekommt man dann ein paar Leute aus dem Sessel gezogen, so dass die zu mindest mal ausprobieren und angucken.
Ich fürchte aber, auch das ist zu naiv gedacht. Nvidia sitzt halt so tief in den Köpfen der Leute, dass es sich für den Massenmarkt nicht mehr lohnt großartig viel Geld in R&D für GPUs zu stecken. Das ist dann eher was für Server bzw. Konsolen und hier und da ne APU, welche das Zeug der konsolenentwicklung leicht adaptiert auf den Dektop wirft. Aber nun ja, wir haben es ja so gewollt.
Arkos
Mr. Freelancer
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.843
...
High End Gaming Grafikkarten von AMD kommen 2021.
Das ist schon so was von lange bekannt.
Da wird nichts früher kommen, was als Konkurrent von nVidias High End Teil gesehen werden kann.
...
Nicht zu vergessen, dass nVidia bis dahin auf nachgelegt haben wird.
...
High End Gaming Grafikkarten von AMD kommen 2021.
Das ist schon so was von lange bekannt.
Da wird nichts früher kommen, was als Konkurrent von nVidias High End Teil gesehen werden kann.
...
Nicht zu vergessen, dass nVidia bis dahin auf nachgelegt haben wird.
...
Zuletzt bearbeitet:
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
Das bringt mir insofern was, dass ich weiß, wieviel ich auf die Seite legen muss um mir solch eine CPU zu holen. Dass ich mir eine holen werde, steht für mich bereits fest, denn der bisherige R5 1600 soll in den Rechner einer Freundin wandern, deren oller PhenomII einfach nicht mehr genug leistet.
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
So Vega56/64 Leistung? Eher Vega56
Die Leistung ist eben noch nicht klar, der letzte Stand ist so RTX2070 Niveau: AMD Navi: Topmodell soll so schnell wie RTX 2070 sein und deutlich weniger kosten
Tech Enthusiast
Enthusiast
Das Problem ist, dass diese Info schon Jahre alt ist mittlerweile.
Und was damals toll klang, ist jetzt halt... naja... eher lower-mid-range. NVidia ist ja nicht idle derweil, sondern hat neue Produkte released.
Bis Navi dann endlich mal kommt, ist es schon absehbar, wann die post Turing Generation startet.
Ein Mid-Range Upgrade klang gut genug, vor zwei Jahren.
Aber jetzt? Reden wir von AMD Mid-Range, oder NVidia Mid-Range?
Zu viele Fragen offen um sich noch zu freuen. Die Angst, dass es wieder gute Produkte sind, die aber zu spät auf den Markt kommen, ist leider sehr präsent.
- - - Updated - - -
Die dann nicht mehr mit einer 2080ti konkurrieren müssen, sondern mit einer 3080ti. Wird net einfach für AMD, wenn es sich alles so extrem hinzieht.
Wenn NVidia in 5 Jahren erst die 2080ti gebracht hätte, würde auch kein Hahn danach krähen. Egal wie gut die GPU für sich genommen ist.
Es kann auch sein, dass es für Nvidia nicht einfach wird mit der 3080ti gegen AMD Acturus,
Es gibt aber noch keine Leaks zu Acturus und zur neuen GPU Architektur Mendel von Nvidia auch nicht, ist alles noch völlig offen.
Was aber ziemlich sicher ist, dass wir 2021 3 GPU Hersteller haben werden und 2 davon versuchen werden Nvidia zu schlagen.
Es gibt aber noch keine Leaks zu Acturus und zur neuen GPU Architektur Mendel von Nvidia auch nicht, ist alles noch völlig offen.
Was aber ziemlich sicher ist, dass wir 2021 3 GPU Hersteller haben werden und 2 davon versuchen werden Nvidia zu schlagen.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
eigentlich werden das drei sein, die Versuchen die bis zu den Zeitpunkt verkauten Nvidias zu schlagen. Nvidia wird ja wohl auch auf "Fortschritt" aus sein :-D
Es kann auch sein, dass es für Nvidia nicht einfach wird mit der 3080ti gegen AMD Acturus,
Es gibt aber noch keine Leaks zu Acturus und zur neuen GPU Architektur Mendel von Nvidia auch nicht, ist alles noch völlig offen.
Was aber ziemlich sicher ist, dass wir 2021 3 GPU Hersteller haben werden und 2 davon versuchen werden Nvidia zu schlagen.
Arcturus ist nicht der Codename für die Architektur, sondern nur eine Chipsubklassifizierung. Niemand kennt den Namen der neuen Architektur.
Aber wo wir schon beim Thema glaskugel sind: Nach GCN wird es Chiplets geben. Diese *müssen* - egal was - frei skalieren können - ähnlich wie die CPU Chiplets. Deren Speicheranbindung wird homogen zu einem I/O Die sein, was bedeutet, dass am I/O Die dann auch der GPU Speicher hängen muss. Ob das nun GDDR6X oder HBM3 sein wird, hängt dann von der Preisklasse ab.
Da nach AM4 aber auch ein neuer Sockel kommen wird, können wir hoffen, dass dieser das Speicherinterface deutlich aufbohren wird. Nicht nur wegen DDR5, sondern auch um eventuelle GPU Chiplets mit ordentlicher Bandbreite dranhängen zu können. Entsprechend wird so ein "Arcturus Chiplet" auf der rechten Seite des I/O Dies mit den CPU Chiplets auf der linken Seite des I/O Dies tanzen dürfen. Klingt nach APU, ist ne APU und das wird dann auch die nächste Evo-Stufe der APUs sein. Desktop-Grakas werden immer weiter zum Rand gedrängt, weil alle Hersteller (bis auf Nvidia) die Chiplet-Technologie pushen werden.
Das Problem für Nvidia wird sein, dass sie selbst mit Chiplets so eine derbe Latenz zur CPU haben werden, dass Intel und AMD auf neue GPU Techniken umschwenken können - während Nvidia auf Gedeih und Verderbt den CPU Herstellern ausgeliefert ist, deren dGPU doch weiterhin zu unterstützen.
Wenn AMD/Intel sich im Sinne der GPU-Sache einig werden, könnten sie auch sagen: "Hey - wir machen jetzt nur noch direkt angebundene GPUs an die I/O Dies, und wenn Nvidia die nicht kompatibel baut, haben die halt Pech gehabt."
Intel hat bereits eine APU mit Radeon Graka rausgebracht. Ich kann mir vorstellen, dass das ein wink mit dem Zaunpfahl war. Natürlich werden die beiden sich weiterhin bis aufs Blut bei den CPUs bekämpfen - aber bei den GPUs könnte sich das Blatt bald wenden - vor allem, wenn der durchschnittsuser nicht mehr als ~250€ für ne GPU ausgeben will.
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Umgekehrt gehts auch, einen 2080TI Konkurrenten wirds nicht geben, dann würde eine Konkurrenz zur 2070/2080 bestehen, so wie es bis jetzt war, also wieder etwas schneller oder langsamer, wahrscheinlich langsamer
Zuletzt bearbeitet:
Es kann auch sein, dass es für Nvidia nicht einfach wird mit der 3080ti gegen AMD Acturus,
Es gibt aber noch keine Leaks zu Acturus und zur neuen GPU Architektur Mendel von Nvidia auch nicht, ist alles noch völlig offen.
Was aber ziemlich sicher ist, dass wir 2021 3 GPU Hersteller haben werden und 2 davon versuchen werden Nvidia zu schlagen.
Das mit 2022 und intel kannst du knicken.
Nie und nimmer holen die zu amd und nvidia innerhalb von 2 jahren auf. In 2 jahren kannst du davon ausgehen dass sie endlich 10nm am laufen haben, aber eine gpu mit so viel leistung? Nö. Da wette ich um eine kiste bier mit dir
Es gibt keinen "letzten Stand". Das sind reine Vermutungen bzw. Wunschdenken.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Wie soll AMD denn Preise nennen, ohne konkrete Modelle mit ihren Daten wie der Anzahl der Kerne und den Taktraten zu verraten? Nur zu wissen das ein RYZEN 3xyz nun 329$ kosten soll, ohne zu wissen wie viele Kerne und welchen Takt der hat, absolut und auch um Vergleich zum RYZEN 3zyx für 398$, nutzt diese Information genau gar nicht. Die Preise kommen daher auch immer als letztes raus, wenn alles andere auch bekanntgemacht wird.
Von bis, je nach Modell. Der Einstieg dürfte wohl eher bei 200€ oder darunter liegen (zu geringen Einstiegspreise würden den Abverkauf der bisherigen Modelle zu behindern und zu viele Abschreibungen bedeuten), die Spitze kann locker auf über 500€ gehen und kommt ja wohl auch noch ein neues Board hinzu, wo es auch von bis geht, denn wenn der bisherige RYZEN weitergereicht werden und einen PhenomII ersetzen soll, sind dort ja auch ein neues Board und DDR4 Board fällig. Wenn Du also Dein Board mit weiterreichst, wirst Du nochmal mehr zur Seite legen müssen.
Dies wäre möglich, ist aber eher unwahrscheinlich, da AM4 die Mainstreamplattform ist und mehr RAM Channels auch mehr Pins für den Sockel, ggf. mehr Layer für die Boards und insgesamt mehr Kosten bedeuten.
Nein, die Einstiegsklasse die kaum mehr als iGPU leistet, sowas wie früher eine NVidia 210, ist schon praktisch tot. Aber die Leistung von Grakas der gehobenen Mittelklasse oder gar High-End Grakas wird man nie mit APUs erreichen, nicht nur wegen der Speicherbandbreite, sondern auch wegen der Leistungsaufnahme und damit der Kühlung. Schau Dir an was solche Grakas so an Leistung aufnehmen, die kann man schwer noch mit in das Gehäuse der CPU packen.
Das denke ich nicht, bei den Kaby Lake-G sind CPU und GPU über PCIe verbunden und für die GPU gibt es ein HBM.
Der Markt für die teuren Grakas wächst, die Gamer werden immer älter und immer mehr von ihnen können und wollen sich auch teuere Hardware leisten.
Auf der HotChips hat AMD viel Zeit für Präsentationen gebucht, möglicherweise Details erst dort?:
Program | Hot Chips: A Symposium on High Performance Chips
Program | Hot Chips: A Symposium on High Performance Chips
Exakt das gleiche hatte ich auch gedacht bzw gemeint.
Adia64 mit support für Zen2 Prozessoren:
FinalWire Launches AIDA64 v6.00 | AIDA64
FinalWire Launches AIDA64 v6.00 | AIDA64
iLLuminatusANG
Legende
“Delivering the Future of High-Performance Computing with System, Software and Silicon Co-Optimization” by Dr. Lisa Su, CEO, AMD
Computing würde ich eher im Serverbereich sehen, aber möglich ist aktuell noch alles.
Computing würde ich eher im Serverbereich sehen, aber möglich ist aktuell noch alles.
AMD Epyc "Rome": Basistakte geleakt
188� auf Twitter:
Benchmarks: AMD EPYC Rome 7742 Battles Intel Xeon in Benchmarks Posted Online
Dell ist dabei: Dell startet mit der nächsten Generation AMD Epyc () am 15. Oktober | Planet 3DNow!
Das sieht doch ganz gut aus, warten wie dann noch ab, wie es um die Verfügbarkeit gestellt ist.
188� auf Twitter:
Benchmarks: AMD EPYC Rome 7742 Battles Intel Xeon in Benchmarks Posted Online
Dell ist dabei: Dell startet mit der nächsten Generation AMD Epyc () am 15. Oktober | Planet 3DNow!
Das sieht doch ganz gut aus, warten wie dann noch ab, wie es um die Verfügbarkeit gestellt ist.
Zuletzt bearbeitet:
