MSI Optix MAG271CQR im Test: Gaming 27er mit runder Ausstattung

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.151
msi_mag271_teaser.jpg
Der MSI Optix MAG271CQR bietet eine ordentliche Ausstattung, die mit einem geschwungenen Panel kombiniert wird. Wie gut sich der RGB-beleuchtete 27-Zöller mit 144 Hz in der Praxis schlägt, klären wir in unserem Review.Gaming-Displays liegen weiter hoch in der Gunst unserer Leser. Auch wenn wir oftmals sündhaft teure Luxuslösungen auf den Prüfstand stellen: In der Praxis werden Gaming-Monitore jenseits der 1.000-Euro-Grenze oder gar mit einem Preis von 2.000 Euro und mehr vielen Anwendern zu teuer sein. Zumal gerade sehr hochauflösende Displays dazu neigen, hohe Folgekosten in Form von regelmäßigen Grafikkarten-Updates nach sich zu ziehen....

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch keine Kommentare? o_O Dann wollen wir mal. :coffee: :hust:

Ich hatte den Monitor 2 mal und mich hat er nicht überzeugt. Wenn man 300-350€ bezahlt, mag es noch gehen, aber ich hatte 456€ bezahlt. Doppelkonturen fielen mir auch mit Black Frame Insetion auf, unbrauchbar. Doe Overdrive-Stufe Fast würde ich da auch nicht benutzen, weil diese Overshoot hatte (es sei denn, die Schaltzeiten wurden mit einer neuen Revision überarbeitet) und dieser schlug extrem extrem durch, wenn man ~60Hz in der Range fiel. Da lieber die langsamste Stufe benutzen, die bei 144Hz ok ist, jedoch bei wenig Hz auch die Schmiere verstärkt. Vorallem leidet der Monitor an Helligkeitsflackern am LFC-Übergang und das ist der Grund, warum der nicht Nvidia-verifiziert ist. Ansonsten funktionierte Freesync an Nvidia aber, je nach Spiel mehr oder weniger gut. Die Farben hingegen fand ich beim voreingestellten Preset gut, wobei Rot bei meinen Exemplaren besonders betont war, wodurch Hautfarbe gut aussah. Die anderen Presets waren nicht so der Brüller mit überschärften Rändern, verdrehten Farben oder fehlenden Farbtönen, wo teilweise Pink und Grün grau waren. Blickwinkel, Kontrast und BLB waren ok. Die OSD-Bedienung fand ich bei dem Monitor gut und auch die Software war praktisch.

Vergleich meiner Monitore - Google Tabellen

Edit: Obwohl, Luxx hat eine alte Version, da dort "FPS" im OSD steht. Später wurde es durch "Egoshooter" ersetzt und so paar Funktionen aus dem OSD-Programm für Windows wurden direkt eingebaut. ich hatte nämlich die alte und neuere Revision.

Edit 2: Oha, sogar nur das 005er-OSD. Ich hatte 006 und 007er.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt ja mittlerweile 1440p IPS Geräte für unter 300 Euro. Eine zeitlang konnten diese VA Geräte im Bereich Preis/Leistung mithalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber keine mit 144Hz.
VA WQHD 144Hz geht bei 100€ weniger los als IPS WQHD 144Hz.
 
Was macht IPS denn besser?
 
Was macht IPS denn besser?

Schon mal ein VA Panel mit FreeSync genutzt? Sobald es unter 100Hz geht praktisch unbenutzbar aufgrund des fehlenden adaptivem Overdrive. Ich hatte eine kurze Zeit lang ein Samsung C27HG70 und das "Overshooting" bei unter 100Hz war dermaßen Übel, keine Ahnung warum sowas in Tests nie angesprochen wird...
 
Hatte das Problem nur bei Overdrive auf Mittel und wirklich dunklem Hintergrund wenn Freesync lief.
 
Schon mal ein VA Panel mit FreeSync genutzt? Sobald es unter 100Hz geht praktisch unbenutzbar aufgrund des fehlenden adaptivem Overdrive. Ich hatte eine kurze Zeit lang ein Samsung C27HG70 und das "Overshooting" bei unter 100Hz war dermaßen Übel, keine Ahnung warum sowas in Tests nie angesprochen wird...

Guter Beitrag. Der MAG ist auf 60Hz optisch etwa auf dem Niveau meines alten GW2769HM, der Schrottschaltzeiten vom Feinsten hat.
 
, keine Ahnung warum sowas in Tests nie angesprochen wird...

Du es wird sovieles nicht angesprochen.....

Da werden die -50MS einfach schön geredet auf manch bekannten Hardware Foren will hier ja keins nennen...

Und es wird sogar dann noch abgestritten wenn man ihnen das vor de Nase hält wo mans deutlich sehen tut..

Auch mit Ghosting ,FS unter 100FPS das betrtifft leider auch die meisten IPS Monitore die taugen unter 100FPS mit FreeSync einfach null,der einzigste der wirklich taugt ist der 27er LG.

Tests kann man echt nur noch für Messwerte nutzen,den rest kann man in der Pfeife rauchen...

In erster Linie soll es ja wohl den Verkauf ankurbeln da ist dann das nicht hilfreich wenn man was schlecht redet.

Deshalb schätze ich TFTCentral so,die Messen alle Übergänge bis ins kleinste,und da kann man sich das ja auswurschteln wie das denne ausschaut wenn man unter 100FPS/HZ mit Sync ist z.b.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich guck in Tests nur noch nach den Werten und entscheide dann für mich, ob das passt.
 
Auch mit Ghosting ,FS unter 100FPS das betrtifft leider auch die meisten IPS Monitore die taugen unter 100FPS mit FreeSync einfach null,der einzigste der wirklich taugt ist der 27er LG.

Oder G-Sync. Da sind zwar auch diverse Übergänge zu langsam, aber viel besser aus die Schmierenmonitore mit Freesync.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh