natürlich hat ein 16 zu 9 monitor bei 43" mehr fläche. er bräuchte aber auch fast die doppelte menge pixel (nämlich 4k anstatt der quasi 2K).
die bildschirmbreite oder diagonale wird trotzdem schon ewig in zoll angegeben und das verwenden einer anderen einheit soll irgendwas kaschieren oder mächtig blenden. bis man dann die wahrheit rausbekommt - und es ergeht zumindestens mir so - so angepisst bin, das das teil für mich dann normal gestorben ist. ich unterstütze solche marketingtricks durch nichtkauf der sache wann immer es geht.
beim auto wars das meiner frau und eigentlich hätte ich es mir auch denken können, da 12 " echt mächtig groß ist und auch größer wäre als in meinen 3x so teuren auto. trotzdem liest man erstmal die zahl und fällt drauf rein, da die abbildungen auch so groß waren, das man gar nicht auf die idee käme, das der bildschirm ne streicholzschachtel wäre.
wärs mein auto und ich hätte noch nicht bezahlt, hätte ich die finanzierung widerrufen (das geht nämlich "immer" ^^) und vom kaufvertrag zurückgetreten. es geht ums prinzip...
nochmal zu der news:
eindeutig abgeschrieben, 0 eigene informationen.
nirgends wird erwähnt, wieviel hz das teil auf die uhr bringt. (100hz laut amazon) für gamer (hardwareluxx ist eine "gamerplattform") ist die frequenz doch bald das wichtigste am monitor und darf einfach nich fehlen.
das teil hat lautsprecher, wird auch nicht erwähnt.
der informationsgehalt ist insgesamt eher ne glatte 5, nachdem man mit großen zahlen und begriffen um sich wirft (zb lowblue modus), welche dann aber nicht weiter erklärt werden.
niemand erwartet, das man in den news den monitor zuhause stehen hat und testet. aber wie wäre es mit den informationen, die den potentiellen hardwareluxx leser interessieren könnte und nicht einfach copy paste.
mir ist klar, das das portal werbefinanziert betrieben wird und wir dafür echt wenig werbung sehen und diese news am ende auch werbung ist. aber liegt es nicht auch im interesse des herstellers, das man die informationen bekommt, die man braucht?!
