Intel gibt Ausblick auf Comet Lake-H und Tiger Lake

[HWL News Bot]

Noch vor der ersten Pressekonferenz und auch der eigenen Keynote hat Intel in einem Performance Workshop einen Ausblick auf das gegeben, was man während der CES, aber auch im Verlaufe der ersten Monate des Jahres vorstellen wird. Unter anderem hat man über Comet Lake-H, aber auch über Tiger Lake gesprochen. Einmal mehr etwas fragwürdig war der Vergleich mit dem Konkurrenten AMD. Anstatt hier auf gleicher Augenhöhe zu arbeiten, sind die Benchmarkvergleiche weitestgehend vorhersagbar und wenig aufschlussreich.Doch zunächst einmal zu den Fakten. Nach den

 

[Holzmann]

Fehlt dort noch ein Link zum Artikel?

 

[Holt]

Wieso fehlt eigentlich immer der Link zu dem Artikel? Dies hat früher besser funktioniert!

Was aber viel mehr überrascht ist, dass man hier sozusagen alte Chips, deren Nachfolger bereits konkret anstehen, miteinander vergleicht. Comet Lake-H gegen AMDs Renoir-APUs wäre der passende Vergleich gewesen

Wie sollte das gehen? Ich glaube kaum das AMD Intel mit Samples vom Renoir versorgt. So gesehen ist es doch fair, wenn Intel die aktuell schon verfügbaren Modelle vergleicht und nicht die neuen Comet Lake-H mit den bald abgelösten AMD APUs, beide sind derzeit eben verfügbar, auch wenn so ein Vergleich natürlich weniger interessant ist als ein Vergleich der kommenden Generationen.

 

[Holzmann]

Naja ist doch immerhin mal ein Lichtblick, Intels 6 Kerner schneller als AMDs 4 Kerner!

 

[Don]

Fehlt dort noch ein Link zum Artikel?

Intel gibt Ausblick auf Comet Lake-H und Tiger Lake

 

[Tzk]

Die haben auf den Folien ja echt alles getan um die Balken möglichst nichtssagend zu machen... Teilweise nichtmal vernünftige Beschriftungen an den Balken und alles schön im Kleingedruckten. Geil. Meine Lieblingsfolie ist die zur Akkulaufzeit, da ist nichtmal drangeschrieben was überhaupt verglichen wurde Ernsthaft?!

Davon abgesehn ist die zweite Folie (Gaming Benchmarks) auch witzig. Da nimmt man einfach mal eine 2080 mit rein, damit die Balken länger werden. Das aber der 9980HK ein Octa ist und der 9750h ein Hexa, beide mit 45W TDP, das verschweigt man. Der 3750h hat übrigens nur 35W TDP und 4 Kerne... Und wenn man sich dann den Leistungsunterschied anschaut (9750 ist weniger als 50% schneller), dann gewinnt AMD dieses Duell nüchtern betrachtet sogar mit einer Zen+ Cpu... Äh, ja. Denke da kann Intel sich jetzt schon warm anziehen, wenn die Zen2 APUs in 7nm kommen.

 

[FirstAid]

Das ein Core i9-9980HK mit einer GeForce RTX 2080 zum Einsatz kommt, während die anderen Konfigurationen mit einer GeForce RTX 2060 ausgestattet

Da kann man mal sehen, dass INTEL aus den Fehlern nichts gelernt hat und immer noch glaubt, sie können mögliche Käufer für Dumm verkaufen.

 

[sch4kal]

Ich will mal anständige Benches sehen, kein 3DMark/Cinebench...Icelake-U hat so schön im SPECVIEWperf performt, leider hat nur Anandtech so getestet :/

 

[fortunes]

Kein Wunder, dass Intel die Präsentation einen Tag vor AMD stattfinden lässt.

Lieber nachträglich den A*sch versohlt bekommen, statt gar keine Publicity zu erhaschen.

Siehe TR3.

Ich freue mich richtig auf Renoir. 8C/16T auf Zen2 im Laptop. Endlich.

 

[Jaimewolf3060]

Da kann man mal sehen, dass INTEL aus den Fehlern nichts gelernt hat und immer noch glaubt, sie können mögliche Käufer für Dumm verkaufen.

Können Sie.
Klappt wunderbar und für die Schafe reicht es.
90% der Käufer sieht längeren Balken und geht kaufen.
Die 3% Nerds in Foren regen sich über solche unwichtige Sache und gut ist....

 

[Don]

Um das Argument für den Vergleich des 9980HK mit der RTX 2080 etwas zu erläutern: Es gibt wohl auch kein System mit mobiler AMD-CPU und einer RTX 2080. Aber es bleibt ein Beigeschmack.

 

[Holzmann]

AMD wird mit der neuen Generation bis zu 8 Kerne / 16 Threads anbieten.
Von daher... wird spannend !
Heute um ca. 23 Uhr werden wir wohl Details erfahren.

 

[Tzk]

Gibts die Fußnoten zur Präsi irgendwo?

---

Wenn man da ein bisschen weiter runterscrollt kommt man zu diesem Tweet. Der fassts ganz gut zusammen, denke ich

 

[Latiose]

Also der Vergleich ist ein Witz. 6 Kerne gegen 4 Kerne. Intel braucht also mehr Kerne um AMD zu schlagen, ist erbärmlich.
Auch um der käufer zu zeigen, schaut her, es gibt nun mehr Leistung,ist wirklich lächerlich. Einfach 6 Kerne gegen 8 Kerne zu testen um einen Fortschritt zu suggieren. Wenn man also nur noch so heutzutage Fortschritt präsentieren kann, dann alleine nur durch verschweigen und so. Die Art und Weise, das ist so armselig, mehr geht echt nicht mehr. Schade das man nicht die Eier hat und einem die Wahrheit sagt. Die würde dann lauten, es tut uns leid. Wir zeigen euch zwar nix neues, kommen sie dennoch zu uns zum sehen. Es gibt ja was zu sehen aber ob sie das interessiert, entscheiden sie selbst. Wir wissen zwar im Moment nicht weiter weil konkurent sehe stark ist, aber werden gewiss in Zukunft ein vergleichsweise konkurenz Produkt haben. Zwar wird dann die konkurenz wieder ein Schritt weiter sein, wir werden allerdings so tuen als ob es die jedoch nicht gibt

So oder ähnlich müsste es eigentlich klingen von Intel.

 

[scars]

So sieht Verzweiflung aus... 😂

 

[RAZ0RLIGHT]

Das erinnert doch stark an den Release von Cascade Lake X, bloß schneller als AMDs neue Produkte zu sein um in einem möglichst guten Licht dazustehen... die Ruhe vor dem Sturm nutzen.

Traurig, dass ein Marktführer zu solchen Mitteln greifen muss.

Naja, wenn man bedenkt, dass Ryan Shrout dafür verantwortlich ist, wundert mich das überhaupt nicht.

 

[DTX xxx]

Wie sollte das gehen? Ich glaube kaum das AMD Intel mit Samples vom Renoir versorgt. So gesehen ist es doch fair, wenn Intel die aktuell schon verfügbaren Modelle vergleicht und nicht die neuen Comet Lake-H mit den bald abgelösten AMD APUs, beide sind derzeit eben verfügbar, auch wenn so ein Vergleich natürlich weniger interessant ist als ein Vergleich der kommenden Generationen.

Typisch Holt, Textverständnis gleich 0
HWL hat es doch geschrieben, dass das Produkt der Konkurrenz nicht verfügbar ist, es aber trotzdem eine zweifelhafte Gegenüberstellung ist. Dies auch noch als Marktführer. Peinlicher geht es nicht. AMD ist 10% und Intel 90%. Das sind die Dimensionen und Intel kann nichts anderes zeigen, außer einem Kindergarten Niveau.

Doch das intelsche virale Marketing Sprachrohr in den Foren für Deutschland ist sofort zur Stelle. Erst legt man eine falsche Spur, auch wenn dies bedeutet, dass Null Textverständnis vorhanden ist, um dann diesen intelschen Blödsinn als fair zu beglaubigen.

 

[drakrochma]

Wow, intel ist mit 6 kernen der zukünftigen Generation und highendgrafikkarte schneller als AMD mit 4 Kernen der quasi schon überholten Generation und mittelklassegrafikkarte.

Na da muss ein Marketinghansel sich aber richtig ins zeug gelegt haben dafür.

Die blaue Truppe wird einfach immer peinlicher...

 

[CompuChecker]

Nach der Amd Vorstellung ist TigerLake für Intel dringend notwendig.

Ich gönne es Amd!

 

[DTX xxx]

Der Marktführer Intel mit einem Börsenwert von gut 261 Milliarden Dollar (AMD 54 Milliarden Dollar), der für sich in Anspruch nimmt Vorreiter zu sein. Solch ein Marktführer macht zweifelhafte Vergleiche zwischen Produkte, die weder preislich noch in den Eigenschaften zusammen passen, um zu zeigen, dass Intel besser ist. Nach dem Motto, man ist mit einem 80ccm Motorrad schneller, als mit einem Fahrrad,
Diese ganze Show von Intel ist nicht nur maximal peinlich, sondern mit der Vorstellung von AMDs Ryzen 7 4800H absolut beschämend. Selbst das Bückstück Dell, die tief im Hintern von Intel sitzen und jeglichen Zugang für andere versperren, werden auch auf die mobilen Ryzen-4000-CPU setzen. Praktisch eine virtuelle Ohrfeige für Intel.