Anpressdruck zu niedrig: Laut ASUS falsche Vorgaben durch AMD

[HWL News Bot]

Eigentlich sollen die ROG-Strix-Karten von ASUS die Speerspitze der eigenen Produktpalette darstellen. Ein aufwändiges PCB mit hochwertiger Bestückung, eine ebenso aufwändige Kühlung und eine RGB-Beleuchtung. Doch gerade bei der Kühlung gab es im Zusammenhang mit der Radeon-RX-5700-XT-Variante offenbar ein paar Probleme. Höhere Temperaturen und damit ein ebenso reduzierter GPU-Takt konnten die Erwartungen nicht erfüllen. Dies ist bei einer Grafikkarte zu einem Preis von mehr als 450 Euro natürlich nicht hinnehmbar.
... weiterlesen

 

[DeckStein]

Also am anfang wird doch erklärt dass die strixx einen besonders schweren kühler hat. Demzufolge braucht es mehr anpressdruck um dem entgegenzuwirken. Hat asus amd darauf hingewiesen dass sie einen deutlich schwereren kühler verbauen?

 

[DTX xxx]

Warum legt Asus nicht ein Dokument vor in dem steht, dass AMD.....?
Oder wird so etwas zwischen Tür und Angel besprochen?
Warum haben die anderen Hersteller nicht dieses Problem?

 

[Holzmann]

Asus wird dem hohen Qualitätsanspruch von ROG hier leider nicht gerecht, letztlich ist es aber eine Kleinigkeit, die mit einem Schraubenzieher behoben werden kann.

 

[DARK ALIEN]

Der letzte Satz ist lustig, eigentlich würde ich erwarten, dass die Karten ausgetauscht werden aber gut ein paar Schrauben tuns auch .

Fragt sich, ob man die dann selber wechseln soll oder aber eine Weile ohne Karte da steht.

@: War die ROG Variante bei den Vega 64 nicht auch eine der schlechteren Holzi ?.

 

[JtotheK]

Ja, man baut also alles einfach nach Herstellerangaben und testet dann nicht mehr, sondern haut einfach auf den Markt. Was hat Asus denn bitte für ne QS, dass die eigenen Produkte vorm Release scheinbar nicht einmal getestet werden Idioten.

 

[XTR³M³]

aha, AMD ist schuld... komisch nur das es bei den anderen herstellern inkl. AMDs haus und hof boardpartnern powercolor und sapphire alles stimmt... würde eher behaupten, asus hat scheisse gebaut und probierts grad dezent auf jemanden anderes abzuwälzen...

 

[Holzmann]

@: War die ROG Variante bei den Vega 64 nicht auch eine der schlechteren Holzi ?.

Es gab auch mit der Probleme, Kühlpads waren an falsche Stelle, so gab es zwei Revisionen der Karte, ich hatte sie selber auch und war eigentlich zufrieden, wie viele andere auch, in Tests hat sie durchaus positiv abgeschnitten. Generell würde ich dort Asus nicht verteufeln, wobei die Referenz hier bei Sapphire verbleibt.

 

[DARK ALIEN]

Verteufeln sowieso nicht, die bauen ja auch viele gute Karten.
Mir war halt nur so das sie bei AMD Karten schon öfters mit Problemen zu kämpfen hatten.

 

[RAZ0RLIGHT]

Asus ist echt ein Saftladen.
AMD ist schuld, wenn Asus WIEDERMAL zu blöd ist einen richtigen Kühler zu entwickeln und zu montieren, während es alle anderen Hersteller mit exakt den selben AMD Vorgaben schaffen.

Kein Wunder, dass ich überteuerte Asus Produkte meide.
Und nein, auch bei Nvidia Karten finde ich Asus für ihren Preis nicht gut, da gibt es leisere/bessere Modelle durchweg günstiger weil Asus meint sie könnten den höchsten Preis verlangen.

ps. selbst wenn Asus hier Nvidia den scharzen Peter zuschieben würde, hätte ich das selbe geschrieben, nur AMD durch Nvidia ersetzt.

 

[realmaddog]

Naja die mainboardss warn schon mist und nun werdens auch ihre grafikkarten....

 

[Holzmann]

Asus hat sich an die Vorgabe von AMD gehalten, das Problem aber erkannt und eine Lösung für die Betroffenen erarbeitet. die sehr einfach umzusetzen ist.
Da viele Nutzer aber vielleicht nichts von dem Problem wissen, sind solche Artikel hier hilfreich.
Es sollte daher nicht so schwer sein auch mal an zu erkennen, dass AMD hier fasche Spezifikationen raus gegeben hat, die sicher bereits schon wieder korrigiert wurden, denn es handelt sich hier um Karten aus dem letzten Jahr.

 

[VorauseilenderGehorsam]

Im eingebauten Zustand vergrößert sich die Problematik aufgrund des schweren Kühlers und der Gravitation noch weiter.

Woher sollte man das auch ahnen

 

[Holzmann]

Naja die mainboardss warn schon mist und nun werdens auch ihre grafikkarten....

Das ist doch jetzt wieder nur ein unnötiges Öl ins Feuer kippen. /:

 

[XoXo]

Asus ist auch nicht mehr das was es mal War, habe damals bei der Vega 64 Strixx sowas vermutet und die Schrauben des Kühlers eigenständig durch kürzere ersetzt welche den Druck erhöhten.
Nach etlichen Asus Produkten welche recht gut waren ist die aktuelle Grafikkarte von einem anderen Hersteller und siehe da problemlos.

 

[Ahab geht ab]

Da macht sichs Asus aber recht einfach.Ist man von AMD aber auch nicht anders gewohnt, also wirds die auch net weiter Jucken.

 

[Holzmann]

Was soll Asus denn machen, alle Karten zurück rufen, um 4 Schrauben zu tauschen oder fester an zu ziehen?

 

[RAZ0RLIGHT]

Ihr Fehler, ihr Problem.

 

[Mr.Mito]

Ich finde das Verhalten von ASUS lächerlich. Selbst wenn es diese Vorgaben von AMD gegeben hat, dann wahrscheinlich im Bezug auf einen Referenzkühler mit Gewicht X. Hier wird nun auf billige Art und Weise versucht sich aus der eigenen Verantwortung zu stehlen, denn die Vorgaben seitens AMD spielen im Endeffekt gar keine Rolle.
Die Qualitässicherung bei ASUS hat schlicht und ergreifend versagt. Bei einem derart gravierenden Problem hätte das bei internen Tests auffallen müssen.
Scheinbar legt ASUS keinen Wert auf Qualitätskontrolle und hat noch nicht einmal den Anstand, für die eigenen Fehler gerade zu stehen.

So verspielt man sich jegliche Glaubwürdigkeit.

Es sollte daher nicht so schwer sein auch mal an zu erkennen, dass AMD hier fasche Spezifikationen raus gegeben hat..

Das wissen wir doch gar nicht. ASUS wälzt es einfach auf AMD ab ohne die kompletten Vorgaben seitens AMD zu nennen.
Genau so gut können sich die AMD Spezifikationen auf einen bestimmten Refkühler beziehen und ASUS hat einfach ein x-mal so schweren Brocken verbaut, also komplett außerhalb der Spezifikation.

 

[RAZ0RLIGHT]

Die Aussage von Asus, dass AMD Schuld ist macht, wenn man kurz überlegt keinen Sinn.
Wären ALLE Hersteller durch dieses Problem betroffen würde das anders aussehen, ist aber nicht der Fall, nur Asus ist betroffen.

 

[Holzmann]

Habt ihr den Text gelesen, wenn das stimmt was dort steht:
"Laut ASUS gibt AMD einen optimalen Anpressdruck von 30 bis 40 psi für die Navi-Karten an. Diesen habe man eingehalten"

Möglicherweise hat nur Asus die Vorgaben eingehalten von AMD und die anderen Hersteller nicht?

 

[RAZ0RLIGHT]

Schonmal das Video von Hardware Unboxed gesehen?
Da ist fast kein Anpressdruck, denn im eingebauten Zustand trennt sich der Kühler vom PCB, wie man sehen kann, ist es ein Konstruktionfehler und damit hat AMD leider nichts zu tun.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[maxpowers]

Die Aussage von Asus, dass AMD Schuld ist macht, wenn man kurz überlegt keinen Sinn.
Wären ALLE Hersteller durch dieses Problem betroffen würde das anders aussehen, ist aber nicht der Fall, nur Asus ist betroffen.

Oder die anderen Hersteller haben einfach mal etwas getestet

 

[Holzmann]

Schonmal das Video von Hardware Unboxed gesehen?
Da ist fast kein Anpressdruck, denn im eingebauten Zustand trennt sich der Kühler vom PCB, zumindest bei der TUF 5700XT.

Nein noch nicht, kann natürlich auch sein, dass Asus hier echt Mist gebaut hat, wenn die Qualitätskontrolle dazu noch versagt hat und nicht mal der Druck von AMD eingehalten wurde.
Da will ich dann Asus auch nicht weiter verteidigen.

 

[Stunrise]

Der empfohlene Anpressdruck ist ja nur für deren Referenzkühler, aber nicht für einen 1,5kg Kampfbrocken. Es ist selbstredend Aufgabe des Partners den eigens entwickelten Kühler fachgerecht zu montieren. Wirklich eine äußerst lächerliche Aussage von Asus, die wieder einmal ein überteuertes Produkt mit schwacher Performance auf den Markt werfen.

 

[DARK ALIEN]

Ist ja krass das Video, da fällt einem nix mehr ein, dass sowas durch gehen kann macht einen echt Baff.

 

[estros]

Das ist das Problem von den Custom Lösungen. Schwererer Kühler und nur über Schrauben am Chip gesichert.
Zwei Schrauben, die von den VRMs hochgehen und fertig. Da braucht man dann wohl auch kaum einen höheren Druck.

 

[moki155]

Ist halt nicht die Art von Asus zuzugeben da sie Mist gebaut haben. Schuld haben immer die anderen...
Egal was in letzter Zeit an AMD-Sachen von Asus kommt das ist Müll, egal ob es Grafikkarten sind oder die Mainboards.

 

[Holzmann]

Das Problem hier mit der Karte kann doch nicht auf die Boards von AsusTek übertragen werden, obwohl der BIOS Support für einige Premium Bretter von Asus tatsächlich etwas hingt zur Zeit. Man sollte hier die Kirche aber mal im Dorf lassen, Fehler können auch bei den besten mal passieren, solange es eine Lösung gibt.

 

[Hyrasch]

Hatte zweimal die rog strix rx 5700.
Temperatur und Bios haben keine Probleme gemacht.
Auch kein Spulenfiepen - anders als die zwei rx 5700 xts.