Drei Jahre später: AMD Ryzen 5 1600 und Ryzen 3 1200 mit 12 nm im Test

[HWL News Bot]

Obwohl man längst die dritte Ryzen-Generation am Start hat, hat AMD zu Beginn des Jahres heimlich, still und leise zwei Modelle der ersten Generation aufgefrischt. Seitdem gibt es den AMD Ryzen 5 1600 und den AMD Ryzen 3 1200 jeweils auch als 12-nm-Modell mit überarbeiteter Technik. Wie sich das in der Praxis auf die Leistung und den Stromhunger der beiden Einstiegs- und Mittelklasse-Prozessoren auswirkt, das erfährt man in diesem Hardwareluxx-Vergleichstest. 
... weiterlesen

 

[Tzk]

Warum hat denn der 1200 12nm weniger perf/W als sein Vorgänger? Der Wechsel auf 12nm bringt uns doch Zen+ und weniger Verbrauch, ergo darf die CPU eigentlich nicht ineffizienter als sein Vorgänger sein?!

 

[Shevchen]

Je nach BIOS/Chipsatz/Energieeinstellung und natürlich Binning kann da schon mal ne gewisse Abweichung rauskommen. Das geht aber auch nur, wenn der "alte" 1200 mit den "alten" Softwareversionen gefahren wurde. Wenn die Benches alle auf den neuen Settings und Versionen sind gibts eigentlich nur 3 Möglichkeiten:
- AMD hat das Teil in den Firmware-Settings geprügelt
- Ne Gurke
- Das Mainboard macht komische Sachen

Generell sinds aber schöne Ergebnisse - für Sparfüchse durchaus relevant.

 

[Tzk]

Mich wundert halt das der 1600 gewinnt, der 1200 aber verliert... außer das es ne totale gurke ist, bleibt da ja sonst nix mehr über.

 

[Shevchen]

Nun ja, guck dir mal das Ergebnis by Tomb Raider an - ist das nicht etwas... auffällig? Überall liegt der 1200 unter dem 1600 - nur dort nicht. Und das obwohl das Spiel eigentlich recht gut mit den Kernen skaliert. (bis 8 läuft das ganz ordentlich wenn ich mir da mal grob mit dem Auge drüber peile Quelle ) Irgendwas kann da nicht stimmen. Bei den anderen Spielen hingegen pegelt sich die CPU so ein, wie man es erwarten würde.

 

[CyLord]

Ja, der 1200er in 12nm ist schon ein ganzes Stück besser. Bei Tomb Raider könnte es vllt. am fehlenden SMT liegen.

 

[easy1991]

Alter der Ryzen 1200 hat einfach keine Daseinsberechtigung!

Hätte man gleich aus dem test lassen können ^^

AMD Ryzen 3 3100, 4C/8T, 3.60-3.90GHz, boxed ab € 49,20 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für AMD Ryzen 3 3100, 4C/8T, 3.60-3.90GHz, boxed ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 4 (4C) • Threads: 8 • Turbotakt: 3.90GHz • Basistakt: 3.60GHz… ✔ AMD ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[thb]

Mit den 3100/3300/3600 gibt es deutlich schnellere Nachfolger. Zen 3 steht vor der Tür. Wer kauft da noch die alten Dinger?

 

[TheHardwareFreak]

Alter der Ryzen 1200 hat einfach keine Daseinsberechtigung!

Wär schön er er 40-50€ kosten würde.

 

[HicoN]

Liegt daran das die Preise für den 1600er 12nm seit März so angezogen sind. Damals gab's den für 90€ regulär, teilweise auch 85€. Die Leute denen das Geld für einen 3600 fehlte konnten so einen guten Übergangsprozessor bekommen, die Gebrauchtpreise lagen bei 70-80€, also kaum Wertverlust. Ein Kumpel hat sich einen PC im Januar gekauft und benutzt ihm noch bis der 5700 rauskommt.

 

[fortunes]

Mit den 3100/3300/3600 gibt es deutlich schnellere Nachfolger. Zen 3 steht vor der Tür. Wer kauft da noch die alten Dinger?

OEMs.

Und AMD stellt die Produktion um. So werden die 14nm-Kapazitäten bei GloFo frei, die AMD für die I/O-Chips der 3000er Ryzens braucht.

Und die Sparbrötchen freuen sich, dass sie eine bessere CPU zum gleichen Preis bekommen.

Letztlich sind die 12nm-CPUs aber EOL. Der R3-3100 ist zu günstig, um den 1200er und 1600er am Leben zu erhalten.

 

[mrcoconut]

Der 1600 AF ist doch durch, oder?

Warum jetzt ein Test dieser CPU, die gar nicht mehr zum anvisierten Verkaufspreis erhältlich ist?

VG 😀

 

[fortunes]

Die OEMs haben noch einige.

Aber ja. Die alten Ryzen sind EOL.