HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.570
... weiterlesen
Was hinter Intels Cryo Cooling Technology steckt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Stunrise
Experte
- Mitglied seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 687
Das wirkt für mich wie eine Abschlussarbeit von einem Studenten, ich kann überhaupt keinen Sinn für das Produkt erkennen. Normale User und auch Enthusiasten werden niemals 100+ Watt zusätzliche Abwärme plus die notwendige Software in Kauf nehmen, nur um kurzfristig ein paar °C tiefer als eine gute Wakü zu kommen - langfristig muss die Abwärme ja auch über den Radiator + Lüfter abgeführt werden, die Wärmebelastung im Kreislauf steigt also deutlich. Extrem-Overclocker werden nach wie vor auf ihre Kannen mit Stickstoff oder Helium setzen und bei -200°C Rekorde jagen.
Das ist ein Produkt für die Nische in der Nische in der Nische. Abseits von Youtubern und Redakteuren, die mit Artikeln des Produkts ihr Geld verdienen, wird absolut niemand dieses Teil brauchen, kaufen oder einsetzen.
Das ist ein Produkt für die Nische in der Nische in der Nische. Abseits von Youtubern und Redakteuren, die mit Artikeln des Produkts ihr Geld verdienen, wird absolut niemand dieses Teil brauchen, kaufen oder einsetzen.
Dieses "ein paar °C tiefer als eine gute Wakü" Argument ist einfach hinfällig.
Keine gute Wakü schafft es einen 10900k bei 5,4Ghz oder eventuell sogar mehr mit 1,48-1,52V bei unter 60°C zu halten.
Zum "schnellen" testen ist das tatsächlich eine plausible Lösung. Auch der8auer sagte in seinem Video, dass das bereits in Richtung Trockeneis Ergebnisse geht. Der Aufwand hier ist jedoch deutlich höher, da ist ein Wasserkreislauf mit einem Block und seinem Controller deutlicher schneller montiert und betriebsbereit.
Extrem OC'ler würde ich hier auch nicht als Zielpublikum sehen.
Lediglich der, in meinen Augen, extrem hohe zusätzliche Verbrauch ist ein Manko, aber dafür gibt es nette Temperaturen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man den Kühler hat oder selber einen auf die Art baut könnte man das ganze mit einem Arduino für andere Prozessoren zugänglich machen. Ich verstehe einfach nicht was das schon wieder mit der nur Intel Logik soll Der Pc selbst wird da nix Steuern das könnte alles über einen eigenen Microprozessor funktionieren.
Dark_angel
Urgestein
Diese Peltier-Kühlung kram gab es doch schon vor Jahrzehnten und hat sich nicht durchgesetzt, verstehe nicht wie man in der heutigen Zeit wo man Energie sparen will, auf einmal auf eine Peltier-Kühlung kommt?
Hatte mir gestern das Video vom Bauer angesehen.. fand es eigentlich ganz interessant.
Mich hätte noch interessiert wie gut der Kühler im Vergleich zu einem üblichen WaKühler ist oder das Peltier Element dann doch stark bei der Wärmeabgabe stört?!
Und ein Preis wäre noch interessant gewesen. Denke aber damit ist das Thema eh raus für den normalen OCler.
Ich tippe aber mal auf ca. 500 Euro?!
Sehe gerade den Artikel von Coolermaster, die wollen 350. Dann sind 500 für EK ja nicht unrealistisch
Mich hätte noch interessiert wie gut der Kühler im Vergleich zu einem üblichen WaKühler ist oder das Peltier Element dann doch stark bei der Wärmeabgabe stört?!
Und ein Preis wäre noch interessant gewesen. Denke aber damit ist das Thema eh raus für den normalen OCler.
Ich tippe aber mal auf ca. 500 Euro?!
Sehe gerade den Artikel von Coolermaster, die wollen 350. Dann sind 500 für EK ja nicht unrealistisch
Bullseye13
Enthusiast
Also ich muss ehrlich sagen, ich hätte grundsätzlich schon Interesse an so einem Kühler, aber dann müsste er halt auch auf AM4/AM5 passen und die Software dort auch funktionieren.
Darkestnoir
Enthusiast
Der riesige mehr Verbrauch ist ein NoGo, unsere überzüchteten PCs verbrauchen schon genug, für die paar Grad/"FPS"/MHz/Cinebench E-Penis Score ist das einfach nicht hinnehmbar, ein aktueller AMD macht die Intel CPU immer noch nass und verbraucht dabei wesentlich weniger. Das ist pure Energie und Ressourcenverschwendung und sollte in keiner Weise unterstützt werden!
Maxxx
Enthusiast
Das ganze ist eigentlich nix neues, hatte ich vor 20 Jahren schon in Verwendung. (Kühler der Firma Zern, bis zu 2 Module)
War damals schon ein Schwachsinn und ist es auch heute noch.
War damals schon ein Schwachsinn und ist es auch heute noch.
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Ja, ich verstehe auch absolut nicht, was Intel sich dabei denkt, Kühllösungen für Intel-Prozessoren zu entwickeln. Unerhört!
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.838
Ich verstehe die Technik einfach nicht. Hat sich da in den letzten 10 Jahren irgendetwas bahnbrechendes getan?
Also früher war es so, dass man das Peltierelement mit dem doppelten der Leistung versorgen musste, die man abführen wollte.
Das hieße bei einer 200w Intel CPU muss ich 400w durch das Peltierelement jagen und hab dann 600w Gesamtverbrauch. Das ist doch krank....
Also früher war es so, dass man das Peltierelement mit dem doppelten der Leistung versorgen musste, die man abführen wollte.
Das hieße bei einer 200w Intel CPU muss ich 400w durch das Peltierelement jagen und hab dann 600w Gesamtverbrauch. Das ist doch krank....
Ich habe mir die Software und deren Installationsprozess nicht angeschaut, aber eigentlich hier ein Microcontroller verbaut der genau das macht. Er misst, variiert und schält sämtliche Werte und gibt diese an die Software weiter. Abgesehen vom aktuellen Sockel der hier unterstützt wird ist es nicht ausgeschlossen, dass diese Software in Verbund mit der Kühllösung nicht auch bei einem AMD System funktionieren könnte.
Die Software selbst sagt ja bloß, sei im Standby, reguliere dich im Verhältnis zum Taupunkt, laufe unter voller Kühlleistung. Dabei ließt sie lediglich den errechneten Wert und den aktuell anliegenden Verbrauch aus. Ist hier also keine Signierung die besagt "Check Chipset/CPU - ohh das ist eine oder ohh das ist keine Intel CPU", dann sehe ich da keine große Problematik.
Mit der Software und dem CPU Support bin ich mir nicht ganz sicher.
Würde normal auch behaupten es sei unabhängig, aber am Ende vom Bauer Video moniert er erst das nur die 10ner Serie unterstützt wird und in dem Schnitt 3 Wochen später sagt er das Intel reagiert hat und nun auch die Vorgänger funktionieren.
Wie auch immer Intel das "eingrenzt".
Und bezüglich ob sich hier bahnbrechend etwas getan hat. Das Peltierelement reagiert halt nur noch on Demand und nur mit soviel Verbrauch wie nötig.
Also im Alltagsbetrieb mit Surfen und Office würde es sich vermutlich stark von alten Lösungen unterscheiden was den Verbrauch und die Kosten angeht.
Bei einem der es eh nur zum Benchen und zocken nutzt ist die Differenz vermutlich eher gering.
Würde normal auch behaupten es sei unabhängig, aber am Ende vom Bauer Video moniert er erst das nur die 10ner Serie unterstützt wird und in dem Schnitt 3 Wochen später sagt er das Intel reagiert hat und nun auch die Vorgänger funktionieren.
Wie auch immer Intel das "eingrenzt".
Und bezüglich ob sich hier bahnbrechend etwas getan hat. Das Peltierelement reagiert halt nur noch on Demand und nur mit soviel Verbrauch wie nötig.
Also im Alltagsbetrieb mit Surfen und Office würde es sich vermutlich stark von alten Lösungen unterscheiden was den Verbrauch und die Kosten angeht.
Bei einem der es eh nur zum Benchen und zocken nutzt ist die Differenz vermutlich eher gering.
Trambahner
Urgestein
Ein reines Verzweiflungsprodukt, um egal wie noch noch wo ein paar Mhz Takt in Benchmarks zu bekommen.
Dark_angel
Urgestein
Das Teil brauch keiner, weder zum Zocken noch zum Benchen, kann man eventuell umwandeln und nebenbei noch Eier braten oder Kaffee Kochen, einfach nur Schwachsinn aber vielleicht kommt so Intel wieder an die Krone.
P
pillenkoenig
Guest
das ist ein produkt fuer @Paddy92 und andere hardcore markenfreunde.
damit man dann wieder auf die gaming-krone bei der 'richtigen' marke verweisen kann. bei 5.4GHz und bloss 400w, aber egal.
Mo3Jo3
Experte
Sicher, dass das nicht der nächste Boxed Kühler wird?
Hatte mir gestern das Video vom Bauer angesehen.. fand es eigentlich ganz interessant.
Mich hätte noch interessiert wie gut der Kühler im Vergleich zu einem üblichen WaKühler ist oder das Peltier Element dann doch stark bei der Wärmeabgabe stört?!
Und ein Preis wäre noch interessant gewesen. Denke aber damit ist das Thema eh raus für den normalen OCler.
Ich tippe aber mal auf ca. 500 Euro?!
Sehe gerade den Artikel von Coolermaster, die wollen 350. Dann sind 500 für EK ja nicht unrealistisch
Pre-Order €352.84
EK-QuantumX Delta TEC - Copper + Nickel
EK-QuantumDelta TEC is a new high-tech water block with a built-in Peltier/Thermoelectric cooler plate. It is powered by Intel® Cryo Cooling Technology, a unique combination of hardware, software, and firmware designed to help unleash elite performance for gamers.
www.ekwb.com
Geht noch
No_Name
Enthusiast
Ich finde es interessant und auch sehr gut umgesetzt!
Primescreens / Temps würden mich mal interessieren.
Glaube ehrlich gesagt nicht das Prime/ komplette Auslastung lange gut geht.
Der Preis ist leider jenseits von Gut und Böse!
Trotz allem werden sich Abnehmer dafür finden
Primescreens / Temps würden mich mal interessieren.
Glaube ehrlich gesagt nicht das Prime/ komplette Auslastung lange gut geht.
Der Preis ist leider jenseits von Gut und Böse!
Trotz allem werden sich Abnehmer dafür finden
Dr.Cupido
Enthusiast
Ich finde es interessant und auch sehr gut umgesetzt!
Primescreens / Temps würden mich mal interessieren.
Glaube ehrlich gesagt nicht das Prime/ komplette Auslastung lange gut geht.
Der Preis ist leider jenseits von Gut und Böse!
Trotz allem werden sich Abnehmer dafür finden
Ist auch meine Meinung. Da wurde ein Wasserkühler genommen und in die Bodenplatte ein Peltier Element eingefügt. Der massive Kupferkühler kann für kurze Benches die Temperatur niedrig halten, auf lange Sicht, wird die Temperatur aber höher steigen als bei einem normalen Wasserkühler.
Große Autohersteller hatten vor einigen Jahren versucht durch Peltierelemente und die Abwärme des Auspuffs die Lichtmaschine entfallen zu lassen. Der Wirkungsgrad liegt bei guten Elementen aber bei maximal 25%. D.h. 100W Wärmeenergie abführen => 400W Strom durchs Peltier Element abführen.
Bei gemessenen 164W die das Peltierelement verbraucht hat, wurde also ca. 41W Wärmeenergie transportiert. Deshalb im Idle um die 0°
- Mitglied seit
- 13.08.2017
- Beiträge
- 1.504
Pelztier war nicht schlecht, die Leute waren nur zu geizig den Strom zu zahlen. Besseres OC war/ist damit immer möglich.
Bei mir war dann ein 220volt Lüfter am Mugen. Laut,Strom aber Ergebnisse!
Ja und basteln muss man können, die Kühlerhalterung muss man anpassen!
Heut nimmt man Flüssiggas!? Ist das billiger?? ja gut noch mehr OC ist drinn.
Jedes Ding hat seine Zeit. Wer weis was Intel da verbaut hat, blöd sind die auch nicht!
Gruß Harry
Bei mir war dann ein 220volt Lüfter am Mugen. Laut,Strom aber Ergebnisse!
Ja und basteln muss man können, die Kühlerhalterung muss man anpassen!
Heut nimmt man Flüssiggas!? Ist das billiger?? ja gut noch mehr OC ist drinn.
Jedes Ding hat seine Zeit. Wer weis was Intel da verbaut hat, blöd sind die auch nicht!
Gruß Harry
Pre-Order €352.84
EK-QuantumX Delta TEC - Copper + Nickel
EK-QuantumDelta TEC is a new high-tech water block with a built-in Peltier/Thermoelectric cooler plate. It is powered by Intel® Cryo Cooling Technology, a unique combination of hardware, software, and firmware designed to help unleash elite performance for gamers.
Geht noch
Danke, aber trotzdem heftig, wenn einem Coolermaster für den gleichen Kurs noch einen Radi, 3 Lüfter und eine Pumpe dazu gibt.
the_patchelor
Legende
sowas würde ich gerne mal auf einem 7nm Ryzen5950X sehen 
da hab ich bei 4,5Ghz schon 200W CPU Package Power.
da hab ich bei 4,5Ghz schon 200W CPU Package Power.
Buffo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 6.231
Dann rechne mir bitte mal vor, wie ein 200W Peltierelement einen der großen Intel i9 bei OC auf allen Kernen zu niedrigeren und nicht höheren Temperaturen verhelfen soll?
Klar, wenn man nur einen Kern aktiviert kann man schnell nach einem Kaltstart den 3D Mark bei hoher CPU-Frequenz laufen lassen für den Listeneintrag. Für jede "echte Anwendung" ist der Aufbau hinderlich.
Isolieren muss man ja aber trotzdem sofern man in die Nähe von Trockeneis Temperatur gehen will. Das ist ja die eigentliche Drecksarbeit (war es zumindest bei mir immer).
Wo nun eine Wakü, CPU Block mit Peltier und X Stromanschlüsse schneller montiert sein sollen als mein CPU Pot musst du mir erklären. Da muss auch nur WLP drauf und 4 Schrauben angezogen werden.
Für Temps um die 15 Grad reicht ein Chiller aus, da muss man eben den Taupunkt selbst berechnen oder via Arduino selbst messen.
Jemand wie Roman mag da vielleicht wirklich einen Vorteil haben. Da werden aber auch X CPUs im Jahr getestet.
Für mich ist das selbst kein Enthusiasten Produkt mehr, dafür ist die Nische viel zu klein.