Acer Predator CG437K S mit HDMI 2.1 und 120 Hz

[HWL News Bot]

Neben diversen Notebooks stellt Acer heute den neuen Acer Predator CG437K S vor, der mit einem 42,5 Zoll großen UHD-Panel mit 3.840 x 2.160 Bildpunkten alles andere als klein ausfällt. Acer setzt auf zwei HDMI-2.1-Buchsen, sodass dank VRR-Support 120 Hz bei der vollen UHD-Auflösung möglich sind. Damit eignet sich der CG437K S bestens für die aktuelle Konsolengeneration, wenn man denn in der Lage ist, ein Modell zu bekommen.
... weiterlesen

 

[Asbery]

Ich stehe voll auf Ambilight, macht eine tolle Atmosphäre!

 

[Kalorean]

Na wenigstens sind die LED Strips einfach so auf die Rückseite geklatscht und nicht ins Gehäuse verarbeitet. Das gibt dem Ganzen dann die 'selfmade'-Optik des handwerklich mäßig Talentierten und man kann sie im Defektfall auch noch selbst tauschen.

Also genau das, was man sich für 1.600 € so vorstellt.

 

[SynergyCore]

Und das eigentlich eher Fernseher-typische Rätselraten beginnt wieder: VA oder IPS? Wieviele zonen das FALD? Wie schnell arbeitet es? Was sind die sustained Helligkeiten? Coating (gut, das wird sicher wieder Tv-typisch semi-glossy sein)? Und und und....

Aber wichtiger sind natürlich LED-Streifen auf der Rückseite sowie eine automatische Helligkeitsregelung.

 

[Stagefire]

Und das eigentlich eher Fernseher-typische Rätselraten beginnt wieder: VA oder IPS?

Da brauch man garnicht raten sondern schaut in die Vergangenheit und Zukunft :

Asus XG438Q ( 2019 ) = 4K 120hz BGR VA Panel = HDR 600 = 8 Dimming Zonen = Absoluter Schrott
Asus PG43UQ ( 2020 ) = Acer Predator CG437KP ( 2019 auf 2020 ) = 4K 144hz BGR VA Panels = HDR 1000 = 8 Dimming Zonen = Schrott
Asus XG43UQ ( 2021 ) = Acer Predator CG437KS ( 2021 ) = GIGABYTE AORUS FV43U ( 2021 ) = 4K 144hz VA Panels ( ob wieder BGR müssen Tests zeigen ) = HDR 1000 = wohl auch 8 oder minimal mehr Dimming Zonen ( ausser beim Gigabyte der nutzt QLED und hat mehr ) = wohl auch schrott

Sie versuchen diesen Schrott halt immer wieder an die Verbraucher zu bekommen und die Hardware Testseiten verheimlichen die Schwächen ( Ghosting , Black Smearing , Grauschleier an den Seiten , Schlechte Windows Schrift Darstellung aufgrund des BGR Panels ) .. Endverbraucher kaufen die Dinger .. merken das sie schrott sind .. Berichten in Foren und Reddit wie scheisse die "Monitore" sind ... und schicken sie wieder zurück an den Händler und bekommen ihr hart verdientes Geld zurück.

Die beiden ( Asus und Acer ) machen das immer so ... genau wie bei ihren 32" 4K HDR 1400 Monitoren die dieses Jahr rauskommen.

Asus ROG Swift PG32UQX ( 2021 ) = Acer Predator X32 ( 2021 ) = Beides 32" IPSler mit HDR 1400 = Mini LED 1.152 Dimming Zonen = halber Schrott und massivst überteuert

Alles das gleiche !!

Das machen die beiden Firmen nun schon seit einigen Jahren so

@MS1988

Jup stimmt .. ihn hatte ich noch vergessen und nun oben mit hinzugefügt.

Der hat allerdings noch die Besonderheit das da nochmal neben dem VA Panel das QLED hinzu kommt. ( VA + QLED ) wie bei den Samsung QLED TVs.
Ob das nun was an den bekannten 43" VA Panel Schwächen ändert muss sich in Tests Zeigen .. aber Tests von Kunden ... Hardware Seiten scheinen da nie genau genug hinzuschauen
was die Probleme dieser Panels sind oder hatten nicht genug Testzeit diese Probleme für sich zu entdecken.

Ah okay .. das QLED wird für die Huntergrund Beleuchtung genutzt ... dann wird man da zumindest mehr als 8 Dimming Zonnen haben wie bei den alten VA Panels es der Fall war.


Der Gigabyte 43" VA QLED :

Er hat aber HDMI 2.1 nich nur 2.0 wie dort steht.

Gigabyte Aorus FV43U, 109,22 cm (43 Zoll) 4K/UHD, 144Hz, FreeSync Premium/G-SYNC Comp. VA - DP, HDMI

Riesige Bildfläche von 43 Zoll, hochauflösend mit 3.840 x 2.160 @ 144 Hz, DisplayHDR 1000 und 1 ms (MPRT) Reaktionszeit, Adaptive Sync, 1x DisplayPort 1.4 / 2x HDMI 2.1 / 1x USB-C, integrierter KVM-Switch, Energieeffizienzklasse: G

www.caseking.de

 

[MS1988]

Hier der gleiche mit anderem Gewand.

GIGABYTE AORUS FV43U | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE AORUS FV43U ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 43" (109.2cm), Klasse: 41"-43" • Auflösung: 3840x2160 (4K UHD)… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

2x HDMI 2.1 finde ich aber schonmal gut .

 

[Powerplay]

Wie jetzt der 43" Asus hatte 8 zonen?? das kann ich mir nicht vorstellen... mein Philips Momentum 42" hat ja schon 32Zonen
Ich denke die neuen Gigabyte und Acer mit 43" und quantum Dot werden mit Sicherheit auch 32Zonen haben aber mehr glaube ich nicht

 

[Stagefire]

Wie jetzt der 43" Asus hatte 8 zonen?? das kann ich mir nicht vorstellen... mein Philips Momentum 42" hat ja schon 32Zonen
Ich denke die neuen Gigabyte und Acer mit 43" und quantum Dot werden mit Sicherheit auch 32Zonen haben aber mehr glaube ich nicht

Jup ..

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Find ich halt immer wieder Lustig wie Hardware Test Seiten diesen Monitoren gute Ergebnisse aushändigen aber in den Foren und auf Reddit
sieht das ganz anders aus .. da kommen diese Monitore nicht so gut weg .. schon seltsam oder ? 😜


Der Gigabyte aufgrund des QLEDs wird sicherlich mehr Dimming Zonen haben .. aber der Acer wird dies nich haben weil er soweit ich weiss nicht
auf QLED setzt und somit dann auch nur wieder 8 oder 16 Dimming Zonen hat.

 

[SynergyCore]

Asus ROG Swift PG32UQX ( 2021 ) = Acer Predator X32 ( 2021 ) = Beides 32" IPSler mit HDR 1400 = Mini LED 1.152 Dimming Zonen = halber Schrott und massivst überteuert

Beim rest stimme ich dir ja zu, aber bei dem hier nicht ganz. Massiv überteuert stimmt auf jeden fall, aber Schrott sind die wirklich nicht, das ist momentan die FALD-Königsklasse und sind auch die ersten, die auch weit über 1000nits sustained halten können. Das schafft nicht mal irgendein Fernseher.

 

[Stagefire]

aber Schrott sind die wirklich nicht

Ich schrieb ja auch "halber Schrott" oben 😜

diese beiden 32" sollten man auch losgelöst von den 43" sehen worum es mir ja eigentlich ging.
Abgesehen vom Preis bei diesen 32" hatte ich halt irgendwas negatives zu diesen Dimming Zonen oder zu etwas
anderes gelesen .. daher halber Schrott und kein ganzer... aber da gilt es halt noch User Stimmen abzufangen die den 32" gekauft haben
und in Foren und Reddit darüber berichten und die das richtig beurteilen können wie gut diese 32" Monitore nun wirklich sind

Hatte die nur mit Aufgelistet weil Asus und Acer da auch wieder das gleiche Spiel spielen und die selbe Hardware rausbringen
wie halt bei den 43" auch.

 

[Powerplay]

Was??? Hatte der echt nur 8 Dimming-Zonen??? Mein Momentum mit 32zonen ist schon an der grenze was erträglich ist aber 8 Zonen ist richtiger müll???

Mein Momentum @ 120Hz und 384Zonen wäre sicherlich schon ein richtig guter Monitor weil durch den hohen nativen Kontrast und der guten Helligkeit + Quantum Dot hat man schon echt gutes Bild.

Im Monitor-Markt gibt es aber einfach nichts gutes und bei preisen von 1500€ würde ich mir wohl lieber einen Samsung Neo QLED kaufen oder eben einen LG OLED besorgen

Samsung QE50QN90A | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Samsung QE50QN90A ✔ Produktinfo ⇒ Länderversionen: Deutsches Modell mit der Endung ZG , österreichisches Modell mit der Endung XN • Diagona… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

LG OLED48C16LA | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG OLED48C16LA ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Diagonale: 48"/122cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: OLED • Hintergrundbeleuchtung: nein, Panel selbstleu… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Stagefire]

Was??? Hatte der echt nur 8 Dimming-Zonen??? Mein Momentum mit 32zonen ist schon an der grenze was erträglich ist aber 8 Zonen ist richtiger müll???

8 oder 16 ... aber nicht mehr... und bei der Google Suche hab ich meistens die 8 gefunden.
Türlich sind diese 43" richtiger Müll .. nix anderes sag ich sowie viele andere Nutzer auf Reddit und in Foren seit März 2020
bzw seit Mitte 2019

Im Monitor-Markt gibt es aber einfach nichts gutes und bei preisen von 1500€ würde ich mir wohl lieber einen Samsung Neo QLED kaufen oder eben einen LG OLED besorgen

Genau darum bin ich ja seit Juni 2020 mit dem 48CX OLED unterwegs.

Er hat zwar nur ne PPI von 92 statt wie bei den 43" die eine PPI von 102 haben und der OLED ist auch nur im Bereich von HDR 600-800
aber alles andere passt halt.

Und nächstes Jahr kommt dann wohl auch von LG Eletronics dann hoffentlich der von LG Displays dieses Jahr angekündigter 42" OLED
dann währe man was den Zoll Bereich angeht auch auf einem Level mit diesen 43" VA BGR Panel Kröten und würde dann nur noch in
Sachen HDR Helligkeit hinterherhinken.

Den 48CX ( 2020 ) gibts halt schon für 1150 Euro .. der 48C1 is halt von ( 2021 ) daher halt die 1450 Euro .. die für dieses Jahreszeit aber auch
schon verdammt gut sind. Die TV Preise gehen nach Release ja sonst erst zum Black Friday um einige Hundert Euro runter.
Start Preis vom 48C1 waren ja 1650 Euro ... sind nun schon 200 Euro weniger geworden innerhalb von 2 Monaten.
Den 48C1 gibts sogar schon für 1330 Euro.

LG OLED48C11LB | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG OLED48C11LB ✔ Produktinfo ⇒ Diagonale: 48"/122cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: OLED • Hintergrundbeleuchtung: nein, Panel selbstleu… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Powerplay]

Unglaublich. Wie gesagt ich war, Bin recht zufrieden mit dem Bild meines Momentum auch wenn dieser nur 32Zonen hat aber durch das Quantum Dot hat der schon echt gute Farben und wirklich nen top Bild am PC
Bin ja mal gespannt was die beim Gigabyte 42,5" schreiben werden was die Zonen angeht weil Quantum Dot und 144hz + HDMI 2.1 ist schon ok und wenn man dann schaut das der wohl 280Watt verbrauchen soll dann sollten da schon ein paar mehr zonen dahinter stecken.
Aber ist schon Traurig das die TVs die monitore verdrängen weil die Monitor Hersteller den Hals nicht voll bekommen

 

[Laurent01]

Da brauch man garnicht raten sondern schaut in die Vergangenheit und Zukunft :

Asus XG438Q ( 2019 ) = 4K 120hz BGR VA Panel = HDR 600 = 8 Dimming Zonen = Absoluter Schrott
Asus PG43UQ ( 2020 ) = Acer Predator CG437KP ( 2019 auf 2020 ) = 4K 144hz BGR VA Panels = HDR 1000 = 8 Dimming Zonen = Schrott
Asus XG43UQ ( 2021 ) = Acer Predator CG437KS ( 2021 ) = GIGABYTE AORUS FV43U ( 2021 ) = 4K 144hz VA Panels ( ob wieder BGR müssen Tests zeigen ) = HDR 1000 = wohl auch 8 oder minimal mehr Dimming Zonen ( ausser beim Gigabyte der nutzt QLED und hat mehr ) = wohl auch schrott

Sie versuchen diesen Schrott halt immer wieder an die Verbraucher zu bekommen und die Hardware Testseiten verheimlichen die Schwächen ( Ghosting , Black Smearing , Grauschleier an den Seiten , Schlechte Windows Schrift Darstellung aufgrund des BGR Panels ) .. Endverbraucher kaufen die Dinger .. merken das sie schrott sind .. Berichten in Foren und Reddit wie scheisse die "Monitore" sind ... und schicken sie wieder zurück an den Händler und bekommen ihr hart verdientes Geld zurück.

Die beiden ( Asus und Acer ) machen das immer so ... genau wie bei ihren 32" 4K HDR 1400 Monitoren die dieses Jahr rauskommen.

Asus ROG Swift PG32UQX ( 2021 ) = Acer Predator X32 ( 2021 ) = Beides 32" IPSler mit HDR 1400 = Mini LED 1.152 Dimming Zonen = halber Schrott und massivst überteuert

Alles das gleiche !!

Das machen die beiden Firmen nun schon seit einigen Jahren so

@MS1988

Jup stimmt .. ihn hatte ich noch vergessen und nun oben mit hinzugefügt.

Der hat allerdings noch die Besonderheit das da nochmal neben dem VA Panel das QLED hinzu kommt. ( VA + QLED ) wie bei den Samsung QLED TVs.
Ob das nun was an den bekannten 43" VA Panel Schwächen ändert muss sich in Tests Zeigen .. aber Tests von Kunden ... Hardware Seiten scheinen da nie genau genug hinzuschauen
was die Probleme dieser Panels sind oder hatten nicht genug Testzeit diese Probleme für sich zu entdecken.

Ah okay .. das QLED wird für die Huntergrund Beleuchtung genutzt ... dann wird man da zumindest mehr als 8 Dimming Zonnen haben wie bei den alten VA Panels es der Fall war.


Der Gigabyte 43" VA QLED :

Anhang anzeigen 634890

Er hat aber HDMI 2.1 nich nur 2.0 wie dort steht.

Gigabyte Aorus FV43U, 109,22 cm (43 Zoll) 4K/UHD, 144Hz, FreeSync Premium/G-SYNC Comp. VA - DP, HDMI

Riesige Bildfläche von 43 Zoll, hochauflösend mit 3.840 x 2.160 @ 144 Hz, DisplayHDR 1000 und 1 ms (MPRT) Reaktionszeit, Adaptive Sync, 1x DisplayPort 1.4 / 2x HDMI 2.1 / 1x USB-C, integrierter KVM-Switch, Energieeffizienzklasse: G

www.caseking.de

Hallo,

Was ist den ein guter Monitor?

-3840x2160
-IPS Panel
-144Hz (120Hz)
-NVidia G-Sync
-DP Port


Vielen Dank

 

[Stagefire]

Was ist den ein guter Monitor?

Das hatte ich in diesem Thread damals eigentlich schon geschrieben was da eine Gute Alternative währe .. das is halt nun schon 1 Jahr her

Wenn dir HDR Helligkeit nich ganz so wichtig is oder dir so der Bereich von HDR 600 ausreicht und du mit agressiven ABL ( Anti Brightness Limiter ) auskommst
währe zb der 42" 4K LG 42C2 OLED ein guter Monitor Ersatz und weitaus besser als diese VA Schleudern die ich da damals aufgelistet hatte von Asus , Acer und Gigabyte wo ich sagte
das man diese meiden sollte.

Den 2022er 42" LG 42C2 OLED ( 4K + 120hz + 10 Bit Nativ + 2 Bit FRC Dithering also Fake 12 Bit + "W"RGB + Gsync Compatible + Freesync Premium Pro + HDR mit rund 700 Nits max + HDMI 2.1 )
gibts grad zwischen 1400 - 1650 Euro ( beim TV kauf von neuen Modellen immer auf den Black Friday warten da fallen die TVs dann immer um einige Hundert Euro den 42" LG OLED wirds dann sicher für so 700-900 Euro geben ab Black Firday also bis dahin warten )

LG OLED42C29LB ab € 1218,00 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG OLED42C29LB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Diagonale: 42"/107cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: OLED • Hintergrundbeleuchtung: nein, Panel selbstleu… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Den 2021er 48" 4K LG 48C1 OLED ( 4K + 120hz + 10 Bit Nativ + "W"RGB + Gsync Compatible + Freesync Premium Pro + HDR mit rund 700 Nits max + HDMI 2.1 )
gibts grad für 900 Euro ( zum Release im April 2021 kostete der noch 1650 Euro der fiel seit Black Friday auf unter 1000 Euro daher immer bis Black Friday warten mit dem TV kauf )

LG OLED48C12LA | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG OLED48C12LA ✔ Produktinfo ⇒ Diagonale: 48"/122cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: OLED • Hintergrundbeleuchtung: nein, Panel selbstleu… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Bei IPS kenn ich mich nicht mit aus daher hab ich dir die Geräte empfohlen von dennen ich sagen würde das die zumindest eine sehr Gute Alternative währen.

QD OLED ( nich verwechseln mit QLED ) is 2022 neu und gibts von Samsung ( der S95B ) und Sony ( Der A95K ) aber leider noch zu Groß mit 55" und 65" ... es gibt auch ein 34" QD OLED von Alienware
der ist aber 21:9 und hat 3440 x 1440 mit 175 hz aber du suchst ja 4K.

QD OLED setzt statt auf ein WRGB Panel was die LG OLEDs nutzen auf ein RGB Panel das ABL ist weniger Agressiv als bei den LG OLEDs und die HDR Helligkeit is auch höher als bei den LG OLEDs als auch die Farbhelligkeit bzw Farbkraft.

Das "W" ( White ) Subpixel beim WRGB Panel überstrahlt bei den LG OLEDs halt leider die RGB Subpixel das sorgt dafür das die Farbkraft bei den LG OLEDs bei hellem Bildinhalt bzw höherer Helligkeit nachlässt
QD OLED nutzt aber kein zusätzliches W Sub Pixel ist also statt ein WRGB Panel ein RGB Panel und is dennoch um einiges Heller als OLED

QD OLED ist meine nächste Haltestelle .. ich nutze seit nun fast 2 Jahren den 48" LG 48CX OLED aber der is mir in HDR zu Dunkel auf lange Sicht wegen dem Agressiven ABL
QD OLED hat ein etwas weniger Agressives ABL und kommt auch auf bis zu 1500 Nits im Peak
daher is das mein nächstes Ziel .. ich warte nun aber auf QD OLEDs im Bereich 4K 42" - 48" da es momentan im 4K Bereich leider nur 55" und 65" QD OLEDs gibt .. is halt 2022 komplett neu.
vielleicht tut sich da 2023 oder 2024 was und dann gehts für mich von OLED zu QD OLED .. zumindest gibt es Gerüchte die von einem 49" QD OLED für 2023 sprechen.

First 77" and 49" QD-OLED TVs expected to launch next year

Samsung Display is planning to strengthen its QD-OLED portfolio

www.flatpanelshd.com

 

[Laurent01]

Was haltet ihr von dem Monitor:

LG UltraGear 48GQ900 (LG UltraGear 48GQ900-B)

Bildschirm: 47.6 in, OLED, 3840 x 2160 Pixel
Blickwinkel (H/V): 178 ° / 178 °
Helligkeit: 135 cd/m2
Kontrast: 1350000: 1
Bildwiederholfrequenz: 40 Hz - 138 Hz
Abmessungen: 1070.6 x 623.9 x 46.6 mm
Gewicht: 1 5.5 kg

 

[Stagefire]

Was haltet ihr von dem Monitor:
LG UltraGear 48GQ900..... Helligkeit: 135 cd/m2

Hat zwar genau wie der Asus PG42UQ und PG48UQ ein OLED Panel welches auf 138 hz übertaktbar is aber leider eben auch genau wie die Asus OLEDs ein Mattes Coating.
Das heisst das Panel spiegelt zwar weniger aber die Farben leiden darunter und auch die klarheit des Bildes sowie teils die Schwarzdarstellung ... da währe ein Glossy Panel
die bessere Wahl .. aber klar manche mögen kein Glossy für die is das ok.

Hat dafür aber 1153 Nits Peak in HDR und somit rund 350 Nits mehr als sein LG 48C2 OLED Bruder.

Das ASBL ( Auto Static Brightness Limiter ) soll auch agressiver sein als bei seinen LG C2 Bruder.
Wie Agressiv das ABL ( Auto Britghness Limiter ) ist konnte ich bisher noch nich rausfinden da ich grad beim kurzen Googlen kein Review gefunden hab welches die HDR Helligkeit
auch ausserhalb des 2 % Peaks misst also den kompletten Fenster Bereich 2-100 % abdeckt... aber zumindest haben wir ja nun den 2% Peak nämlich die 1153 Nits und den 100 % Peak
deine erwähnten 135 Nits.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen